|
|
||
|
|
||
Это будет иск неимуществен.характера
Автор Antonio, 26 Feb 2007 15:04
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 26 February 2007 - 15:04
Суть: я покупатель, у нас договор с грузополучателем (ж/д вагоны). ДОговор истек 31 янв. 2007г. После этой даты грузополучатель нам не передает принятые от перевозчика (РЖД) вагоны, вынуждает подписать новый договор с худшими для нас условиями.
Это около 160 тн. сумма (руб.) приличная.
Мои действия: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определяю госпошлину: 2000 руб. (не зависит от стоимости товара)
Коллеги, я прав?
Это около 160 тн. сумма (руб.) приличная.
Мои действия: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определяю госпошлину: 2000 руб. (не зависит от стоимости товара)
Коллеги, я прав?
#2
Отправлено 26 February 2007 - 20:24
нет. иск имущественный
#3
Отправлено 26 February 2007 - 20:26
нет. иск имущественный
Безусловно.
#4
Отправлено 27 February 2007 - 00:31
Коллеги, я прав?
Нет. Виндикация - всегда имущественный иск.
#5
Отправлено 27 February 2007 - 09:53
Почему виндикация. ИМХО здесь будет обязательственный иск из перевозки.Виндикация - всегда имущественный иск.
#6
Отправлено 27 February 2007 - 13:57
innna
Diman
Pastic
спасибо!
Ситуация сдвинулась немного.
Diman
Pastic
спасибо!
Ситуация сдвинулась немного.
#7
Отправлено 27 February 2007 - 16:07
innna
Diman
Pastic
в претензии я указал дату до которой требуем передать товар.
Проценты по 395 ГК прокатят, как думаете? (требование ведь не денежное).
Хочу пугнуть процентами. сумма все таки 5 млн.
Diman
Pastic
в претензии я указал дату до которой требуем передать товар.
Проценты по 395 ГК прокатят, как думаете? (требование ведь не денежное).
Хочу пугнуть процентами. сумма все таки 5 млн.
#8
Отправлено 27 February 2007 - 16:32
Проценты по 395 ГК прокатят
Нет. Нет денежного обязательства.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


