Сообщений в теме: 4

[BeTaYUr]

Уважаемые коллеги, в свете прошедшего судебного разбирательства, в результате глубокого анализа высказывания судьи краевого арбитражного суда, принимая во внимание, что он еще и статью пишет по этому вопросу, очень прошу прокомментировать:

может ли быть представитель юрлица "незаконным", проще говоря, может ли любой работник организации участвовать в осмотре места выявления административного правонарушения и подписывать протокол осмотра (статья 27.8 КоАП РФ) очень прошу не оставить без внимания данную тему,

с уважением, спасибо

Сообщение отредактировал BeTaYUr: 03 March 2007 - 19:35

[BeTaYUr]

пожалуйста, откликнитесь хоть замечанием, хоть репликой

[Marat]

у людей выходные же, кто ж откликнется....

может ли быть представитель юрлица "незаконным",

может (напр, срок доверенности кончился)

может ли любой работник организации участвовать в осмотре места выявления административного правонарушения и подписывать протокол осмотра

может при наличии определенных условий

[BeTaYUr]

[quote name='Marat' date='4.03.2007 - 16:09']
[quote]может ли быть представитель юрлица "незаконным", может [/quote]
(напр, срок доверенности кончился)[/quote]

Марат, мой вопрос в том, может ли любой работник организации, предприятия являтся представителем работодателя в рамках административно-процессуального производства?) уточняю - без специального правоудостоверяющего какого-либо документа, не являющийся руководителем этой организации, например, потому что представительство руководителя напрямую предусмотрено Законом
Я считаю, что в первом случае - это случай законного представительства путем предоставления специального документально-подтверждаемого поручения, косвенно проистекающий из Закона, а во втором случае -
случай законного представительства, прямо предусмотренного Законом)

[quote] может ли любой работник организации участвовать в осмотре места выявления административного правонарушения и подписывать протокол осмотра [/quote]
может при наличии определенных условий
[/quote]

Марат, пожалуйста, подскажи, тогда, по Твоему мнению, при каких условиях протокол, составленный с участием только неуполномоченного работника организации (как представителя) может служить процессуальным доказательством???

[Marat]

Я считаю, что в первом случае - это случай законного представительства путем предоставления специального документально-подтверждаемого поручения, косвенно проистекающий из Закона, а во втором случае -
случай законного представительства, прямо предусмотренного Законом)

ничего не понял

при каких условиях протокол, составленный с участием только неуполномоченного работника организации (как представителя) может служить процессуальным доказательством???

это лучше к процессуалистам