Сообщений в теме: 8

[Kuzeget]

Друзья!
Дело в том, что в нашем городе Н. у единственного нарк. диспансера не продлена лицензия (о чем выяснилось не так давно). Однако там прдолжают "штамповать" мед. освидетельствование. Можно ли это как-нибудь использовать?
Предлагается несколько вариантов:
1. Параллельно с рассмотрением адм. дела у мирового судьи подать заявление и оспорить акт мед. освидетельствования, соответственно отложить административку до его разрешения.
2. Написать жалобу в Минздрав, который выдает лицензии и требовать вплоть до ликвидации.
3. Написать заявление в прокуратуру, потребовать возбудить адм. дело в отношении руководителя диспансера и направить дело в суд.

К сведению, недавно уже во второй инстанции оставлено без изменений лишение прав, несмотря на отсутствие лицензии у диспансера и в акте у водителя всего 0.18 промилле (эксперт в судебном сам сказал что это допустимо).

[Гигант Мысли]

Kuzeget
Зачем реализовывать варианты 2 и 3? Это приведет к тому, что у диспансера в скором порядке появиться лицензия, вам это ни к чему ни в рамках конкретного дела ни в перспективе.

Вариант 1 самое то.

[Kuzeget]

Дело в том, что они уже подали заявку на продление лицензии после предыдущего дела.
2 и 3 варианты, как и первый, необходимы, чтобы получить решения, подтверждающие недействительность всех освидетельствований в период деятельности без лицензии, плюс общественный резонанс (вплоть до публикации в газете).
В настоящий момент судьям дана жесткая установка лишать вод. прав всех.

[Гигант Мысли]

Kuzeget

В настоящий момент судьям дана жесткая установка лишать вод. прав всех.

может быть такая установка у мировых и есть. А вы оспорьте конкретный акт в райсуде, да же если там судья и не признает его незаконным то наверняка обл. суд сделает это, ну а если нет то - ВС РФ (но в этом случае будут сроки несопоставимые со сроком лишения права управления).

2 и 3 варианты, как и первый, необходимы, чтобы получить решения, подтверждающие недействительность всех освидетельствований в период деятельности без лицензии

как вы это себе представляете?

[АБАДовец]

Kuzeget

В настоящий момент судьям дана жесткая установка лишать вод. прав всех.

такая установка дана уже давно с 1 октября 2005 года если не ошибаюсь

блять они уже и при 0.18 лишают у трезвого и не пьющего человека м.б. больше.

в Акте написано я так полагаю легкая степень?
вот чем врач мотивирует свою писанину , судья понятно дебил у него основание сам Акт, написано пьян, а то что в принципе ниже 0,50 не наказуемо это его уже ах.
тем более эксперт (кстати кто это был нарколог?) сказал что допустимо
удачи вам.

[Kuzeget]

Цитата
2 и 3 варианты, как и первый, необходимы, чтобы получить решения, подтверждающие недействительность всех освидетельствований в период деятельности без лицензии


как вы это себе представляете?

2 и 3 нужны для шумихи как в суде так и для общественности, как раз чтоб признать акт недействительным

такая установка дана уже давно с 1 октября 2005 года если не ошибаюсь

блять они уже и при 0.18 лишают у трезвого и не пьющего человека м.б. больше.

Так судья еще вынося решение и улыбаясь пролепетала: "Как обжаловать ведб знаете"

[Surf_Blue]

1. Параллельно с рассмотрением адм. дела у мирового судьи подать заявление и оспорить акт мед. освидетельствования, соответственно отложить административку до его разрешения.

ВС по этому поводу высказался что отдельно обжаловать не возможно

[Гигант Мысли]

Surf_Blue

ВС по этому поводу высказался что отдельно обжаловать не возможно

дайте ссылку

[Kuzeget]

ВС по этому поводу высказался что отдельно обжаловать не возможно

Да, к сожалению так и есть. Пост-е ВС от 26.10.2006 по-моему. Сегодня судья даже запрашивать лицензию не стала. Сказала это всем известно, но позиция всего субъекта РФ одна: это не значительно, хотя и не все судьи эту позицию разделяют