Сообщений в теме: 12

[frank]

Жду от вас помощи или разъяснений, т.к. сам со страховкой ниразу не сталкивался. В договоре имеется такой пункт:

6.8. Страховое возмещение выплачивается в размере, пропорциональном отношению страховой суммы к страховой стоимости застрахованного имущества. НУ НИКАК НЕ МОГУ ПОНЯТЬ СМЫСЛ ЭТОЙ ФРАЗЫ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО В ДОГОВОРЕ ИМЕЕТСЯ И ТАКАЯ НОРМА:
" Страховщик возмещает ущерб, в пределах страховой суммы, определенной договором.

Нет ли тут противоречия.? Надеюсь на скорую помощь

[YuriSt80]

6.8. Страховое возмещение выплачивается в размере, пропорциональном отношению страховой суммы к страховой стоимости застрахованного имущества. НУ НИКАК НЕ МОГУ ПОНЯТЬ СМЫСЛ ЭТОЙ ФРАЗЫ,

Действительная стоимость (= страховая стоимость) имущества, ну, скажем, вашего загородного дома, равна 100 000 долл. А страховая сумма в договоре страхования установлена в размере 50 000 долл. Отношение страховой суммы к страховой стоимости - 1/2. Если произойдет страховой случай, к размеру страхового возмещения будет применен коэффициент 1/2, т.е. вы получите половину от той суммы, которую получили бы, если бы в договоре не было недострахования, т.к. страховая сумма была бы равна стоимости имущества.

" Страховщик возмещает ущерб, в пределах страховой суммы, определенной договором.

именно так. применительно к примеру выше это означает, что по такому договору вы не получите больше 50 000 долл. (это в случае полной гибели имущества). точнее так - можете получить больше, но это если СК будет оплачивать расходы по спасению имущества, но это уже другая песня

Сообщение отредактировал YuriSt80: 13 March 2007 - 15:49

[Deadly]

frank, это неполное страхование, когда страховая сумма по договору устанавливается меньше стоимости имущества
в случае убытка возмещение покрывает не весь убыток, а его часть
доля возмещения в убытке равна доле страховой суммы в стоимости
если
страховая сумма / страховая стоимость = 0,7
то
возмещение / убыток = 0,7

[frank]

Cпасибо, вроде все понял. Значит, если этой нормы не будет, то страхователю лучше.

[Steel balls]

этой нормы не может не быть. это положение ГК РФ. Страхователю будет лучше, если страховая стоимость будет равна страховой сумме

[Deadly]

Nevermind

этой нормы не может не быть. это положение ГК РФ

положение гк говорит, что может

[Steel balls]

положение гк говорит, что может 

ушел читать ГК

[frank]

ну а все-таки может или не может.

[Deadly]

frank

Статья 949. Неполное имущественное страхование

Если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.

Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости.

обычно, исключая пропроцию, говорят о страховании по первому риску, когда убытки возмещаются полностью в пределах страховой суммы
стоит, естественно, дороже

[Deadly]

Но по умолчанию - в пропорции

точно, потому просто исключить такое положение из договора будет мало, надо будет прямо указать иной порядок расчета возмещешия

[frank]

В дополнение к предыдущему моему вопросу. Как Вы мне подсказали у меня имеется договор так называемого неполного страхования. (страхов возмещение выплачивается пропорционально суммы к стоимости).

А если например Сумма и стоимость будет одинакова, например 100000р. В этом случае правильно ли я понимаю, даже при норме о пропорциональности я получу 100000р.

frank, не надо плодить темы. Делаю вам устное предупреждение. Могли бы найти свою старую тему.
4st

Сообщение отредактировал 4st: 26 March 2007 - 18:48

[Deadly]

frank

если например Сумма и стоимость будет одинакова

то пропорции по этому положению не будет, т.к. для него страховая сумма должна быть ниже страховой стоимости