Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Наниматель не пущает


Сообщений в теме: 10

#1 Prime suspect

Prime suspect

    WANTED

  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:11

Наниматель, убив мать и отсидев 5 лет :D не пускает теперь в квартиру падчерицу, грит и тя убью теперича.
Иск о ничинении( устранении) препятсвий в пользовании с ее стороны - помимо 304 ГК через 305, какие еще правовые основания из ЖК РФ например?

Чего вообще с гадом сделать можно (пользуясь исключительно ЖК)?

Сообщение отредактировал Prime suspect: 20 March 2007 - 23:14

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:30

Иск о ничинении( устранении) препятсвий в пользовании с ее стороны - помимо 304 ГК через 305, какие еще правовые основания из ЖК РФ например?


п.2 ст. 69 ЖК РФ.

А падчерица была вселена в установленном порядке?
  • 0

#3 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:32

Prime suspect

Наниматель, убив мать и отсидев 5 лет

Иск о ничинении( устранении) препятсвий в пользовании с ее стороны - помимо 304 ГК через 305,

Непонятно. С одной стороны есть наниматель, с другой как бы падчерица собственница, раз 304 и 305 ГК. Поясните
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:38

с другой как бы падчерица собственница


С чего Вы взяли, что собственница? :D Я полагаю, что член семьи нанимателя. Или, скорее, бывший член семьи.
  • 0

#5 Prime suspect

Prime suspect

    WANTED

  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:39

Pastic

А падчерица была вселена в установленном порядке?

Приобрела ли право пользования, если имеете в виду 54, да.

Тогда к 69 может добавить ст.3 ч.4?

ТВисТ

Непонятно. С одной стороны есть наниматель, с другой как бы падчерица собственница, раз 304 и 305 ГК. Поясните

Какая собственница? Вы об чем?
Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником

Сообщение отредактировал Prime suspect: 20 March 2007 - 23:40

  • 0

#6 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:41

Pastic

С чего Вы взяли, что собственница?

Ну как же? Вопрошающий приписывает имено ей применение ст. 304 305 ГК

Иск о ничинении( устранении) препятсвий в пользовании с ее стороны - помимо 304 ГК через 305


  • 0

#7 Prime suspect

Prime suspect

    WANTED

  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:41

Pastic

Или, скорее, бывший член семьи.

После убивства матери наверно бывший :D
  • 0

#8 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:43

Prime suspect

Какая собственница? Вы об чем?
Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником

А Вы об чем, когда пишите о ст. 304 "Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения."
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:44

Ну как же? Вопрошающий приписывает имено ей применение ст. 304 305 ГК



Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В т.ч. договором соцнайма.
  • 0

#10 Prime suspect

Prime suspect

    WANTED

  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2007 - 23:45

ТВисТ

А Вы об чем, когда пишите о ст. 304 "Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственно Pastic все уже объяснил.
  • 0

#11 Prime suspect

Prime suspect

    WANTED

  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2007 - 13:48

Кстати, если у кого были подобные дела как правильно сформулировать предмет иска?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных