Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

кто может отстранить гену (зао)


Сообщений в теме: 24

#1 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 14:59

вопрос такой: кто кроме ген. прокуратуры и суда может отстранить ген директора?вопрос не раскрыт ни в предыдущих темах, ни в законодательстве..(в ТК написано про работника, что "по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;"..) вот и интересно, что же это за органы такие.. и вообще, можно ли данную норму применять в моем вопросе?вот..заранее мерси тем, кто откликнется..
  • 0

#2 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 15:19

коллеги,неужели никто не сталкивался с данной проблемой? :D
  • 0

#3 Юрист Ж.

Юрист Ж.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 15:26

Вопрос теоретический? Читайте гд.43 ТК

Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)

1) в связи с отстранением от должности руководителя организации - должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
  • 0

#4 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 16:24

стоп!стоп!стоп!это же не унитарное предприятие..это ЗАО..в заголовке написано..а вопрос вполне практический..щас вот столкнулся с подобной ситуацией..и,кстати,про суд..долго рылся в практике - оч мало случаев, когда суд отстраняет гену от работы..короче, вопрос не в том, какие органы общества могут отстранить,а именно какие госорганы вправе это сделать..
  • 0

#5 Siddhartha

Siddhartha
  • Старожил
  • 3299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 16:29

Никитий
Извините, Вы юрист?
  • 0

#6 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 16:51

Siddhartha
отчасти..а как это может повлиять на ваш ответ?!
  • 0

#7 Юрист Ж.

Юрист Ж.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:00

М-дя.. Все же почитайте еще ТК.
  • 0

#8 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:25

ДА НЕ НУЖНО МНЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА!гену могут не только уволить (читайте расторгнуть с ним труд договор), но и отстранить..по решению органа,уполномоченного производить такие действия.докажите обратное!а если не можете,то и нечего писать не по вопросу!
  • 0

#9 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Ушел навсегда
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:33

отстранить могут тока от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения...
  • 0

#10 Siddhartha

Siddhartha
  • Старожил
  • 3299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:35

о и отстранить..по решению органа,уполномоченного производить такие действия.д

Откуда Вы это взяли, "отчасти юрист"? Вам ничего никто тут доказывать не собирается, это Ваша прерогатива.
  • 0

#11 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:42

КМК, только суд (исключая ОСА) через дисквалификацию.
ст.ст. 3.11; 5.27; 14.12 КоАП РФ и т.д.
  • 0

#12 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:42

Гендиректора ПО "Маяк" сняли с должности

Глава Росатома С.Кириенко отстранил от должности генерального директора производственного объединения "Маяк" Виталия Садовникова.

Как сообщили РБК в пресс-службе Управления Генпрокуратуры РФ в УрФО, на основании процессуальных решений Генпрокуратуры и судебного решения 13 марта руководитель Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко издал приказ об отстранении генерального директора производственного объединения "Маяк" от занимаемой должности.

В прокуратуре отметили, что соответствующий документ накануне поступил в отдел Генпрокуратуры РФ в УрФО и приобщен к материалам уголовного дела, а за его исполнением установлен контроль.

http://top.rbc.ru/ne...111020_pv.shtml

ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 4 апреля 2002 г. N 421/р

О РЕКОМЕНДАЦИИ
К ПРИМЕНЕНИЮ КОДЕКСА КОРПОРАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ
5.1.3. В связи с тем, что законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения полномочий генерального директора (управляющей организации, управляющего), члена правления, в договор с ним целесообразно включить детальное положение о выплатах, право на которые он получит в этом случае, за исключением досрочного отстранения его от должности за неправомерное поведение.
  • 0

#13 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:46

Никитий
при чем тут ПО МАЯК???
во 1-х, это ФГУП, а не ЗАО.
во 2-х, сейчас, Садовников - директор ПО МАЯК как ни в чем не бывало. (не надо путать сюда политику)
  • 0

#14 Siddhartha

Siddhartha
  • Старожил
  • 3299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:49

Никитий
А что такое отстранение в смысле ККП? И вообще, сам ККП является рекомендацией, а уж рекомендации к его применению... В общем, не спорьте, слушайте умных дяденек типа Le vin и не приводите совершенно неуместных ссылок, тем паче не из НПА.
  • 0

#15 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 17:51

да какая разница,фгуп или не фгуп..просто гену могут отстранить..
Отстранение руководителя должника от должности при введении внешнего управления означает (с учетом содержания пункта 2 статьи 98 Закона о банкротстве) отстранение его от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и не исключает права руководителя должника на подписание апелляционной (кассационной) жалобы должника на определение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции о введении внешнего управления, а также продлении его срока.
  • 0

#16 Siddhartha

Siddhartha
  • Старожил
  • 3299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 18:42

Никитий
Вот, пишите, суд да суд. А ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МЛЯ ПРОКУРАТУРА??? Вы же о ней раньше писали...
  • 0

#17 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 18:45

товарищ,успокойтесь..прокуратура тоже может отстранить..при возбуждении против гены уголовки. а кто еще может это сделатЬ!?
  • 0

#18 Siddhartha

Siddhartha
  • Старожил
  • 3299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 18:48

Никитий

прокуратура тоже может отстранить..при возбуждении против гены уголовки.

Правда? А может еще правовые основания укажете? Не затруднитесь, плиз.
  • 0

#19 Никитий

Никитий
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 19:04

пожалуйста.
я уже выше указывал статью, где в фгуп Маяк остранили гену в связи с ходатайством ген прокуратуры о возбуждении против него уголовки за ущерб экологии..
  • 0

#20 Sera

Sera

    сомневающийся

  • Старожил
  • 1680 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2007 - 19:41

Никитий
Вас про правовые основания спрашивали, а не про то что по радио скзали.
  • 0

#21 Siddhartha

Siddhartha
  • Старожил
  • 3299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2007 - 12:59

Никитий
Хватит тупить.
  • 0

#22 Ирина Беседина

Ирина Беседина
  • продвинутый
  • 744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2007 - 13:20

вот и интересно, что же это за органы такие.. и вообще, можно ли данную норму применять в моем вопросе?

Я чего-то не пойму...вопрос в том, можно ли применять ТК? :D
  • 0

#23 LegalAdviser

LegalAdviser

    [banda chata]

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2007 - 13:35

Я тоже не врубаюсь в вопрос...
Что подразумевается под "отстранением" ??? Увольнение? Или временное приостановление полномочий?
Речь идет о каком-то конкретном случае? или чел теоретизирует? если последнее в глобальные или трынделку :-)
Вообще, если вопрос такой элементарный, как я его понял, увольнение гены регламентируется ТК и Уставом предприятия, уволить его может ОСА или через суд. Других вариантов я просто не знаю. Поправте меня, если я не прав.
  • 0

#24 Zeberka

Zeberka
  • продвинутый
  • 851 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2007 - 13:56

LegalAdviser,

уволить его может ОСА или через суд

интересно, если через суд увольнять ГД, кто истцом выступать будет? :D
  • 0

#25 patriot

patriot
  • Новенький
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2007 - 15:01

Атличная темка :)

куда Никитий то делся? Надо думать "отчасти юрист" разобрался в вопросе

Не могу: смешно

Особенно понравилась про ПО "Маяк" :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных