Исполнительный лист подан в конце октября(СОЮ). В заявлении указала что постоянной прописки у ответчицы нет, т.к. построенный дом они еще не зарегистрировали. Указала адрес временной регистрации. Указала данные её мужа. Магазины где ответчик продает мебель . Сегодня поинтересовалась что сделано ( живу в маленьком городке, ответчик в областном центре). Сделан только запрос о имуществе по месту временной регистрации. Имущества, естественно, нет. На мой вопрос о имуществе зарегистрированном на имя её мужа, пристав ответил ,что не имеет права интересоваться имуществом зарегистрированным не на ответчика. Имущество, насколько я знаю, и не может быть зарегистрировано на обоих супругах одновременно.
Что делать? Помогите!! что мне надо предпринять?
|
|
||
|
|
||
Что делать!!!
Автор
--Gala2--
, 30 Nov 2004 14:43
Сообщений в теме: 25
#2
Отправлено 30 November 2004 - 14:52
Правильно Вам пристав говорит, - если у него исполнителный документ в отношении только лишь должницы - супруги, то он применяет меры принудительного исполнения только к ней лично. А если хотите на общее имущество супругов, то:
Семейный кодекс РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Семейный кодекс РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
#3
-Guest-
Отправлено 30 November 2004 - 20:38
Спасибо за ответ.
Я хочу только чтобы мне вернули долг.
А как можно подавать на раздел имущества супругов, если я не зню какое имущество есть? И , разве, не обязанность СП выявить имущество на которое можно наложить взыскание? Выходит я должна сначала нанять детективов для выявления этого имущества? Тогда зачем СП?
А если хотите на общее имущество супругов
Я хочу только чтобы мне вернули долг.
А как можно подавать на раздел имущества супругов, если я не зню какое имущество есть? И , разве, не обязанность СП выявить имущество на которое можно наложить взыскание? Выходит я должна сначала нанять детективов для выявления этого имущества? Тогда зачем СП?
#4
-snek-
Отправлено 30 November 2004 - 21:25
Все просто. Пристав накладывает арест на все совместное имущество супругов, соответственно на сумму не превышающую сумму указанную в исполнительном листе. После чего, почемуто очень быстро, появляется иск о разделе имущества, ходатайство о приостановке исполнительного производства, а после раздела имущества появляется иск об исключении из описи арестованного имущества доли супруга.
Совет, по чаще напоминайте о себе приставу.
Совет, по чаще напоминайте о себе приставу.
#5
Отправлено 30 November 2004 - 21:30
Спасибо !
Значит, все-таки , не я должна искать эту общую собственность, а СП?
Значит, все-таки , не я должна искать эту общую собственность, а СП?
#6
-snek-
Отправлено 30 November 2004 - 21:47
однозначно. В службах судебных приставов существует орган розыска. Так что если судебный пристав исполнитель не установилу должника какого либо имущества, Вам обязаны предложить розыск имущества.
#7
Отправлено 30 November 2004 - 21:56
Спасибо!
А как это выглядит на практике? Я должна подать заявление о розыске приставу лично или можно по телефону?
Кстати, еще один вопрос напрягает- СП послала постановление о возбуждении ИП должнику простым письмом. Говорит мы всегда так делаем.
А как это выглядит на практике? Я должна подать заявление о розыске приставу лично или можно по телефону?
Кстати, еще один вопрос напрягает- СП послала постановление о возбуждении ИП должнику простым письмом. Говорит мы всегда так делаем.
#8
-snek-
Отправлено 30 November 2004 - 22:35
После составления акта о невозможности взыскания, Вас должны пригласить и предложить розыск, правда хочу предупредить, Вам предложат его профинансировать, если Вы согласитесь, напишете заявление. А вообще проедте к приставу и ознакомьтесь с материалами производства, если там только что направленные запросы, это чистой воды жалоба на бездействие пристава исполнителя.
К сожалению такая практика есть но это не от того что пристав так решил, а от того что не хватает ни марок, ни конвертов.СП послала постановление о возбуждении ИП должнику простым письмом. Говорит мы всегда так делаем.
#9
Отправлено 07 December 2004 - 22:32
Посетила пристава. В деле только направленные запросы с ответами что ни автомашины,ни жилья на отаетчика не зарегистрировано.
Говорят, если узнаете что на имя её мужа зарегистрирована машина или дом то обращайтесь в суд для выделения доли должницы. Вот тогда мы наложим на это имущество арест. А каким образом я ЗАКОННО могу узнать о совместном имуществе? Положим, каким то образом узнаю и подаю в суд . А на основании каких документов?
Если СПи не имеют права узнавать о имуществе числящимся на её муже ! Ведь это их совместная собственность а не брата, сестры, матери!
Знаю что построили дом, но не зарегистрировали в БТИ. Как мне найти информацию о адресе строительства дома( дом в городе)?
Говорят, если узнаете что на имя её мужа зарегистрирована машина или дом то обращайтесь в суд для выделения доли должницы. Вот тогда мы наложим на это имущество арест. А каким образом я ЗАКОННО могу узнать о совместном имуществе? Положим, каким то образом узнаю и подаю в суд . А на основании каких документов?
Если СПи не имеют права узнавать о имуществе числящимся на её муже ! Ведь это их совместная собственность а не брата, сестры, матери!
Знаю что построили дом, но не зарегистрировали в БТИ. Как мне найти информацию о адресе строительства дома( дом в городе)?
#10
-СПИ-
Отправлено 08 December 2004 - 02:00
Gala2
Вы ГПК внимательно изучите особенно ст.64, 65, 66
Полномочия СПИ по и/пр-ву только в отношении должника указанного в и/документе.
В отношении совместного семейного имущества нужно ставить вопрос в суде в процессе рассмотрения иска и тянуть супругов на солидарку.
Либо, если упустили этот момент, изощряться после, но это сложнее.
Эфективно работает такая схема (если супруги живут в одной квартире) - идёте с приставом в квартиру и нужно постараться что бы пристав арестовал как можно больше имущества в квартире (уж пообщайтесь с СПИ), что бы было заявлено в суд об исключении имущества из описи ( как правило это делает супруг) Вам нужно участвовать в этом заседании и заявить о выделе доли супруга (как кредитор Вы имеете право это делать, правда судьям такой разворот событий очень не нравиться)
Дерзайте.
Вы ГПК внимательно изучите особенно ст.64, 65, 66
Полномочия СПИ по и/пр-ву только в отношении должника указанного в и/документе.
В отношении совместного семейного имущества нужно ставить вопрос в суде в процессе рассмотрения иска и тянуть супругов на солидарку.
Либо, если упустили этот момент, изощряться после, но это сложнее.
Эфективно работает такая схема (если супруги живут в одной квартире) - идёте с приставом в квартиру и нужно постараться что бы пристав арестовал как можно больше имущества в квартире (уж пообщайтесь с СПИ), что бы было заявлено в суд об исключении имущества из описи ( как правило это делает супруг) Вам нужно участвовать в этом заседании и заявить о выделе доли супруга (как кредитор Вы имеете право это делать, правда судьям такой разворот событий очень не нравиться)
Дерзайте.
#11
Отправлено 09 December 2004 - 00:20
Спасибо за ответ.
Ответчица- зиц-председатель. Она зарегистрировала ЧП и работала там продавцом, все остальное делала некая супружеская пара. К этой паре ответчица и отсылала меня при разборках до суда. На суде про то что она просто продавец не говорила.
СПИ наложил сегодня арест на образцы мебели находящиеся в павильоне где ответчица работала. В исполнительном листе указан именно этот павильон. Сидел другой продавец, который работает только 1 месяц. Сказал что ответчицу не знает,все в павильоне принадлежит другому ЧП. Хотя в павильоне ровным счетом ничего не изменилось. Те же самые образцы что и раньше.Вывеска с укзанием фамилии ответчицы. Документы на кассовый аппарат предоставили на её имя. А новое ЧП- это та самая супружеская пара что и раньше всем заправляла.
Как могут дальше события развернуться?
Ответчица- зиц-председатель. Она зарегистрировала ЧП и работала там продавцом, все остальное делала некая супружеская пара. К этой паре ответчица и отсылала меня при разборках до суда. На суде про то что она просто продавец не говорила.
СПИ наложил сегодня арест на образцы мебели находящиеся в павильоне где ответчица работала. В исполнительном листе указан именно этот павильон. Сидел другой продавец, который работает только 1 месяц. Сказал что ответчицу не знает,все в павильоне принадлежит другому ЧП. Хотя в павильоне ровным счетом ничего не изменилось. Те же самые образцы что и раньше.Вывеска с укзанием фамилии ответчицы. Документы на кассовый аппарат предоставили на её имя. А новое ЧП- это та самая супружеская пара что и раньше всем заправляла.
Как могут дальше события развернуться?
#12
Отправлено 11 December 2004 - 11:03
Вот, именно кассовый аппарат надо было сразу же и изъять с передачей на хранение Вам. Это очень эффективно действует на должника. Работа останавливается, убытки. После этого наступает высокая вероятность добровольного погашения долга!Документы на кассовый аппарат предоставили на её имя.
#13
Отправлено 11 December 2004 - 14:35
Да. вы правы! Но ни СПИ, ни (тем более) мне это в голову не пришло!Вот, именно кассовый аппарат надо было сразу же и изъять с передачей на хранение Вам
#14
-СПА-
Отправлено 11 December 2004 - 15:34
Вообще то оспоримо ст.446 ГПК но если ооочень нужно то можноВот, именно кассовый аппарат надо было сразу же и изъять с передачей на хранение Вам.
#15
Отправлено 12 December 2004 - 10:22
Очевидно имеется ввиду "имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ". Для преодоления этого обстоятельства, пристав в акте ареста указывает свою оценку кассового аппарата - 100МРОТ плюс 25 рублей, а в примечании к акту указывает, что окончательная рыночная стоимость будет определяться оценщиком, который будет назначен отдельным постановлением, о чем стороны будут своевременно и надлежащим образом уведомлены. Пусть потом обжалуют, а время идет, торговля стоит, убытки причиняются. Должник считает, что ему выгоднее - нести убытки или погасить долг. Определение суда о сложении ареста, можно также обжаловать, не давая ему вступить в силу.Вообще то оспоримо ст.446 ГПК но если ооочень нужно то можно
#16
-snek-
Отправлено 12 December 2004 - 23:19
Интересная тема: "Требование" СПИ о сдаче недельной выручки и предоставлении кассового журнала. Работает на все 100, особенно для розничной торговли. НЕ представил журнал - штраф, Представил, а там деньги прошли и их не сдали - штраф и т.д.
#17
Отправлено 14 December 2004 - 22:51
Из каких документов может быть видна связь зиц-председателя и основных деятелей?Вряд ли это может помочь, но все же.
Будет иск по снятию ареста. Какие документы можно потребовать для подтверждения их собственности на арестованное имущество? Например, могут сказать, что образец был предоставлен бесплатно производителем. Доказыыать им это надо?
Будет иск по снятию ареста. Какие документы можно потребовать для подтверждения их собственности на арестованное имущество? Например, могут сказать, что образец был предоставлен бесплатно производителем. Доказыыать им это надо?
#18
Отправлено 17 December 2004 - 22:42
Может , уж если нет опыта из практики, кто предположение выскажет?
#19
-Guest-
Отправлено 20 December 2004 - 20:49
Gala2
Иски и драки это дополнительные расходы, а они на все 100 не уверены смогут они отсудить это имущество или нет.
Давите на пристава, что бы он не бездействовал.
Будет иск, будет драка, чем больше движений (в вашем случае), тем вернее результат.Будет иск по снятию ареста
Иски и драки это дополнительные расходы, а они на все 100 не уверены смогут они отсудить это имущество или нет.
Давите на пристава, что бы он не бездействовал.
#20
Отправлено 09 January 2005 - 15:41
На данный момент результат таков:
Иск о снятии ареста они предъявлять не стали. Пока пристав хлопал ушами, арестованная мебель вывезена в неизвестном направлении. Павильон пуст. Причем. вывезена не ответчиком, а "теневыми" владельцами.
Иск о снятии ареста они предъявлять не стали. Пока пристав хлопал ушами, арестованная мебель вывезена в неизвестном направлении. Павильон пуст. Причем. вывезена не ответчиком, а "теневыми" владельцами.
#21
Отправлено 11 January 2005 - 21:26
Кому писать жалобу на СПИ? Арест имущества по месту фактического жительства должника не производит. Говорит , что у неё нет документов . подтверждающих что имущество, находящееся в этом доме, принадлежит ответчику. А что, ответчик должен прийти к СПИ и показать документы на имущество? А если он скрывается и СПИ его в глаза не видел? А не должен ли должник их показывать при аресте имущества? О том арестованную мебель вывезли СПИ сообщила я( по телефону). Теперь , по её словам, я должна прислать заявление для заведения уголовного дела. СПИ сами это делать не могут? Пока заявление дойдет до другого города....Помогите!
#22
Отправлено 16 January 2005 - 03:21
Может реальное дело кого-то заинтересует? 
Через месяц после ареста и через 2 недели после вывоза мебели - СПИ позонила в суд и выясняла- нет ли иска по снятию ареста? Сказали что иск есть от 3-х лиц , рассмотрение через месяц. Ни СПИ, ни мне никаких извещений ( не говоря уже о копии иска) послано не было. Это нормальная практика?
Через месяц после ареста и через 2 недели после вывоза мебели - СПИ позонила в суд и выясняла- нет ли иска по снятию ареста? Сказали что иск есть от 3-х лиц , рассмотрение через месяц. Ни СПИ, ни мне никаких извещений ( не говоря уже о копии иска) послано не было. Это нормальная практика?
#24
Отправлено 18 January 2005 - 23:27
Увы, это Курск.
Сегодня сама посетила суд и выяснила что заседание назначили на 20 01.05 г. Мне ничего не посылали. После скандала, перенесли заседание на февраль. Третье лицо- это бывший представитель должника в суде. В том же помещении (образцы те же),что занимала должница она организовала ООО. Арест был 8.12.04 г. Иск они подали 11.01.05 г. В иске никаких объяснений о причине пропуска 10 дневного срока, только накладная на получение ею этих образцов от ПБЮЛ (от того самого теневого владельца).
Сегодня сама посетила суд и выяснила что заседание назначили на 20 01.05 г. Мне ничего не посылали. После скандала, перенесли заседание на февраль. Третье лицо- это бывший представитель должника в суде. В том же помещении (образцы те же),что занимала должница она организовала ООО. Арест был 8.12.04 г. Иск они подали 11.01.05 г. В иске никаких объяснений о причине пропуска 10 дневного срока, только накладная на получение ею этих образцов от ПБЮЛ (от того самого теневого владельца).
#25
Отправлено 02 April 2007 - 13:58
А не подскажете, что делать, если должник живет за границей? Вышла замуж за иностранца и уехала на ПМЖ 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
