Сообщений в теме: 8

[OlegK]

Соседи с первого этажа, заручившись поддержкой мастера местного ЖЭКа, заварили проход (около метра) между двумя жилыми домами. Настоящий проход активно использовался как жильцами соседних домов, так и иными прохожими, для прохода к автобусной остановке.

Мотивы соседей понятны – устранен источник шума под окнами их квартиры, но теперь жильцы вынуждены обходить дом по дороге (тротуар не запланирован), рискуя съехать по льду с бровки дороги под машины.

Планируем написать жалобу в прокуратуру, МЧС и местный департамент администрации города по архитектуре и управлению недвижимостью.

О каких нарушениях действующих НПА и стандартов в данном случае может идти речь?Как усилить обоснование жалобы в вышеуказанные органы?

[Alderamin]

OlegK

Планируем написать жалобу в прокуратуру, МЧС и местный департамент администрации города по архитектуре и управлению недвижимостью.

Ни у кого болгарки что ли нет?

[OlegK]

Можно и по такому варианту.

Возможный итог: массовое побоище с применением кулаков, подручных средств и огнестрельного оружия.

После этого я (или мои наследники) вынужден буду создавать на форуме еще одну тему, но уже в разделе Уголовного права.

Сообщение отредактировал OlegK: 04 April 2007 - 12:07

[Alderamin]

OlegK

Можно и по такому варианту.

Возможный итог: массовое побоище с применением кулаков, подручных средств и огнестрельного оружия.

Кто ж тогда живет в доме, что с жильцами одной квартиры боитесь не справиться?

[Bistrov Den]

Соседи с первого этажа, заручившись поддержкой мастера местного ЖЭКа, заварили проход (около метра) между двумя жилыми домами. Настоящий проход активно использовался как жильцами соседних домов, так и иными прохожими, для прохода к автобусной остановке.

О каких нарушениях действующих НПА и стандартов в данном случае может идти речь?Как усилить обоснование жалобы в вышеуказанные органы?

Очень похоже на самоуправство - 330 УК РФ

[Юртранс]

у нас раз 5 пытались народную тропу перегородить. из разного материала. самый прочный забор устоял не долше недели

[qwe-002]

Планируем написать жалобу в прокуратуру, МЧС и местный департамент администрации города по архитектуре и управлению недвижимостью

Правельно. Зачем свои нервы тратить на разбрки с людми, которые по всей видимости на контакт ну ни как не пойдут. А мотивировку (ссылки на НПА) я бы не писала. Пускай Прокуратура сами квалифицируют действия соседей (им за это деньги платят). Вдруг у Вас с квалификацией ошибочка выйдет и сразу отказ получите и ничего не решите. Считаю, что в данном случае достаточно общих фраз и просьбу о разрешении данного вопроса в соответствии с законодательством РФ. А еще я бы приложила фото этой перегородки с разных ракурсов, а так же фото того пути по которому всем приходиться ходить со ссылкой на то, что создаеться угроза жизни и здоровья неопределенного круга лиц и небезопасность дорожного движения.

[Le vin]

ЖЭКа, заварили проход (около метра) между двумя жилыми домами

"ходить по отмосткам - запрещено" (с)
КМК, исходя из расстояния между зданиями, пешеходная дорожка не могла быть предусмотрена проектом благоустройства
Ширина отмостки - минимум 0,8 м у каждого здания.
Не наблюдаю нарушения каких либо прав граждан, нарушения каких либо норм НПА, создания угрозы жизни, здоровью и т.п.

Настоящий проход активно использовался как жильцами соседних домов, так и иными прохожими, для прохода к автобусной остановке.

по газонам, кстати, тоже ходить запрещено.

[OlegK]

Настоящий проход, по всей видимости, был изначально предусмотрен проектным решением при строительстве жилых домов (один дом - литер "А"; другой - литер "Б")

Назначение прохода неизвестно точно - возможно это эвакуационный проход или аварийный проход, для повышения безопасности людей при пожаре. В последнем случае нарушаются правила пожарной безопасности, запрещающие устраивать на таких путях различные препятствия.