Сообщений в теме: 13

[Павлентий]

Добрый день всем, в АО поступило добровольное предложение - какая-то филькина грамота, которая не соответствует содержанию, опред. законом. Как на него реагировать? Совершать все мероприятия по закону, либо просто его проигнорировать, либо еще что-то?

[Zeberka]

можно нафантазировать следующие цели "Филькиной грамоты":

1. За неимением реестра воспользоваться услугами общества по рассылке предложений;
2. Расширить перечень сделок, которые можно будет оспаривать (п.1 ст.84)
3. Подать иск на ГД, необоснованно расходующего средства общества на исполнение "Филькиных грамот".

Если мухомор ну очень похож на сыроежку, все-равно не стоит есть его так на всякий случай, "кабы чего не вышло".

Лучше свяжитесь с ФСФР и узнайте, получили ли они это ДП (п.2 ст.84.9).

[Danila]

свяжитесь с ФСФР и узнайте, получили ли они это ДП

так прямо по телефону и скажут

[Zeberka]

Danila, в крайнем случае - при встрече и за шоколадку. Да и не так все безнадежно. В УрФО, н-р, по пятницам по телефону ФСФР дает бесплатные консультации, т.к. закон обязывает.

[Павлентий]

Я прекрасно понимаю, что и для чего делается. Я нигде не нашел ответа на вопрос что делать в этом случае, в письме указано просто хочу прикупить акций 35 % и все. Имеет ли смысл написать ответ, в котором указать что есть опред. форма к ДП, банк. гарантия и т.д., поэтому и пальцем не поведем?

[Zeberka]

Павлентий, ИМХО вообще отвечать не нужно.
Хотя при непомерно высокой степени гуманизма и огромном количестве свободного времени можно даже главу XI.1 со своими комментариями, сомнениями и наработками в ответ послать, кодекс корпоративного поведения разработать и реестр на сайте опубликовать. А то некоторые жалуются: "слишком у эмитентов сайты неинформативные стали".

[Alxhom]

просто хочу прикупить акций 35 % и все.

Имеет ли смысл написать ответ

имеет... напишите им письмо за подписью уборщицы, шо хатеть не вредно.

[Павлентий]

просто хочу прикупить акций 35 % и все.

Имеет ли смысл написать ответ

имеет... напишите им письмо за подписью уборщицы, шо хатеть не вредно.

Скорее всего так и сделаю

[rem235]

Павлентий
В 2004 году одни ребятки скреативили тему.
Направляли мажору письмо просим продать акции ОАО "Жирный кусок" на ООО "Ромашка" по цене 3 коп.
Письмо отправлялось в корзину для бумаг.
Ребятки организовывали направления факса от мажора, что мол согласны продать акции ОАО "Жирный кусок" на ООО "ромашка" за 3 коп. Есть оферта, есть акцепт.
Дальше либо техническая мера - обеспечилки, либо переписывание акций у регистратора.
С добровольным предложением схема может иметь новую жизнь.

[Alxhom]

С добровольным предложением схема может иметь новую жизнь.

для этава ано должно быть ДП, а не бамажкай с краскай...

[fedcom]

Zeberka

В УрФО, н-р, по пятницам по телефону ФСФР дает бесплатные консультации, т.к. закон обязывает.

Очень интересно, что среди чиновников такое бывает. А что за закон такой, который по пятницам обязывает быть добрым.
Сори за не в тему...

[Павлентий]

Павлентий
В 2004 году одни ребятки скреативили тему.
Направляли мажору письмо просим продать акции ОАО "Жирный кусок" на ООО "Ромашка" по цене 3 коп.
Письмо отправлялось в корзину для бумаг.
Ребятки организовывали направления факса от мажора, что мол согласны продать акции ОАО "Жирный кусок" на ООО "ромашка" за 3 коп. Есть оферта, есть акцепт.
Дальше либо техническая мера - обеспечилки, либо переписывание акций у регистратора.
С добровольным предложением схема может иметь новую жизнь.

Может быть не все так просто как Вы описали, т.к. не ОАО "Жирный кусок" должно отвечать ООО "Ромашка", а владельцы акций и не путем факса, а направления заявления о продаже по почтовому адресу, указанному в ДП . Что касается "обеспечилки" ни один суд этого не сделает на основании факсового акцепта.

[RemAlex]

филькина грамота

Что вы подразумеваете под вышеуказанным и насколько точно Вы это определили?

Если же это то что Вы утверждаете, то это Ваше право отвечать, при этом решать как отвечать (тут на усматрение руководства), либо игнорировать.
В любом случае отсутсвует обязанность отвечать на подобные письма в законодательстве РФ, также в 208-ФЗ (неоднозначно, а иногда и однозначно) предусмотрено в каких случаях необходимо(можно) отвечать на поступающую кореспанденцию от заинтересованных лиц.

[Zeberka]

Zeberka

Цитата
В УрФО, н-р, по пятницам по телефону ФСФР дает бесплатные консультации, т.к. закон обязывает.

Очень интересно, что среди чиновников такое бывает. А что за закон такой, который по пятницам обязывает быть добрым. 
Сори за не в тему...

fedcom, закон о РЦБ (п.4 ст.44.1) - там, конечно про пятницы и телефонные консультации ничего нет, но так или иначе разъяснять свое понимание н/актов ФСФР обязана. Вы ведь лучше меня это знаете, зачем спрашивать?