Нужны ли какинить экспертизы/согласования/заключения при переводе ЗУ сельхоз назчачения (пашни) в земли поселений (жилье).
И сколько это по времени занимает....
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 04 April 2007 - 17:18
гАспады спецы!
Нужны ли какинить экспертизы/согласования/заключения при переводе ЗУ сельхоз назчачения (пашни) в земли поселений (жилье).
И сколько это по времени занимает....
Нужны ли какинить экспертизы/согласования/заключения при переводе ЗУ сельхоз назчачения (пашни) в земли поселений (жилье).
И сколько это по времени занимает....
#2
Отправлено 04 April 2007 - 18:20
в законе о переводе все четко написано какие доки нужны. Если не ошибаюсь перечень закрытый.
Вопрос в другом (по срокам): разговаривал я непосредственно с человеком-исполнителем по данном вопросам (это компетенция исполнительной власти субъектов). Сроки четкие - месяц, если все доки в порядке - уходит на подпись губеру. И все.... У губера некоторые дела "лежат" по 8-9 месяцев. А может уже больше.
Вообще геморрой.
Вопрос в другом (по срокам): разговаривал я непосредственно с человеком-исполнителем по данном вопросам (это компетенция исполнительной власти субъектов). Сроки четкие - месяц, если все доки в порядке - уходит на подпись губеру. И все.... У губера некоторые дела "лежат" по 8-9 месяцев. А может уже больше.
Вообще геморрой.
#3
-Гость-
Отправлено 04 April 2007 - 18:45
Раньше делали экологическую экспертизу, но после внесения изменений в ФЗ "Об экологической экспертизе" от 18.12.2006 года уже не требуется. До 01.01.2008 года порядок перевода сельхозки в земли населенных пунктов - по закону о переводе, после этого - по ст. 4.1. закона о введении в действие градостроительного кодекса (включение земельного участка в границы населенного пункта). По срокам - госорганы обычно сильно затягивают и сроки не соблюдают.
#4
Отправлено 04 April 2007 - 19:29
Земля в муниципалите.
Я почитал (в меру способности) и получается, что рассмотрение ходатайства муниципалом - 1 месяц. Еще два на сам акт. И где то в промежутке должны быть расчитаны потери, и какое то общественное слушание...
... и потом все это дело уходит вверх и там хрен знает сколько валяется...
я правильно мыслю??
и что я пропустил, скажите, плиз.
и самое главное, я так понимаю, это деньги + удобоваримое обоснование??
Я почитал (в меру способности)
и получается, что рассмотрение ходатайства муниципалом - 1 месяц. Еще два на сам акт. И где то в промежутке должны быть расчитаны потери, и какое то общественное слушание... ... и потом все это дело уходит вверх и там хрен знает сколько валяется...
я правильно мыслю??
и что я пропустил, скажите, плиз.
и самое главное, я так понимаю, это деньги + удобоваримое обоснование??
#5
Отправлено 04 April 2007 - 19:47
А Вы не пробовали пойти путем использования ст. 4.1. Закона о внесении изменений в ГсК. Там гораздо проще все. И последний пунктик можно тольковать двояко , и не возмещая потери с/х производства осуществить перевод. Возмещение вообще убирают.
#6
-Гость-
Отправлено 04 April 2007 - 20:10
ПАНИР!
п. 1 ст. 58 Земельного кодекса никто не отменял, поэтому возмещать потери все равно придется.
не возмещая потери с/х производства осуществить перевод. Возмещение вообще убирают.
п. 1 ст. 58 Земельного кодекса никто не отменял, поэтому возмещать потери все равно придется.
#7
Отправлено 04 April 2007 - 21:11
С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
И
Статья 4.1 191 ФЗ
пункт 23. До 1 января 2008 года по инициативе заинтересованного лица допускается включение земельного участка в границы населенного пункта либо исключение земельного участка из границ населенного пункта на основании документов, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
Мы доказали, что слово "Инициатива" относится к словосочетанию "на основании документов", а не к возможности перевода.
Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь.
И
Статья 4.1 191 ФЗ
пункт 23. До 1 января 2008 года по инициативе заинтересованного лица допускается включение земельного участка в границы населенного пункта либо исключение земельного участка из границ населенного пункта на основании документов, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
Мы доказали, что слово "Инициатива" относится к словосочетанию "на основании документов", а не к возможности перевода.
Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь.
#8
Отправлено 05 April 2007 - 20:23
[quote]С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)[/quote]
[quote]Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь. [/quote
поясните, пожалуйста, поподробней, как у вас получилось не возмещать потери с/х производства, ведь ст.58 ЗК в данный момент все еще действует?
Добавлено в [mergetime]1175782990[/mergetime]
[quote]С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)[/quote]
[quote]Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь. [/quote
поясните, пожалуйста, поподробней, как у вас получилось не возмещать потери с/х производства, ведь ст.58 ЗК в данный момент все еще действует?
[quote]Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь. [/quote
поясните, пожалуйста, поподробней, как у вас получилось не возмещать потери с/х производства, ведь ст.58 ЗК в данный момент все еще действует?
Добавлено в [mergetime]1175782990[/mergetime]
[quote]С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)[/quote]
[quote]Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь. [/quote
поясните, пожалуйста, поподробней, как у вас получилось не возмещать потери с/х производства, ведь ст.58 ЗК в данный момент все еще действует?
#9
Отправлено 05 April 2007 - 22:46
Так мы же не через путь перевода из одной категории в другую пошли.
Мы границы изменяем.
Мы границы изменяем.
Сообщение отредактировал ПАНИР: 05 April 2007 - 22:49
#10
Отправлено 06 April 2007 - 10:57
А изменение границ не является переводом??? Суть одно и тожеМы границы изменяем.
#11
-Гость-
Отправлено 06 April 2007 - 13:03
Так мы же не через путь перевода из одной категории в другую пошли.
Мы границы изменяем.
А по подобребней можно?? У меня тоже сомнения, что это одно и тоже
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
