Налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки начислил налог на прибыль на стоимость имущества, которое перешло к нам в собственность по договору лизинга (выкупная цена не выделена отдельной строкой, в собственность имущество переходит после уплаты последнего платежа лизинга), посчитав это имущество как безвозмездно полученное, при этом лизинговые платежи относились на себестоимость. Правы ли они? есть ли практика у кого нибудь?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 11 April 2007 - 16:39
Собрание
По цене предмета лизинга по договору купли-продажи?
По цене лизингового договора?
По величине последнего лизингового платежа?
Налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки начислил налог на прибыль на стоимость имущества
Для начала вопрос - как в этом случае налорг определял базу для расчета налога на прибыль?посчитав это имущество как безвозмездно полученное
По цене предмета лизинга по договору купли-продажи?
По цене лизингового договора?
По величине последнего лизингового платежа?
#3
Отправлено 13 April 2007 - 14:03
по цене предмета лизинга по договору купли продажи, при этом в ходе выездной были сделаны запросы в торговую палату, что бы определить рыночную цену и в оценку,чтобы определить остаточную стоимость, с учетом износа (оборудование для шахт) Ответы получены не были.
#4
Отправлено 13 April 2007 - 14:32
Собрание
Есть письмо Минфина от 9 ноября 2005 г. N 03-03-04/1/348, копия которого была отослана в Управление налогообложения прибыли (дохода) ФНС России.
В этом письме есть абзац
В случае если договором лизинга предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя после выплаты всех лизинговых платежей без указания выкупной цены в договоре лизинга, всю сумму лизинговых платежей следует рассматривать как расход, направленный на приобретение права собственности на предмет лизинга, являющийся амортизируемым имуществом, включаемый в первоначальную стоимость амортизируемого имущества после перехода права собственности на него к лизингополучателю.
Налоговая, видимо, руководствовалась им. Хотя, если ему строго следовать, получилось, что пожалела вас и лизингодателя, взяв за основу стоимость предмета лизинга,а не сумму лизинговых платежей. Да и основние, в принципе, не то выбрала.
Арбитражной практики по этому вопросу не ведаю, ибо никогда ТАК договоры не заключаем.
Есть письмо Минфина от 9 ноября 2005 г. N 03-03-04/1/348, копия которого была отослана в Управление налогообложения прибыли (дохода) ФНС России.
В этом письме есть абзац
В случае если договором лизинга предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя после выплаты всех лизинговых платежей без указания выкупной цены в договоре лизинга, всю сумму лизинговых платежей следует рассматривать как расход, направленный на приобретение права собственности на предмет лизинга, являющийся амортизируемым имуществом, включаемый в первоначальную стоимость амортизируемого имущества после перехода права собственности на него к лизингополучателю.
Налоговая, видимо, руководствовалась им. Хотя, если ему строго следовать, получилось, что пожалела вас и лизингодателя, взяв за основу стоимость предмета лизинга,а не сумму лизинговых платежей. Да и основние, в принципе, не то выбрала.
Арбитражной практики по этому вопросу не ведаю, ибо никогда ТАК договоры не заключаем.
Сообщение отредактировал SDF: 13 April 2007 - 14:51
#5
-ireniona-
Отправлено 18 April 2007 - 10:40
Собрание
Судебной практики такой мне не ведомо тоже, могу сказать вам одно, если хотите доказывать обратное, я имею в виду, что вы имеете право списанное имущество у лизингодателя принять на баланс и сразу списать на забаланс, то это идти в суд, если не хотите спорить, придется принять мнение налоговиков. Есть еще вариант, в следующий раз с нормальной лизинговой компанией работайте, а сейчас пишите им письмо-претензию, пусть вносят изменения в договор лизинга допником и прописывают выкупную стоимость, например, 1 000 рублей.
Судебной практики такой мне не ведомо тоже, могу сказать вам одно, если хотите доказывать обратное, я имею в виду, что вы имеете право списанное имущество у лизингодателя принять на баланс и сразу списать на забаланс, то это идти в суд, если не хотите спорить, придется принять мнение налоговиков. Есть еще вариант, в следующий раз с нормальной лизинговой компанией работайте, а сейчас пишите им письмо-претензию, пусть вносят изменения в договор лизинга допником и прописывают выкупную стоимость, например, 1 000 рублей.
#6
Отправлено 20 April 2007 - 01:20
ireniona
A momentary lapse of reason-налоговая с выездной сидела и никто не вспомнил, что есть изменение к договору лизинга, а как выкатила доначисление налога на прибыль - сразу вспомнили?
Это как, еслиЕсть еще вариант, в следующий раз с нормальной лизинговой компанией работайте, а сейчас пишите им письмо-претензию, пусть вносят изменения в договор лизинга допником и прописывают выкупную стоимость, например, 1 000 рублей.
?имущества, которое перешло к нам в собственность
A momentary lapse of reason-налоговая с выездной сидела и никто не вспомнил, что есть изменение к договору лизинга, а как выкатила доначисление налога на прибыль - сразу вспомнили?
А вот в это не врубаюсь, пояснить можно? Собственное имущество - на внебалансовых счетах?вы имеете право списанное имущество у лизингодателя принять на баланс и сразу списать на забаланс
#7
Отправлено 06 June 2007 - 10:39
спасибо всем) скоро будет суд по этому вопросу, судья попался грамотный, бывший работник налогового органа,думаю что примет решение одекватное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
