) органа по этой проблеме? Я имею в виду распространение условий этого пункта на коммунальные предприятия, оказывающие такие услуги населению, как водоснабжение, теплоснабжение, прием (перекачка) стоков.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 11 April 2007 - 11:11
Думаю, с проблемой применения п. 73 ПП 530, сталкивались уже многие. А есть у кого-нибудь решение (или позиция) компетентного ( ) органа по этой проблеме?
Я имею в виду распространение условий этого пункта на коммунальные предприятия, оказывающие такие услуги населению, как водоснабжение, теплоснабжение, прием (перекачка) стоков.
) органа по этой проблеме? Я имею в виду распространение условий этого пункта на коммунальные предприятия, оказывающие такие услуги населению, как водоснабжение, теплоснабжение, прием (перекачка) стоков.
#3
Отправлено 12 April 2007 - 06:23
Я понимаю, что обсуждали, читала. Я же не спрашиваю, относятся или нет, мне нужна "бумажка"!. Мои доводы со ссылками на НПА доходят, максимум, до юриста ЖКХ. а вот чтобы сдвинуть директора ЖКХ с мертвой точки, в которую он рогом уперся (кому охота в текущем месяце платить?), надо ему букварь показать! Вот если я принесу ему решение суда по подобному делу...
Но никто не дает
Но никто не дает
#4
Отправлено 18 April 2007 - 11:23
Никто не хочет делиться бумажками, да? ну ладно, "коллеги"...спасибо
ну ладно, "коллеги"...спасибо
#5
Отправлено 25 April 2007 - 14:19
Чара
А можно поподробнее? Я понял так, что в соответствии с п73 предприятия ЖКХ имеют право расчитываться за потребленную эл-энергию по факту. Т.е. речи об авансе не идет. Правильно?
А можно поподробнее? Я понял так, что в соответствии с п73 предприятия ЖКХ имеют право расчитываться за потребленную эл-энергию по факту. Т.е. речи об авансе не идет. Правильно?
#6
Отправлено 26 April 2007 - 07:52
Речь идет о праве предприятий ЖКХ оплачивать потребленную электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным. а вопрос в том, можно ли к таким предприятиям относить организации, оказывающие услуги водоснабжения, канализации и т.д. то есть, не продающих эл.энергию гражданам.
Точнее, вроде не вопрос уже. Но нужна практика
Точнее, вроде не вопрос уже. Но нужна практика
#7
Paola_
-
- ЮрКлубовец
- 108 сообщений
Заболела хорошим настроением… Больничный брать не буду!
Отправлено 08 August 2007 - 11:06
Тоже интересуюсь этим вопросом.
Наша организация занимается очисткой стоков. Относится ли она к категории "организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг" по смыслу п. 73 Правил?
В реальности выглядит так: физ и юр лица сливают стоки в городскую канализацию, которую обслуживает Водоканал, и затем транспортирует на очистные сооружения, т.е. к нам.
Счета за очитку стоков юр лицам мы выставляем сами, а с физ лиц - через Водоканал (посредством агентского договора).
В определении "покупатель электр энергии" (п. 2 Правил) указаны в т.ч. исполнители комм услуг..., приобретающие электроэнергию на розн рынке для своих нужд и (или) в целях перепродажи (оказания комм услуг).
То есть исполнитель комм услуг не тот, кто оказывает любые комм услуги (водо-, тепло-, энергоснабжения, водоотведения и очистки - см. ст.2 ФЗ "Об основах рег тарифов организации комм комплекса"),
а только тот кто оказывает услугу по продаже электроэнергии?
На практике мы получаем такое количество стоков, которое никак не можем планировать. Сколько нам сбросят, столько и примем.
Соответственно, и электроэнергию потребляем в таком количестве, сколько нам требуется. "По факту", так сказать.
Что скажете, коллеги?
Добавлено в [mergetime]1186549571[/mergetime]
В п. 89 Правил исполнителем комм услуги именуется тот, кто оказывает услуги энергоснабжения только собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме.
Наша организация занимается очисткой стоков. Относится ли она к категории "организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг" по смыслу п. 73 Правил?
В реальности выглядит так: физ и юр лица сливают стоки в городскую канализацию, которую обслуживает Водоканал, и затем транспортирует на очистные сооружения, т.е. к нам.
Счета за очитку стоков юр лицам мы выставляем сами, а с физ лиц - через Водоканал (посредством агентского договора).
В определении "покупатель электр энергии" (п. 2 Правил) указаны в т.ч. исполнители комм услуг..., приобретающие электроэнергию на розн рынке для своих нужд и (или) в целях перепродажи (оказания комм услуг).
То есть исполнитель комм услуг не тот, кто оказывает любые комм услуги (водо-, тепло-, энергоснабжения, водоотведения и очистки - см. ст.2 ФЗ "Об основах рег тарифов организации комм комплекса"),
а только тот кто оказывает услугу по продаже электроэнергии?
На практике мы получаем такое количество стоков, которое никак не можем планировать. Сколько нам сбросят, столько и примем.
Соответственно, и электроэнергию потребляем в таком количестве, сколько нам требуется. "По факту", так сказать.
Что скажете, коллеги?
Добавлено в [mergetime]1186549571[/mergetime]
В п. 89 Правил исполнителем комм услуги именуется тот, кто оказывает услуги энергоснабжения только собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме.
#8
Отправлено 08 August 2007 - 12:05
Paola_
Тут действительно две позиции. Вроде разработчики предполагали ИКУ именно только тех кто оказывает услугу по электроснабжению. Но раз не сказано четко в правилах, можно попробовать доказать в суде другую позицию.
Может вам для проверки позиции подать заявление в ФАС типа, чтобы пункт из договора исключили.
Тут действительно две позиции. Вроде разработчики предполагали ИКУ именно только тех кто оказывает услугу по электроснабжению. Но раз не сказано четко в правилах, можно попробовать доказать в суде другую позицию.
Может вам для проверки позиции подать заявление в ФАС типа, чтобы пункт из договора исключили.
#9
Paola_
-
- ЮрКлубовец
- 108 сообщений
Заболела хорошим настроением… Больничный брать не буду!
Отправлено 09 August 2007 - 15:09
"Интересненько! Пишите запрос!" - примерно так было мне сказано в беседе с представителем антимонопольного. Мое мнение было внимательно выслушано, спорные пункты Постановления №530 прочитаны. После чего мне было рекомендовано все то же изложить в письменном запросе в УФАС. Я, наверное, так и сделаю.
Однако, есть такой Приказ Федеральной службы по тарифам №20-э/2, который относит к тарифной группе "население" только таких исполнителей коммунальных услуг, как товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы - либо управляющие организации. ), приобретающих электроэнергию для коммунально-бытового потребления граждан в объемах фактического потребления потребителей-граждан и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования.
Получается, что наша организация никак не может быть отнесена к категории ИКУ. И точка
Однако, есть такой Приказ Федеральной службы по тарифам №20-э/2, который относит к тарифной группе "население" только таких исполнителей коммунальных услуг, как товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы - либо управляющие организации. ), приобретающих электроэнергию для коммунально-бытового потребления граждан в объемах фактического потребления потребителей-граждан и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования.
Получается, что наша организация никак не может быть отнесена к категории ИКУ. И точка
#10
Отправлено 09 August 2007 - 15:31
Paola_
А зачем запрос - Заявление чтобы проверили деятельность компании на соблюдение антимонопольного законодательства.
Методу ФСТ не примешивайте там немного не ваша тема.
А зачем запрос - Заявление чтобы проверили деятельность компании на соблюдение антимонопольного законодательства.
Методу ФСТ не примешивайте там немного не ваша тема.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
