Сообщений в теме: 3

[oguris]

Общественная организация была зарегистрирована в 1997 году. В 2003 году прошла перерегистрацию. В Устав до сегодняшнего времени изменения не вносили, и некоторые его положения противоречат действующему законодательству.
Регистрационная служба провела проверку и выдала представление о внесении изменений в Устав организации. В случае отказа грозят на 6 месяцев приостановить деятельность по ст. 42 Закона «Об общественных организациях», да ещё руководителя к адм. ответственности привлечь.
Это что получается, законодательство меняется, и ты вноси изменения в Устав? Скажите, пожалуйста, законны ли эти требования и можно ли деликатно отказать ФРС?
И еще вопрос. В Уставе указан один адрес местнонахождения, а в ЕГРЮЛе другой-фактический. Какой из этих адресов будет считаться законным адресом и нужно ли вносить изменения в Устав по этой причине? Спасибо.

[oguris]

Может вопрос не для этого раздела? Если так, господа модераторы - переместите

[Орокон]

В Уставе указан один адрес местнонахождения, а в ЕГРЮЛе другой-фактический. Какой из этих адресов будет считаться законным адресом и нужно ли вносить изменения в Устав по этой причине?

1. У вас в Уставе должен быть указан адрес места нахождения ПДИО... т.е фактический. Так что этот "косяк" нужно исправлять.
2. По другим требованиям нужно смотреть, что ГУ ФРС написало.

зы: чтобы не мучаться с "портянками" берете и принимаете устав в новой редакции...

[oguris]

Спасибо, Летчик-2.
Фактически ПДИО все время с момента регистрации и по сегодняшний день находился в одном помещении.Просто в 2000 году упорядочили нумерацию офисов и этот кабинет вместо 205 стал 330.
В 2003 году перерегистрируясь указали к.330 и эта информация появилась в ЕГРЮЛ.В Уставе так и осталось к.205.
Значит,все-таки нужно вносить изменения в Устав в том числе и в графу местонахождение ПДИО? И так ккаждый переезд в новый офис?
Спасибо.