Сообщений в теме: 3

[Объедененные юристы]

На протокол судебного заседания поданы замечания судье в первой инстанции (рассматривается административное дело), судья вернул замечания без определения и мотивированного решения, сославшись в письме на то, что КоАП не предусматривает возможности внесения замечаний на протокол суда. На что была подана жалоба во вторую инстанцию, она поддержала мнение судьи первой инстанции. Вопрос: в аминистративном процессе не применяется ли положения ГПК по аналогии, если это не урегулированно КоАП?

[юнга]

в поиск. обсуждали уже.

[волк]

КС сказал, что аналогию применять можно, но в этом случае какая аналогия? КОАП указывает, что протокол в обязательном порядке ведется только при рассмотрениии коллегиальным органом.

[Андрей Б.]

Поалагаю, что если протокол все-таки велся (по воле суда), то и замечания подать можно.
Естессно все на уровне предположений, пока иное не разъяснено ВС.
А вообще, если с чем-то несогласны, подавайте письменные ход-ва о том, с чем не согласны, например:
Свидетель петров сказал то и то, прошу вызвать повторно чтобы подтвердил...ну и в таком духе.