А и будут безакцептно списывать. Право-то зачесть встречные требования у дороги есть. Да и списание происходит по документам, которые станция старается правильно оформлять, чтоб потом в суде можно было на эти документы опираться. Типа вы на них за незаконное списание, а они вам встречный по штрафу и с приложением актов. Поэтому если чо, то списания дороги будете через претензию решать.Записать в договор - записали, но как это будет на практике?.. Еще не известно, может будут по привычке работать
|
|
||
|
|
||
Договор о производстве б/н расчетов
#26
Отправлено 26 April 2007 - 10:35
#27
Отправлено 27 April 2007 - 04:20
Какие встречные требования?Право-то зачесть встречные требования у дороги есть.
Ничего подобного и при отсутствии документов списывают. Мы как раз в договоре и прописали, что спорными платежами считаются те, что не подтверждены подписанными с обеих сторон первичными документами - чтобы хоть как-то защититься от произвола ЖДДа и списание происходит по документам, которые станция старается правильно оформлять, чтоб потом в суде можно было на эти документы опираться.
#28
Отправлено 27 April 2007 - 11:31
По сборам, например. Ну и по штрафам сюда же присовокупят. Оно конечно спорные штрафы надо через суд взыскивать, но, поскольку ваши деньги у дороги и дорога считает себя правой, то просто спишет сумму штрафа с вашего лицевого, а вы если не согласны, то судитесь. А в суде дорога выдвинет вам встречный и получится, что вроде как дорога и не имела права сама списать деньги с лицевого, но вы ей теперь и по суду должны.Какие встречные требования? confused.gif
Цитата
А тут не надо подписанных с обеих сторон бумажек. По закону дорога может и в одностороннем порядке тот же акт составить или карточку на станции. Типа "клиент отказался от подписи".Ничего подобного и при отсутствии документов списывают. Мы как раз в договоре и прописали, что спорными платежами считаются те, что не подтверждены подписанными с обеих сторон первичными документами - чтобы хоть как-то защититься от произвола ЖД
#29
Отправлено 27 April 2007 - 12:01
от этого можно отбиться.Типа "клиент отказался от подписи".
#30
Отправлено 02 May 2007 - 05:31
С чего бы это мы ей по суду будем должны, если начислено и списано не правильно?..но вы ей теперь и по суду должны.
Вот к примеру, раньше Дорога проводила обучение наших сотрудников, которые занимаются приемкой жд вагонов бесплатно. А потом в какой-то момент решила за это деньги собирать. И вот после очередного обучения и выдачи сертификатов к нам приходит договор на эти самые услуги, которые уже оказаны. Естесс-но мы его не подписываем - до обучения надо было присылать. И дорога вроде бы согласна: Опять все не так сделали! НО! Деньги начислены и списаны. Мы написали претензию и вот уже полгода они там разбираются.
Не уже ли Вы считаете что это нормально - такое положение вещей?
Оно конечно спорные штрафы надо через суд взыскивать, но, поскольку ваши деньги у дороги и дорога считает себя правой, то просто спишет сумму штрафа с вашего лицевого
#31
Отправлено 02 May 2007 - 11:27
для дороги нормальноНе уже ли Вы считаете что это нормально - такое положение вещей?
#32
Отправлено 02 May 2007 - 11:37
Это если неправильно. Если неправильно, то дорога в суд врядли пойдет, дело на претензии закончится.С чего бы это мы ей по суду будем должны, если начислено и списано не правильно?..
Я бы вам отказал на основании того, что работы выполнены и вы этого не отрицаете, значит работы должны быть оплачены вами.И вот после очередного обучения и выдачи сертификатов к нам приходит договор на эти самые услуги, которые уже оказаны. Естесс-но мы его не подписываем - до обучения надо было присылать. И дорога вроде бы согласна: Опять все не так сделали! НО! Деньги начислены и списаны. Мы написали претензию и вот уже полгода они там разбираются.
Дорога отвечает на претензию 1 месяц. Бывает и дольше отвечает, но уже с извинениями. Если с вашей претензией уже полгода разбираются, то скорее всего ее давно похоронили в ворохе ненужных бумаг. Бо деньги списаны и в суд вы не пойдете.
#33
Отправлено 02 May 2007 - 14:42
а был ли мальчикЯ бы вам отказал на основании того, что работы выполнены и вы этого не отрицаете, значит работы должны быть оплачены вами.
#34
Отправлено 03 May 2007 - 06:31
еще раз -ранее данные услуги предоставлялись БЕСПЛАТНО, значить только по заключению договора с определением цены, ЖД может требовать оплаты.Я бы вам отказал на основании того, что работы выполнены и вы этого не отрицаете, значит работы должны быть оплачены вами.
Несовпадение на лицо
И при чем тут
на основании чего?значит работы должны быть оплачены вами.
Добавлено в [mergetime]1178152318[/mergetime]
это почему же не пойдем?.. Еще как можем пойти... Только вот не хочется из-за таких крох судиться, просто сам факт таких списаний - неприятенБо деньги списаны и в суд вы не пойдете.
#35
Отправлено 03 May 2007 - 10:16
То есть, вы потребляли услуги бесплатно и хотите их продолжать потреблять также бесплатно? А право исполнителя на оплату услуг по среднерыночной цене, указанное в ГК, будем игнорировать?ранее данные услуги предоставлялись БЕСПЛАТНО, значить только по заключению договора с определением цены, ЖД может требовать оплаты
#36
Отправлено 03 May 2007 - 10:30
#37
Отправлено 07 May 2007 - 06:56
Нет, мы принимали услуги действительно бесплатно, но в рамках другого договора по уборке-подаче вагонов. Теперь ЖД захотела вынести эти услуги отдельно и брать за это деньги. Ничего предосудительного в этом нет, просто хотелось бы узнать об этом до того, как услуги в очередной раз были оказаны по предыдущей схеме, т.е. получить и подписать договор об этом.То есть, вы потребляли услуги бесплатно и хотите их продолжать потреблять также бесплатно?
и уж поверьте, что
никто не игнорировал, с ЖД все наоборот, скорее они о Ваших правах забудут, чем о своих.право исполнителя на оплату услуг по среднерыночной цене, указанное в ГК
И вообще, по вашим ответам, уважаемый -- Лео --
, складывается впечатление, что Вы и есть представитель этой самой ЖД, так уж рьяно Вы становитесь на ее сторону в защите несуществующих прав.
Tony V
Услуги - громко сказано, скорее выдача удостоверений о пройденной учебея так понимаю, что услуги оказывались самим работникам
#38
Отправлено 10 May 2007 - 11:40
я не про качество услуг, а про услугополучателяУслуги - громко сказано, скорее выдача удостоверений о пройденной учебе
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


