Сообщений в теме: 9

[TORKOFF]

Помогите разобраться в ситуации…..

Совет нардепов принимает решение о льготе по земельному налогу в 2006г.
В октябре 2006 года отменяет льготу и вводит земельный налог с 1 января 2006г.
Мы узнаем об этом из акта камеральной налоговой проверки, а также о пени и штрафе.
Направляю в налоговую возражение и в районный суд заявление об отмене решения в части. Обосновываю, что закон обратной силы не имеет (ст. 5 НК, ст.55 Конституции).
Районный суд вынес определение о возврате заявления и предложил направить заявление в арбитраж.
Сейчас пишу жалобу в областной суд.
Завтра пригласили в налоговую. Выдадут решение. Обжалую решение и что дальше?
Интересно, а налоговая принять решение в нашу пользу может?
Понимаю, что платить должны только законно установленные налоги.
По суду не парюсь, что делать с налоговой?
10 дней на обжалование + 1 месяц на решение вышестоящим органом, а что дальше?
В налогах не силен, а именно в части работы с налоговыми органами (процедурные вопросы).

Спасибо…..

[Орокон]

TORKOFF

акта камеральной налоговой проверки

и в районный суд заявление об отмене решения в части

Районный суд вынес определение о возврате заявления и предложил направить заявление в арбитраж.
сейчас пишу жалобу в областной суд.

явалаюсь , .... теперь выдыхните семь раз и поясните ....
1. какая проверка была - камеральная или выездная?
2 что вы пытались обжаловать? акт по итогам ВНП (низзя) или решение по "камералке" (можно... но тогда о каких возражениях идет речь)
3. почему вы решили, что такое решение налорга обжалуется в суде общей юридикции и на каких основаниях вы построите частную жалобу в облсуд?
4. откуда взят десятидневный срок на обжалование и кста, чего?

Интересно, а налоговая принять решение в нашу пользу может?

в жизни все бывает, но... чую, возражения еще те ....

[TORKOFF]

1. проверка камеральная
2. заявление было подано на решение совета депутатов о введении земельного налога(ввели с 26 октября 2006г., хотя в октябре 2005г. было принято решение о освобождении от налога в 2006г.)
3. обжалую возврат заявления судьей (см. п.2)
4. акт камеральной налоговой проверки –
возражение на акт(15 дней) - принятие решения налоговиками по проверке – обжалование решения в вышестоящий налоговый орган(в течение 10дней) – принятие решения органом по жалобе(1месяц)

Может плохо излагаю….

Добавлено в [mergetime]1178128533[/mergetime]
Для возражения было достаточно первых 15 статей НК РФ

Добавлено в [mergetime]1178128623[/mergetime]
Для возражения было достаточно первых 15 статей НК РФ

[Орокон]

TORKOFF
уффф,а я уж думал... ))))))))))))

1. жаловаться в УФНС - пустая трата времени.
2. обжаловать НПА отдельно не обязательно, в АС достаточно указать на незаконность (как вы уже сами поняли, по ст. 5, 55 НК РФ) применения данной нормы налоргом при проверке 2006 года
Если не лень, для примера посмотрите практику ФАС Поволжского округа
постановления от 18 апреля 2002 года по делу №А 55-18286/01-22, от 23 мая 2002 г. по делу № А 55-1757/02-34, по делу № А 55-9104/2004-22).... до фига их

зы: "возражение на акт(15 дней)" это вы где прочитали?

Сообщение отредактировал Летчик-2: 03 May 2007 - 00:21

[юнга]

Летчик-2 наверное в самом акте

[Орокон]

юнга

не, ну то что по "камералке" где-то на просторах России составляют Акты, я длдавным-давно читал в журнале и в К+ (хотя, когда я вел налоговые дела ... мне приносили тока решение + мотивированное заключение, может скрывали энтот Акт от меня, хады такие)... но штоб ст. 6.1 НК по иному читали в 2007 (!) г. - это сюрпрайз.

[nichego_net]

C 01/01/07 составляется акт по результатам камеральной проверки и нужно пройти всю процедуру по ст. 100 (п. 5 ст. 88 НК) - см. 137-ФЗ

[Орокон]

Izida

дык я ж не спорю, лишь говорю, что сейчас такие дела не веду.. и вот уже в который раз замечаю, что поправки в НК "мейд ин 2007" не знаю не фига

зы: так может там и про 15 дней написано? .....

[TORKOFF]

Летчик-2

Относительно 15 дней действительно имеет место.....

Сегодня был в налоговой, как им хочется снять с нас деньги, но.......

Ждем решения.....

А кто нить обжаловал решение налоговиков в вышестоящей налоговой, какие перспективы?

Сейчас обжалую определение районного суда о возврате заявления в областном через 24 главу ГПК. Кто имеет практику по такому вопросу?

[Alex_Say]

А кто нить обжаловал решение налоговиков в вышестоящей налоговой, какие перспективы?

Никаких. Но надо, чтобы время затянуть.