Сообщений в теме: 17

[eMYR]

В 2002 году зарегили ЗАО, назначили гену. В 2004 этого гену сменили на второго гену. Заверили заявление, приложили все доки и послали в ИФНС по почте. Спустя какое-то время пришел отказ в регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учдоки. Т.е., в налоговой остался числиться первый гена. Через три месяца в ЗАО собранием был снят ВТОРОЙ гена и назначен третий, который тоже до сих пор не проведен в налоговой. По выписке из ЕГРЮЛ до сих пор числится первый. НО... и второй гена, и третий подписывали документы от имени общества, в качестве гены!!!
Цель... чтобы был зареген третий гена в налоговой, но делать липовые протоколы - сегодняшним числом с первого гены сразу на третьего мы не можем... в связи с тем, что все три гены наследили в документах!!!
В связи с чем я не знаю как поступить???
Если мы подаем в налоговую все те протоколы, которые у нас были в реале, где указаны все три гены + заявление в ИФНС от третьего гены, то как на это фсе посмотрит сама ИФНС??? и второе, на заявлении надо заверить подпись гены... этим геной выступит ессесно третий, т.к. первого и второго хрен знает где искать, да и руководство опять же делать этого не хочет... НО... боюсь нотар нас пошлет... потому как они смотрят и выписку из ЕГРЮЛ, и протоколы о назначении, которые друг другу противоречат...
чего делать-то??????????????????????????????????????????????????????????????
досталось блин наследство от предыдущих юристов

[kuropatka]

eMYR

Если мы подаем в налоговую все те протоколы, которые у нас были в реале

А нафига подавать все? Подавайте последний.

боюсь нотар нас пошлет... потому как они смотрят и выписку из ЕГРЮЛ, и протоколы о назначении

Ищите нормального нотариуса, который смотрит только заявление и паспорт заявителя.

[eMYR]

kuropatka так хочет мое руководство...
в компании проводится налоговая проверка... есть доки, которые подписывал и второй, и третий гена... так вот, налоговая уже сказала, что суммы, о которых идет речь в этих доках они не могут быть отнесены на затраты, т.к. эти доки подписывало нецуполномоченное лицо... уроды в общем!!! их логика такова, что если не внесен гена в ЕГРЮЛ, то он уже сражу неуполномоченное лицо, а то что есть положения ФЗ Об ОАО, где сказано, что избирается ОСА и с момента избрания гена уполномоченное лицо - это их не касается!!! Я понимаю, что красиво нам уже ничего не исправить, но тем не менее... делать липовые протоколы с первого гены на треий сразу мы не можем.. компания реальная, а не бумажная... в смысле деятельность ведет!!!

Ищите нормального нотариуса, который смотрит только заявление и паспорт заявителя

в Москве таких пока не встречала (((((

[pavelser]

1. Покажите им судебную практику, по которой Заявление о внесении сведений в ЕГРЮЛ вправе подписывать Новый гена. ( там как раз говоится о полномочиях )
2 По Москве таких нотариусов куча. Плохо искали.

[eMYR]

Покажите им судебную практику, по которой Заявление о внесении сведений в ЕГРЮЛ вправе подписывать Новый гена. ( там как раз говоится о полномочиях )

pavelser вы не совсем меня поняли((( заявление у нас подпишет новый - третий гена... вот только в протоколе о назначении третьего с должности гены снимается второй гена, который в налоговой не числится никак!!!! в выписке указан первый гена!!!!!
мы хотим подать в налоговую протоколы, где первый меняется на второго и где второй на третьего... + заявление, заверенное третьим геной...
не пошлет ли насналоговая лесом с таким комплектом доков?! или же нам надо сначала вносить второго гену (протокол на него от 2004 года + заяву от сегодняшнего числа), а потом уже после внсения изменений в ЕГРЮЛ и получения свидетельства, если это возможно конечно, вносить третьего....
неужели никто в 46 не сталкивался с такой ситуацией???

По Москве таких нотариусов куча. Плохо искали.

pavelser
если поделитесь инфой (в личку), буду премного благодарна... звоню сейчас уже наверное нотару 6 или 7-му, и все одно и тоже.. учдоки, свидетельства, выписку и протоколы!!!

[Event]

не пошлет ли насналоговая лесом с таким комплектом доков?!

а зачем весь этот комплект? сдавайте только заявление

[pavelser]

eMYR сударыня, я вас прекрасно понял.
Нотариус ушел в личку.

По остальному, мне кажется что при подаче таких документов вам не внесут в ЕГРЮЛ сведения о втором директоре. Только о третьем. ( но могу и ошибаться)

[eMYR]

pavelser

По остальному, мне кажется что при подаче таких документов вам не внесут в ЕГРЮЛ сведения о втором директоре. Только о третьем. ( но могу и ошибаться)

да, я тоже думаю, что не внесут.. но лишь бы не отказали во внесении третьего...((((

за личку огромное спасибооооооооооооо...................

[Lucy]

А нафига подавать все? Подавайте последний.

Согласна.

налоговая уже сказала, что суммы, о которых идет речь в этих доках они не могут быть отнесены на затраты, т.к. эти доки подписывало нецуполномоченное лицо...

eMYR
я не поняла.
У вас все протоколы имеются?
Значит, уполномоченное.
Не сообщили об изменениях - другая история.

[pavelser]

А чего третьего, делаете протокол только об избрании и вперед...

[Event]

А нафига подавать все? Подавайте последний.

Согласна.

не согласен
протокол вообще не нужен

[eMYR]

У вас все протоколы имеются?
Значит, уполномоченное.

согласна на фсе с 100% с Вами...

Не сообщили об изменениях - другая история.

вот эту другую историю мое руководство и хочет объединить с первой)))))
т.е., не изменяя текста протоколов, т.е. не выкидывая вторго гену, подать сведения сразу на третьего!!!
да, об изменениях на второго мы сообщали.. я ж писала выше.. нам отказ выдали.. после этого предыдущие юристы почему-то заморачиваться не стали с подачей сведений в надлежащем виде... судя по решению об отказе, в налоговую послали по почте только протокол без заявления))))

протокол вообще не нужен

Event как это не нужен????? а что же тогда нужно???

А чего третьего, делаете протокол только об избрании и вперед...

не совсем поняла... не снимая первого, точнее не внося в повестку дня ОСА вопрос о прекращении полномочий гены, рассмотреть только один вопрос избрание третьего????

[Lucy]

не согласен
протокол вообще не нужен

Event
а, ну да, я имела в виду директора по последнему протоколу.
Протокол на самом деле не нужен, регистрируют без него.

Добавлено в [mergetime]1178189391[/mergetime]

эту другую историю мое руководство и хочет объединить с первой)))))

eMYR не стоит.
Объясните руководству, что не надо создавать самим себе проблемы.

[eMYR]

так в итоге, протокол на новго директора подается в налоговую или нет я ныпоняла((((

[Event]

eMYR
только заявление, и все

[Lucy]

так в итоге, протокол на новго директора подается в налоговую или нет  я ныпоняла((((

eMYR
сдадите - примут. Не сдадите - так зарегистрируют.

[Sera]

Налоговая должна зарегить и сразу третьего\, только срубит с вас штраф 5000 руб за просрочку по 14.25 ч3 КОАП.
По идее, если очень хочется, модно взять протокол о втором Гене и зарегить его (в этом случае, он второй гена заявление у нотара и подпише. ИФНС все примет зарегит (опять же со штрафом в 5000 руб) Потом сразу же идете и вносите третьего Гену и делов то. Зато все Гены будут числиться в ЕГРЮл и тупорылым налогоргам прийдется утереться.
А так - суд последний выбор. Или суд за неправильные требовнаия налогоргов при проврке, или суд, связаный с отказом во внесение нового Гены. Часто это проще бывает, чем понять что же от тебя хочет регистрирующий орган.

[Гарри]

pavelser

и мне ...и мне нотара в личку...плииииизззззз....... достало возить с собой полный комплект документов.