Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отношение магазина с сервисным центром


Сообщений в теме: 16

#1 Продавец

Продавец
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 19:16

Покупатель сдает гарантийный товар на ремонт в магазин. Согласно ст. 20 продавец должен незамедлительно устранить недостатки, если срок устранения не определен письменно. Согласитесь, что ни один покупатель не согласится на срок в 180 дней.
А теперь проблема: при сдаче товара в сервисный центр производителя магазин расписывается в квитанции, где прописано, что если зап.части отсутствуют на складе сервисный центр заказывает их у производителя, в связи чем срок увеличивается до 180 дней. Пробовали сдать товар от физического лица - тоже самое, заставляют подписать 180 дней. При последней сдаче я зачеркнула 180 дней и прописала: в разумный срок. На что получаю ответ - не подпишите 180 дней товар не примем, говорю что срок ремонта слишком большой - не хотите подписывать значит сами отказываетесь от гарантийного ремонта. Хотите ремонта - подпишите 180 дней и мы все отремонтируем, зачеркиваете 180 дней - товар не примем и т.д. То есть меня заставляют(!!!) подписать срок в 180 дней путем отказа в законном гарантийном ремонте. Если у кого идеи по поводу:
1. Как сдать в ремонт товар, при этом не подписывая 180 дней (в последнии полгода сер. центра ремонтирует по 4-6 месяцев) ?
2. Как магазину отвечать перед покупателем за сроки сер.центра в 180 дней ? Он же сразу требует тогда расторжения договора и возврата уплаченной суммы!!!

Сообщение отредактировал Продавец: 17 May 2007 - 21:45

  • 0

#2 -Ольга.Г.-

-Ольга.Г.-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 04:19

Тут продавец задал каверзный вопрос, а я представитель другой стороны: покупатель у которого магазин забрал на гарантийный ремонт монитор, сроков ремонта не оговорил и сейчас ссылается за задержки на сервис - центр, уже 1.5 месяца мурыжит. Мне-то что без монитора делать - комп. без него использовать нельзя, я же не кибер чтобы напрямую подключаться :D Думаю, единственный для покупателя выход - требовать расторжение дрговора купли - продажи, тем более что данную модель монитора сняли с производства и найту нужную для ремонта матрицу практически нереально (тем более монитор японской, а не ширпотребной китайской сборки). В конце концов, закон защищает в первую очередь покупателя.
  • 0

#3 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 08:43

Ольга.Г.

а не ширпотребной китайской сборки

большинство читающих Ваше сообщение делают это именно на мониторе подобной сборки :D

Думаю, единственный для покупателя выход - требовать расторжение дрговора купли - продажи

можете ещё требовать предоставления аналог. товара на период ремонта
  • 0

#4 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 10:20

вот мой пример, у меня nokia n93i, неделю назад отдал по гарантии, какой телефон и после скольких мытарств мне дадут в подмен
  • 0

#5 --Ref--

--Ref--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 12:25

А Вы "накажите" сервисный центр:
1. начните торговать неломающимся товаром
2. организуйте сервисный центр продавца и ремонтируйте в разумный срок (и за свой счет)
3. при продаже информируйте потребителя, что в случае поломки ремонтировать товар будут вот в такие по вашему мнению неразумные сроки (правда, что вы тогда сможете продать - непонятно)
Это я к тому, что источником вашим проблем является не ремонтная организация (она также заинтересована в быстром ремонте т.к. получает компенсацию от изготовителя по-факту)
  • 0

#6 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 13:43

вот мой пример, у меня nokia n93i, неделю назад отдал по гарантии, какой телефон и после скольких мытарств мне дадут в подмен

Тема про "аналогичный" товар есть в этом разделе. Почитайте её.
  • 0

#7 McLeen

McLeen
  • Старожил
  • 3415 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 19:29

монитор японской, а не ширпотребной китайской сборки


Оччень интересно! Марку не назовете?
  • 0

#8 Продавец

Продавец
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 20:09

Ольга, магазин впервую очередь заинтересован в том, чтобы отремонтировать ваш товар максимально быстро, почему вы без монитора 1,5 месяца не понятно - на период ремонта вам должны предоставить аналогичный товар из подменного фонда магазина - это ваше законное требование и оно должно быть удовлетворено.
То что закон защищает покупателя - это логично и правильно. А ВОТ ЧТО ДЕЛАТЬ МАГАЗИНУ который отвез товар покупателя НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО и готов забрать его из ремонта НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО и доставить покупателю?
Где в законе прописано о защите магазина?
Организовать СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ сер.центр при магазине нереально и обсуждению это не подлежит.
В данной проблеме действительно виноват производитель, который высылает детали по полгода, а сер.центр тоже не очень торопиться выполнить свою работу - они заказы на детали оформляют по месяцу - куда им спешить у них 180 дней есть.
Производитель виноват, сер.центр виноват, А ОТВЕЧАЕТ ПО ЗАКОНУ МАГАЗИН.

Это все было бла бла бла. А теперь вернемся к юрид. стороне проблемы: как заставить сер.центр дать возможность продавцу:

1. Соблюсти интересы покупателя, гарантированные ему по закону в отношении гарантийного ремонта?

2. Избежать убытков в которые его вводит сервисный центр? Убытки не прямые, но они возникают у магазина по вине сер.центра, который производит гарантийный ремонт 180 дней и ЗАСТАВЛЯЕТ магазин подписать этот срок. В свою очередь магазин не может УГОВОРИТЬ покупателя отдать товар на 180 дней, и получает претензию о расторжении договора купли продажи.

Сообщение отредактировал Продавец: 18 May 2007 - 20:15

  • 0

#9 Dao

Dao

    Дотошное создание (довожу до тошноты)

  • Старожил
  • 1199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 20:23

Производитель виноват

В чем?

сер.центр виноват

В чем?

как заставить сер.центр дать возможность продавцу:
1. Соблюсти интересы покупателя, гарантированные ему по закону в отношении гарантийного ремонта?
2. Избежать убытков в которые его вводит сервисный центр? Убытки не прямые, но они возникают у магазина по вине сер.центра, который производит гарантийный ремонт 180 дней и ЗАСТАВЛЯЕТ магазин подписать этот срок.

1. Организуйте свой СЦ - другого выхода я не вижу.
2. Убытки вам причинил не СЦ, а поставщик. У вас есть право регресса. В чем проблема?
  • 0

#10 zebra_05

zebra_05
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2007 - 21:32

Тут продавец задал каверзный вопрос, а я представитель другой стороны:  покупатель у которого магазин забрал на гарантийный ремонт монитор, сроков ремонта не оговорил и сейчас ссылается за задержки на сервис - центр, уже 1.5 месяца мурыжит. Мне-то что без монитора делать - комп. без него использовать нельзя, я же не кибер чтобы напрямую подключаться :D Думаю, единственный для покупателя выход - требовать расторжение дрговора купли - продажи, тем более что данную модель монитора сняли с производства и найту нужную для ремонта матрицу практически нереально (тем более монитор японской, а не ширпотребной китайской сборки). В конце концов, закон защищает в первую очередь покупателя.


А что Вам мешает попросить на время ремонта другой монитор, продавец точно не откажется.
  • 0

#11 zebra_05

zebra_05
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2007 - 23:36

А если попробовать такой ход: магазин принимает у покупателя вещь не на ремонт, а на отправку для выполнения ремонта в сертифицированный сервисный центр. Для этого при приемке в магазине даем подписать покупателю доверенность на заключение договора ремонта с сервисом от имени покупателя. И с магазином договор хранения и транспортировки товара до сервиса и обратно (разумеется безвозмездный). Таким образом взаимоотношения по ремонту возникают между сервисом и покупателем, а между магазином и покупателем договор хранения.
  • 0

#12 zebra_05

zebra_05
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2007 - 17:17

Так как насчет моего варианта с доверенностью? Господа юристы, подскажите, в чем здесь может быть ошибка? И как правильно составить доверенность между юр и физ лицом? Что конкретно необходимо там прописать? Я хочу в своем магазине так и сделать.
  • 0

#13 Продавец

Продавец
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2007 - 13:14

Производитель виноват - в чем? В том что произвел некачественный товар, который не отработал гарантийный срок (установленный кстати им же) и в том, что отсылает в СЦ запчасти только по запросу СЦ, а что мешает иметь какой то запас этих деталей??
СЦ виноват в чем? в том что запросы производителю на запасные детали оформляются не моментально, а по мере сбора необходимых объемов, поэтому мой покупатель может ждать месяца два, пока собереться тот объем, ради которого производитель будет напрягаться.
Создать свой СЦ - это не выход, я также буду ждать от производителя детали для ремонта по несколько месяцев , и также буду ремонтировать по 180 дней, ну и какой же это выход???
Ну а поставщик в данной цепочке воще не фигурирует, т.к. покупатель доверил магазину осуществить гарантийный ремонт у представителя производителя - а это как раз таки сертифицированный производителем СЦ. Причем тут поставщик, он также будет сдавать этот товар туда же. А имея шкурный интерес я с СЦ не слезаю так как меня покупатель имеет! А поставщик перед физ лицом не отвечает, а передо мной отвечает как перед юр - а тут уж сроки ремонта договорные.

Личка, смотрите появилась таже проблема в теме ПОЧТИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ВОПРОС я туда (имея наглость) ваш вопрос поместила.

Вопрос модератору: возможно ли объединение этих двух тем в одну где обсудим следующую проблему: как заставить сервисные центры то же соблюдать закон о защите прав потребителей, а то отдувается продавц за себя и за того парня...

Сообщение отредактировал Продавец: 24 May 2007 - 15:01

  • 0

#14 Dao

Dao

    Дотошное создание (довожу до тошноты)

  • Старожил
  • 1199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2007 - 19:20

Производитель виноват - в чем? В том что произвел некачественный товар, который не отработал гарантийный срок

Несомненно, Ролсены должны сходить с конвеера с надежностью 100%. :D

СЦ виноват в чем? в том что запросы производителю на запасные детали оформляются не моментально

Жаль, что деталь нельзя выслать по факсу из Японии. Проблем бы не было. :)

Создать свой СЦ - это не выход

Это именно выход. Сколько бы вы запчасть не ждали - она придет либо бесплатно, либо с минимальными затратами для вас. Вы компенсируете себе затраты на ремонт и обмен.

Ну а поставщик в данной цепочке воще не фигурирует

А ваше право регресса куда делось???

Спокойнее, Продавец, спокойнее... Найдите в Инете фотографию дохлого тигра и поставьте на рабочий стол. Это поможет вам выработать навыки здорового пофигизма. :)
  • 0

#15 ЗлобневыйКарлик

ЗлобневыйКарлик
  • Старожил
  • 1298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2007 - 01:44

Dao

А ваше право регресса куда делось???

В помойке оно, неужто непонятно ?)
  • 0

#16 -Ольга.Г.-

-Ольга.Г.-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2007 - 21:08

Продавец продавая товар берёт на себя обязательства по продаже качественного товара (раз) и риск того, что в течении гарантийного срока этот товар может сломаться и потребуется или ремонт или замена или возврат денег, в том числе и за счёт продавца (два). С другой стороны, продавец получает свой процент прибыли в виде наценки к стоимости товара при продаже. Конечно понятно, что продавцу хотелось бы получить только процент прибыли, а риск переложить на кого нибудь другого. По-моему, это неправильно. Если сервис центр задерживает ремонт, то надо вводить поправки в законы, чтобы урегулировать эти отношения. Скоро определённые изменения в ЗЗПП будут приняты (если уже не введены), где срок ремонта сданного покупателем оборудования прописан и не может превышать 30 дней. Эти изменения выстраданы армией простых потребителей, раньше по пол года ждавших своих законно приобретённых на кровные мониторов, ноутбуков, телевизоров и прочего. При этом магазины до сих пор скромно стояли в сторонке поскольку проблема напрямую их вроде и не касалась: мало кто из покупателей знал о своих правах в отношении продавца, послушно таща на своём горбу брак прямо в сервис-центр на ремонт (советская привычка: продавец всегда прав). Сейчас, когда покупатель стал более защищён и юридически подкован, то продавцы вдруг запаниковали, поняв что теперь возможно им придётся по пол года бодаться с недобросовестными сервис центрами, а не этим гадким покупателям. Добро пожаловать в мир простых людей!
Не рассматривайте всё написанное как огульное охаивание продавцов. У меня случались и раньше проблемы с техникой, не отслуживший гарантийный срок. Я не возмущалась, когда в сервис центре при приёме телефона сразу сказали, что вместо 2-х недель он будет в ремонте 3 из-за большой загрузки сервиса, и всё потому, что сразу предупредили и ГЛАВНОЕ действительно за 3 недели всё отремонтировали. У меня самые хороши воспоминания о магазине, где была куплена флешка и где её без проблем заменили на такую же убедившись, что действительно информация на ней "не держится". Но вот что конкретно раздражает, когда продавец всё валит на покупателя, постоянно кормит "завтраками" и пытается переложить вину на третьих лиц (это в ваш адрес zebra_05). Это недопустимо: покупатель оплатил товар по цене установленной продавцом (т.е. дав последнему не только заработать, но и оплатив часть затрат и рисков продавца) а продавец будь добр нести ответственность за то, что продал в рамках, установленных законодательством. Не нравиться - всегда можно уйти, вас никто насильно продавать не заставляет (это между прочим тоже прописано в законе).
Кстати, насчёт моего случая с монитором: всё благополучно разрешилось и деньги вернули в полном объёме + перед мной даже извинились (директор магазина оказался вполне вменяемым и корректным человеком, менеджеры вот не все пока такие :) , но думается что это исправимо :D ). Сейчас, когда размышляю о покупке нового мониторчика, то склоняюсь к покупке именно в том магазине, где и старый. Хотя бы знаю что ожидает в случае поломки, тропа протоптана :) . А насчёт подмены на время ремонта - так это не всегда выход, т.к. иногда просто такой модели нет вообще, сняли с производства (мой случай) или даётся нечто, как бы поточнее выразиться, неудобоваримое (устаревшая модель, часто с другими функциями). Для тех, кто спрашивал марку монитора: это был монитор EIZO. Кстати, по словам директора это всего 2-й отказ за 3 года, хотя продано их было не мало (в частности мой знакомый вслед за мной такой же купил, так у него пашет за милую душу) но сейчас этой марки в магазине у них нет. Оно и понятно, как правильно заметил "Сатир", большинство предпочитает более дешёвые модели китайской сборки, а рынок высококачественной техники узкоспециализирован и сравнительно мал, т.е. овчинка не стоит выделки :) и часть солидных марок просто не представлена на российском рынке. Сейчас подумываю купить Nec.
  • 0

#17 Прос(то)так

Прос(то)так
  • Новенький
  • 326 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2007 - 20:00

Все, что ниже -- не по теме. Просто так.

монитор японской, а не ширпотребной китайской сборки

Ольга.Г., не затруднит ткнуть пальчиком, какая Эйза была?

L550 AUO 17.0 TN
L551 Sharp 17.0 TN
L557 Samsung 17.0 PVA
L565-L567 Hitachi 17.0 S-IPS
L568 Samsung 17.0 PVA
L578 Samsung 17.0 PVA
M1700 Samsung 17.0 TN
CG18 IDTech 18.1 DD-IPS
L660 IBM 18.1 IPS
L661 Sharp 18.1 TN
L665 IIDTech 18.1 DD-IPS
L671 Sharp 18.1 ASV
L675 IBM 18.1 IPS
L676 Sharp 18.1 ASV
L680 Hitachi 18.1 S-IPS
L685-685EX IIDTech 18.1
L695 IIDTech 18.1 DD-IPS
CG19 NEC 19.0 SA-SFT
L767 Samsung 19.0 PVA
L768 Samsung 19.0 PVA
L778 Samsung 19.0 PVA
L788 Samsung 19.0 PVA
L795 Samsung 19.0 PVA
L797 NEC 19.0 SA-SFT
M1900 Samsung 19.0 B-TN
M1950 Samsung 19.0 PVA
S1910 Samsung 19.0 PVA
S1921 Samsung 19.0 PVA
S1931 Samsung 19.0 PVA
L771 Sharp 19.6 TN
L885 Sharp 20.1 ASV
L887 Sharp 20.1 ASV
S2000 Samsung 20.1 S-PVA
FA-2090 IBM 20.8 DD-IPS
L985EX Hitachi 21.3 S-IPS
L997 Hitachi 21.3 S-IPS
CE210W Samsung 21.1 S-PVA
S2110W Samsung 21.1 S-PVA
S2100 Samsung 21.3 S-PVA
CG21 Hitachi 21.3 S-IPS
CG210 Hitachi 21.3 S-IPS
CG220 Mitsubishi 22.2 S-IPS
CG221 Mitsubishi 22.2 S-IPS
CE240W Samsung 24.0 S-PVA
S2410W Samsung 24.0 S-PVA
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных