И как может быть оценен ущерб в рамках ст. 146 УК, если объект на сегодняшний момент фактически утратил стоимость
Сообщение отредактировал Andrey_SPb: 29 May 2007 - 18:14
|
|
||
|
|
||
Отправлено 24 May 2007 - 14:34
Сообщение отредактировал Andrey_SPb: 29 May 2007 - 18:14
Отправлено 24 May 2007 - 22:08
Отправлено 24 May 2007 - 23:45
Сообщение отредактировал Stan: 28 May 2007 - 15:07
Отправлено 28 May 2007 - 14:39
Отправлено 28 May 2007 - 17:21
Отправлено 28 May 2007 - 20:16
Отправлено 29 May 2007 - 16:45
Отправлено 29 May 2007 - 17:17
то есть вы оцениваете размер ущерба на дату совершения? А если я переустановлю этот нелицензионный Win вчера, что фиксируется в РС. Тогда я совершил правонарушение, но ущерба никакого не причинил, т.к. объект фактически обесценился
Отправлено 29 May 2007 - 18:13
Отправлено 29 May 2007 - 19:11
На самом деле мы говорим о размере ущерба в рамках ст. 146 УК. Я вчера установил нелицензионную копию того, чего уже нет в продаже нигде. Почему мне вменяется стоимость объекта 5-6 летней давности?
Да, тогда он стоил $200 (в разгар сезона), потом $150. А сейчас? Может быть нужна рыночная оценка?
Сообщение отредактировал cybereug: 29 May 2007 - 19:14
Отправлено 29 May 2007 - 22:24
Отправлено 30 May 2007 - 12:03
А с чего вы взяли, что стоимость объекта авторского права со временем должна падать, а не наоборот - расти?
windows 98. Стоимость от 24 долларов.
Отправлено 30 May 2007 - 12:09
Отправлено 31 May 2007 - 00:32
Отправлено 31 May 2007 - 21:42
Отправлено 01 June 2007 - 16:42
На нем стоит Win98. Хотим легализовать это ПО.
Отправлено 01 June 2007 - 19:24
В ч.2 ст. 146 УК речь об ущербе не идет.На самом деле мы говорим о размере ущерба в рамках ст. 146 УК. Я вчера установил нелицензионную копию того, чего уже нет в продаже нигде. Почему мне вменяется стоимость объекта 5-6 летней давности?
Да, тогда он стоил $200 (в разгар сезона), потом $150. А сейчас? Может быть нужна рыночная оценка?
Отправлено 01 June 2007 - 19:32
А какая тогда? Товар вообще не продается. Если не использовать рыночную цену, то можно вести речь о том, что и ущерба как такового не было, ведь правообладатель ничего не потерял фактически.Думаю, "рыночная" оценка не прокатит
Отправлено 01 June 2007 - 19:39
... принято считать размер деяния через цену, установленную обладателем ИП.
Сообщение отредактировал albar: 01 June 2007 - 19:41
Отправлено 02 June 2007 - 11:53
Andrey_SPb
ущерба никакого не причинил, т.к. объект фактически обесценился
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных