Все доброго времени суток!
Купил чел автомобиль в кредит, но после того как сделал два платежа деньги у него закончились. Банк потерпел пару-тройку месяцев и попросил вернуть машину. Чел покаялся и поставил машину у банка, где и стоит она по сей день. А чел поехал на автобусе искать бабло. Проходит несколько месяцев и один из родственников предлагает челу следующий расклад. Родственник гасит 70% кредит а и возвращают машину. А дальше они пользуются машиной совместно. Но родственник хочет перерегестрировать а\м на себя.
Банк на такие условия согласен и предлагает челу найти поручителя на оставшиеся 30% и вернуть ПТС и вывести машину из залога.
Теперь главное:
По мнению юриста банковского процедура очень проста. Родственник приносит бабло и платит его в кассу тем самым погашая кредит чела. Банк отдает родственнику ПТС и письмо о снятии залога. Но родственник на такой шаг идти не хочет опасаясь обмана
а) что банк не выдаст ему ПТС, ссылаясь на незакрытый кредит. Банк соглсен оформлять все документы после того как увидит бабло на счету
б) ПТС выдается родственнику, а чел берет ключи и исчезает на машине в неизвестном направлении. А родственник остается в ПТСом и квитанцией об оплате чужого кредита.
Далее родственник предлагает следующую схему. Он вносит деньги на свой собственный счет в этом банке где стоит а\м и дает поручение, что бабло будет перечислено только по заключению договора купли-продажи. Т.е. когда он станет собственником а\м. Для чего ему нужен сам автомобиль для снятия с учета и ПТС. Но тут возникает вопрос.. родственник может также легко исчезнуть на автомобиле, банк не сможет вытащить деньги с его счета.. или может? если да, то на основании каких документов?
|
|
||
|
|
||
Выкуп кредитного авто
Автор Silver, 02 Jun 2007 01:27
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 02 June 2007 - 01:27
#2
Отправлено 04 June 2007 - 07:56
я Вам просто скажу, в дебри не вдаваясь. вот пока деньги не будут внесены в погашение редита, никаких разговоров о выдаче птс и прочей ... эээ... (ну Вы поняли) не будет. а потом хоть об стену убейтесь - лишь бы в полисе страхования жизни и здоровья банк был указан выгодоприобретателем)
ЗЫ тема не для этого раздела
ЗЫ тема не для этого раздела
#3
Отправлено 04 June 2007 - 12:17
Т.е. то что банк не будет делать никаких действий пока бабло не увидит - нормально?
#4
Отправлено 05 June 2007 - 08:03
а что здесь ненормального?
сорри, просто сразу возникает встречный вопрос: не отдавать взятое на время бабло - нормально? если да, то требовать бабки обратно, ессно, ненормально. так что все зависит от точки отсчета
сорри, просто сразу возникает встречный вопрос: не отдавать взятое на время бабло - нормально? если да, то требовать бабки обратно, ессно, ненормально. так что все зависит от точки отсчета
#5
Отправлено 05 June 2007 - 08:22
Silver
да.
Т.е. то что банк не будет делать никаких действий пока бабло не увидит - нормально?
да.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


