Сообщений в теме: 96

[Pastic]

Возможно ли получить каким либо образом денежную компенсацию?

Нет оснований. Делиться будет имущество, нажитое в браке и существующее реально.

[Pastic]

А могу ли я расчитывать на какую либо компенсацию от деятельности ИП за период, когда мы перестали совместно вести хозяйство либо на процент от комерческой деятельности ИП?

Не можете.

[Serg_PPS]

Уважаемые господа, подскажите по следующей ситуации: в браке супруги открыди собственный бизнес, причем оформили его на супруга как на индивидуального предпринимателя. Хотя большую долю внесла жена как в виде капитала, так и в виде деловых связей и пр. И вот теперь супруги разводятся, и супруг хочет оставить весь раскрученный бизнес себе, оставив супругу без средств к существованию. Как быть, как разделить бизнес? Хотим настоять в суде на принудительном закрытии ИЧП и создании ООО с двумя учредителями - бывшими супругами. Или есть какой то другой выход?

[Pastic]

открыди собственный бизнес

А теперь нормальным языком - что и кто там открыл.

Хотим настоять в суде на принудительном закрытии ИЧП

Нет такой организационно-правовой формы уже 8 лет как. Если Вы говорите об индивидуальном предпринимателе, то закрыть его можно только одним образом - в тюрьму. Заставить же ИП прекратить деятельность суд не вправе.

и создании ООО с двумя учредителями - бывшими супругами

И обязать создать ООО - тем более не вправе. У нас учредителями принудительно не становятся.

Или есть какой то другой выход?

Для начала объясните, что Вы собрались делить. "Бизнес" - не делят. Делят имущество.

[Serg_PPS]

[quote name='Pastic' date='4.06.2007 - 8:14']
[quote] открыди собственный бизнес[/quote]

Пардон, очепятка - открыди=открыли.
Смысл в том, что супруги открыли и вели в браке дело совместно, а орг.-правовая форма бизнеса была - ИП (зарегистрирован был супруг). Теперь супруги расходятся, и супруг-ИП не хочет в дальнейшем допускать к участию в совместном бизнесе и соответственно к разделу будущих доходов супругу. Детей нет, поэтому алименты платить супругу не на кого. Да, кстати, Супруга числится у мужа-ИП работником по найму (на минималке).

[Pastic]

Теперь супруги расходятся, и супруг-ИП не хочет в дальнейшем допускать к участию в совместном бизнесе и соответственно к разделу будущих доходов супругу.

Ну и его это право. Делите имущество, причем здесь будущие доходы гражданина Пупкина?

[Serg_PPS]

Теперь супруги расходятся, и супруг-ИП не хочет в дальнейшем допускать к участию в совместном бизнесе и соответственно к разделу будущих доходов супругу.

Ну и его это право. Делите имущество, причем здесь будущие доходы гражданина Пупкина?

А как же супруга? Она была в истоках бизнеса и не хочет его терять. Никто же не думал, что так сложатся отношения.. Получается, все связи, все наработки, весь бизнес супругу, а ей ничего?

[Pastic]

Получается, все связи, все наработки, весь бизнес супругу, а ей ничего?

Именно так и получается. Делится имущество, а то, что она решил чем-то помочь своему супругу - спасибочки.

[kuropatka]

Serg_PPS

Получается, все связи, все наработки, весь бизнес супругу, а ей ничего?

Если голова на плечах есть - никто не мешает воспользоваться всем этим, и заняться тем же бизнесом самостоятельно.

[АБАДовец]

Не открывая новую ТЕМУ
Раздел Бизнесапри разводе.

Какие есть варианты увода активов ОООшки до раздела?(до подачи иска о разводе)
недвижимого имущества
товара на реализации
и тд.

[Concrescere]

В период брака супруг (кстати, ИП) находился в течение 3 лет в местах лишения свободы (причем заграницей, если это вдруг имеет какое-то значение). За это время супруга (тоже ИП) получала доходы (подоплека, кстати, такова, что доходы она извлекала из торгового бизнеса мужа, переоформив этот бизнес с "его ИП" на "своё ИП" ).

Можно ли сказать, что супруг во время своего нахождения в местах лишения свободы не имел самостоятельного дохода по уважительной причине? Будет ли пребывание в тюрьме уважительной причиной?

[Pastic]

переоформив этот бизнес с "его ИП" на "своё ИП"

Каким образом?

[Jhim]

Будет ли пребывание в тюрьме уважительной причиной?

а тапочки шить не давали?

[Concrescere]

переоформив этот бизнес с "его ИП" на "своё ИП"

Каким образом?

Наверное, это слишком громко сказано.

Было помещение в аренде у супруга, в помещении велась розничная торговля, имелся товар на немалую сумму.

Супруга в отсутствие своего мужа оформила аренду этого помещения на себя (+ сменила кассовый апаарат), "продолжив дело" супруга. Вот и всё. Наличие присвоения товара недоказуемо, поэтому меня это мало интересует.

Хотелось бы взять все ТОРГ-12 жены за период "отсидки", после чего мужу (уже бывшему, так как брак расторгнут сразу после освобождения из тюрьмы) потребовать с жены половину стоимости (полагаю, только закупочной) этого товара (то, что он хотя бы частично был продан еще в период брака, - недоказуемо, так как на кассовых лентах товар не идентифицируется) за вычетом тех "копеек", которые высылались мужу, когда он находился в тюрьме.

P.S. Этот супруг, кстати, консультировался до меня еще в каком-то адвокатском образовании в Москве, ему там наговорили, что он имеет теперь право на получение половины прибыли с бизнеса.

Пришлось клиенту разъяснять разницу между разделом общих вещей и разделом доли в хоз.обществе.

Будет ли пребывание в тюрьме уважительной причиной?

а тапочки шить не давали?

Считаете, супругу надо доказывать, что он сделал в тюрьме всё возможное, чтобы иметь там возможность зарабатывать деньги?

Человек в тюрьме лишен возможности ходить по собеседованиям к работодателям. Это не предполагает ли уважительность причины?

[Pastic]

Можно ли сказать, что супруг во время своего нахождения в местах лишения свободы не имел самостоятельного дохода по уважительной причине? Будет ли пребывание в тюрьме уважительной причиной?

Не будет. В тюрьме же он не по уважительной причине оказался

[Concrescere]

Можно ли сказать, что супруг во время своего нахождения в местах лишения свободы не имел самостоятельного дохода по уважительной причине? Будет ли пребывание в тюрьме уважительной причиной?

Не будет. В тюрьме же он не по уважительной причине оказался

То есть про данный факт лучше не упоминать. А супруге его доказать проблематично: наказание же отбывалось не в России, да и, самое главное, приговор вынес не российский суд (может, "они там" и по уважительным с точки зрения УК РФ причинам сажают, по которым УК РФ наказание не предусматривает ).

[Mim]

Этот супруг, кстати, консультировался до меня еще в каком-то адвокатском образовании в Москве, ему там наговорили, что он имеет теперь право на получение половины прибыли с бизнеса

Все правильно, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

[Concrescere]

Этот супруг, кстати, консультировался до меня еще в каком-то адвокатском образовании в Москве, ему там наговорили, что он имеет теперь право на получение половины прибыли с бизнеса

Все правильно, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Обоснуйте Ваше "Все правильно".

Брак расторгнут. Супруга продолжает бизнес как ИП. Закупает новый товар, перепродает его. По Вашему мнению, она должна теперь пожизненно отдавать бывшему супругу 50% со своих прибылей?

Или может Вы имеете в виду, что она после расторжения брака продавала товар, закупленный до расторжения брака? Но тогда супруг имеет право на получение половины только закупочной стоимости этого товара (только с этим я готов согласиться).

А выручка от продажи товара, закупленного до развода и проданного также до развода, уже "распределилась" между супругами, об этих суммах вообще говорить смысла нет.

[Mim]

Подождите, из Ваших постов я поняла, что

так как брак расторгнут сразу после освобождения из тюрьмы

Супруга в отсутствие своего мужа оформила аренду этого помещения на себя (+ сменила кассовый апаарат), "продолжив дело" супруга

потребовать с жены половину стоимости (полагаю, только закупочной) этого товара

Получается, что пока супруг сидел, супруга работала, используя оборудование супруга (совместная собственность), потом супруг освободился, они развелись. А супруга продолжает использовать оборудование, находящееся в совместной собственности и получать прибыль. Это я правильно понимаю?
Пока их совместно нажитое имущество не разделено. Если бы имущество уже было между ними поделено, то супруг бы сейчас возможно работал используя свою долю имущества и получал бы прибыль. А получается, что вместо него супруга получает часть его прибыли. Может я что-то не так поняла? Поправьте

Сообщение отредактировал Mim: 19 May 2011 - 16:36

[Concrescere]

Mim, прибыль приносит не "оборудование" (которым Вы именуете, как я понял, товар и право аренды помещения??), а деятельность человека. Предпринимательская. ИП - это не ООО.

[Законопослушный]

Добрый день!
У меня сложилась такая ситуация. браке появился сын сейчас 2 года, также есть совмесно нажитое имущество и предпринимательская деятельность (ИП) зарегистрированная на меня и я фактически им занимался, все приобретено во время брака. В сентябре 2011 года жена подала заявление о расторжении брака, 3 раза вызывали на суд мы ни кто не пришли, думали будем жить не тужить, а сейчас она опять подала в суд, на этот раз я тоже настроен на развод т.к. есть доводы об измене супруги в мое отсутствие, жена хочет оставить бизнес себя, я не против, если все поделить по ровну т.е получить компенсацию от совмесно нажитого и бизнеса тоже, она спикулирует несовершеннолетним совмеснтым сыном нас 2е значит тебе 30 а нам 70 %, и это при том что от алиментов я не отказываюсь,
1)как поделить нажитое имущество?
-натариально (она цену занижает и копейки мне предлагает)я согласен на натариальное соглашение о разделе имущества но не на копейки.
-суд(
А если через суд то возможно что мне всего 30% компенсации
какие у суда могут быть реальные причины на снижение доли до 30%?

[mrOb]

1)как поделить нажитое имущество?

Адекватные супруги нанимают каждый себе по юристу (посредников, медиаторов), собираются, решают как делить, не доводя дело до суда.

-натариально (она цену занижает и копейки мне предлагает)я согласен на натариальное соглашение о разделе имущества но не на копейки.

к услугам нотариуса НЕобязательно прибегать

А если через суд то возможно что мне всего 30% компенсации
какие у суда могут быть реальные причины на снижение доли до 30%?

Доли супругов - равные.
1)Супруга получала доходы во время брака? если не получала, то было ли это по уважительным причинам?? может ли она получать доходы в будущем?
2)Распоряжались ли Вы имуществом во время брака без согласия супруги и во вред семье?
3)Являются ли дети совершеннолетними?
4)У кого останутся дети?
5)Есть ли у детей какие-либо серьезные заболевания?
6) или другие факты, заслуживающие внимания.
Вопросы связаны с указанием закона:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Сообщение отредактировал mrOb: 17 January 2012 - 11:39

[Дед_Антип]

К юристу в реале. Судя по орфографии...

[Законопослушный]

1)как поделить нажитое имущество?

Адекватные супруги нанимают каждый себе по юристу (посредников, медиаторов), собираются, решают как делить, не доводя дело до суда.

-натариально (она цену занижает и копейки мне предлагает)я согласен на натариальное соглашение о разделе имущества но не на копейки.

к услугам нотариуса НЕобязательно прибегать

А если через суд то возможно что мне всего 30% компенсации
какие у суда могут быть реальные причины на снижение доли до 30%?

Доли супругов - равные.
1)Супруга получала доходы во время брака? если не получала, то было ли это по уважительным причинам?? может ли она получать доходы в будущем?
2)Распоряжались ли Вы имуществом во время брака без согласия супруги и во вред семье?
3)Являются ли дети совершеннолетними?
4)У кого останутся дети?
5)Есть ли у детей какие-либо серьезные заболевания?
6) или другие факты, заслуживающие внимания.
Вопросы связаны с указанием закона:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

1)получала, и может получать
2)она продала гарнитур в гостинной без моего ведома, я не распоряжался
3)несовершеннолетний
4)у нее
5)нет
6)нет