исходная ситуация:
два участника вышли в прошлом году, новые чин чином провели собрание утвердили новые учр доки. Старый ген умер, назначили нового, назвали его Правда Исполнительным. Так и в Уставе его назвали и в протоклое и в Формах.
Сдавал стандартный пакет
Устав, учр дог, протокол, полшину,
две формы (13001 и 14001) с приложениями.
Регистрацией занимался с 1992 по 2004 год (т.е. успел поработать уже и по новому закону, поэтому порядки знаю) потом вот 3 года занимался другими делами решил по старой памяти что-то зарегистрировать.
Сказать, что я ох..ел от увиденного в 46 и от предъявляемых новых требований - это значит, ничего не сказать.
Добрые люди посоветовали подшить приложения к самим заявлениям, а иначе типа отказ будет (на форуме обсуждалось)
http://forum.yurclub...howtopic=158516
Подшил, надписали скока листов и проч. Приняли.
Принятие было 20 апреля.
На расписке стои срок выдачи 30 апреля (я сразу подумал - а посчему не 28 - это хоть и суббота, но рабочий день? Девушка в окошке, правда, сразу же исправила на 2 мая. Это меня удивило еще больше.
Мне бы, дураку, голосу разума своего поверить и 28 прийти в налоговую, но я как дурень поверил, и был в очереденой раз обманут нашим государством. Мне было сказано, что наш срок регистрации - 28 апреля, что почему и как написали нам в расписке - никто не знает и объяснить не может, что во всем виноват компьютер, который не знает, что субботы бывают рабочими. (типа программинсты в ГНИВЦ не знают,что каждый год у нас периодически переносят праздники. Наверное, это такие умные программисты, как и вообще все работники ИФНС.
Девушки в окошках - истинные говорящие головы. Они ничего не знаюТ. ни за что не отвечают, они только говорят. Говорят, что ничем не могут помочь. А человек. который выполняет регистрацию - сидит на другом этаже и прийти к нему нельзя. Замкнутый круг получается.
Смешно еще и то, что отказ выслали на домашний адрес Исполниельного директора - т.е. на адрес того лица, которое сама же ИФНС отказалась вносить в реестр. Почему не послали в адрес Общества (которое по этому адресу реально находится и ведеет деятельность) я так и ниасилил понять.
К сути вопроса:
оснований к отказу по закону два - не в тот орган и не те документы. Понятно, что оба критерия соблюдены.
Налогорги понятно, хитры и манипулируют законом как могут, в итоге наверное, почти уверен, что прицепятся к заявлению, найдут в нем ошибки, и напишут в отказе что то из следующего:
- неправильно уплачена пошлина. Пошлину мы оплатили от Общества, поскольку оно действующее. Говорят , и на форуме тоже, что пошлину должен платить непостредственно заявитель (физик) хоть в случае действующего общества, хоть создаваемого. Бред конечно, но все же...
- неправильно указан код регистриующего органа (вопрос обсуждался тут)
http://forum.yurclub...howtopic=161254
и тут http://forum.yurclub...howtopic=161413
есть мнение, что неправильное указание регистрирующего кода налогорга - влечет дефектность заявления, а значит, налогорг может считать его непредоставленным.
- Приложения к заявлению подшиты нами самими, а не нотраиусом. Нотариусы зверяют как попросишь. могут и все листы, могут и только само заявоение, хотя, говорят, что по их правилам - они могут подшить только само заявление без приложений, потому, что они олько одну подпись на самом заявлении заверяют.
- неправильно указны ОКВЭДы (обсуждалось тут)
http://forum.yurclub...howtopic=106456
и тут: http://forum.yurclub...howtopic=151190
Т.е. ОКВЭДов у меня в ЕГРЮЛе не было, я не знал в какую форму их писать, поскольку бланк для них есть и в 13 и в 14 форме. Написал в обе. Наверное, за этом могут наказать. либо, другая причина, я указал ОКВЭды, не по всем видам деятельности, коих в Уставе около 20, а только по первым 10, чтобы не заполнять второй лист
Либо, у меня формы били экселевские, скачанниые с сайта ИФНС, там в графе письменное описание ОКВЭДов - получалась только одна строчка, и если вид деятельности получался длинным, то он просто в эту строчку не помещался, и на полуслове все обрезалось. Я на это забил, потому, что я не программист ГНИВЦ что за этими муд...ками формы переделывать, что дали, тем и пользуюсь. Возможно, они посчитают, что не указан вид деятелности, соответствующий коду, а значит опять, считается неподанным заявление.
Как вариант по ОКВЭДам так же подозреваю, что виды деятельности, соответсвующие Кодам я брал из справочника ОКВЭд, а не из Устава. Может, им надо строго как по Уставу, а не как по ОКВЭДу?
- в заявлении (13001 п.2.6 и 14001 п3.6.) не поставлена галочка, что эти листы прилагаются, и не указано сколько листов) Хотя. по факту они приложены, и пришиты к заявлению.
- В Заявлени не указано на скольких листах прилагаются сведния об участниках (форма 14001 п.3.4.) (по факту было 4 листа - два на оставшихся участниках, два на выходящих)
- неправильно указаны свеения о вышедших участниках. (тут)
http://forum.yurclub...howtopic=160343
и тут http://forum.yurclub...pic=108700&st=0
Раньше их вообще не указывали, но теперь надо - и я написал.
Написал новые данные этих учатников. В ЕГРЮЛ - старые. Может, надо было старые? Или не там галочку поставил? Поставил там - где указно, что "прекращение у физического лица обязательственных прав в отношении юридического лица.
Так же в бланках, где сведения об оставшихся участниках я указал их номера телефонов, а в отношени вышедших - не указал.
Так же где в бланках где оставшиеся участники я указал сведения о долях в уставном капитале - по новому (после перераспределния долей вышедших участников) а в бланках, где речь о вышедших участниках - я указал сведения об уставном капитале, который у них был до выхода. (наверное, надо было ставить 0, ведь на моент подачи заявления, у них уже не было никаких долей)
- Устав не подписан участникми. (обсуждается тут)
http://forum.yurclub...howtopic=162286
Я никогда Устав не подписывал участникми, за исключением лишь случая, когда там единственный участник и поэтому нет учредительного договора.
Из закона не вытекает обязанность подписывать Устав всеми участникми, в Законе прямо указано, что учредительный договор подписывается, а Устав УТВЕРЖДАЕТСЯ. участниками. В протоколе усть пункт об утверждени Устава.
Считаю, что достаточно. (как считает ИФНС не знает, наверное, она сама
- не предоставлено свидетельство о смерти ГД и сами заявления о выходе от выходящих учатников, а так же копи паспортов вышедших и отсавшихся (однако, нигде не написано что надо их предоставлять, но это протсите, уже совсем просто не знаю как тут быть)
- не увеличен уставный капитал (он с 1992 года - 300 рублей) хотя, обсуждалось уже, поскольку уставный капитал определяется по состоянию на дату создания организации.
Принимаю ставки на то по какой причине отказ. Как будет получен отказ - отпишусь тут
Модараторы - добавьте потом плиз эту тему в Фак туда где типичные ошибки при регистрации...
Сообщение отредактировал Sera: 03 May 2007 - 16:46
