Сложилась ситуация в регионе что территориальные сетевые компании получив приказ РЭКа на руки начинают применять его в своей хоз.деятельности, но вот теперь в арбитражных судах начали задавать вопрос опубликован ли был ваш тариф на передачу(см.покупку,продажу...)?Начинаешь судорожно рыться в газетах и находишь странную вещь, что в приказе РЭКа п.2.Приказ вступает в силу с момента его опубликования.
Раньше РЭК нам втолковывал что опубликование на сайте достаточно.
А теперь арбитражным судом эти НПА не признаются и дела по искам вовращают без удовлетворения если не был опубликован тариф?
Может кто с этим сталкивался?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 08 June 2007 - 15:49
региональный центр К+/Гарант тебе в помощь...
ЗЫ: эт не реклама не подумайте)))...
ЗЫ: эт не реклама не подумайте)))...
#3
Отправлено 09 June 2007 - 14:08
Если бы в гаранте не бывал вас бы о том не спросил.
Именно в нем и увидели единственную запись от 2004года где внизу написано, что сей приказ опубликован не был.А дальше ни одного приказа нашего РЭК по тарифам передачи ни по одним сетям кроме РАОшных нет.
и при рассмотрении дела в АС выяснилось что Приказом ФСТ"Об утверждении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории N- губернии (для высокого уровня напряжения) был установлен допустим на тот период 294,28 руб/МВтч"
Постановлением РЭК N- губернии того же периода услуги по передаче по сетям в/в РАОшным , принятым в соответствии с Постановлением ФСТ в размере 294,28 руб/МВтч а теперь выписка из Постановления от 23.03.2007г."...РЭК установило для АО-энерго тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям этой организации, соответсвующий предельному максимальному уровню тарифа на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям для потребителей области, установленному Федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.Тем неменее ...РЭК установлиа тариф по передачи по сетям(того же класса напряжения) другого ОАО в размере 8,1 коп/кВтч, без учета на доб.стоимость
Т.о., тариф на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям для потребителей области составил 37,5 коп/кВтч без учета НДС что не соответствует положениям приказа ФСТ.
Cл-но постановление РЭК не соответствует иному НПА, имеющему большую юридическую силу, а именно приказ ФСТ...."
Вот и выходит по мнению АС что остальные тарифы на услуги по сетям других собственников не правомерны, утвержденных территориальным РЭК ,который нарушил требования пп 7,13,16,17,18,19,23 Правил ...(ПП РФ №109 от 26.022004г.)
и еще " В силу части 3 статьи 15 Конституции РФ неопубликованный НПА не подлежит применению".
Вопрос остался как заставить РЭК публиковать свои приказы?
Именно в нем и увидели единственную запись от 2004года где внизу написано, что сей приказ опубликован не был.А дальше ни одного приказа нашего РЭК по тарифам передачи ни по одним сетям кроме РАОшных нет.
и при рассмотрении дела в АС выяснилось что Приказом ФСТ"Об утверждении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории N- губернии (для высокого уровня напряжения) был установлен допустим на тот период 294,28 руб/МВтч"
Постановлением РЭК N- губернии того же периода услуги по передаче по сетям в/в РАОшным , принятым в соответствии с Постановлением ФСТ в размере 294,28 руб/МВтч а теперь выписка из Постановления от 23.03.2007г."...РЭК установило для АО-энерго тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям этой организации, соответсвующий предельному максимальному уровню тарифа на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям для потребителей области, установленному Федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.Тем неменее ...РЭК установлиа тариф по передачи по сетям(того же класса напряжения) другого ОАО в размере 8,1 коп/кВтч, без учета на доб.стоимость
Т.о., тариф на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям для потребителей области составил 37,5 коп/кВтч без учета НДС что не соответствует положениям приказа ФСТ.
Cл-но постановление РЭК не соответствует иному НПА, имеющему большую юридическую силу, а именно приказ ФСТ...."
Вот и выходит по мнению АС что остальные тарифы на услуги по сетям других собственников не правомерны, утвержденных территориальным РЭК ,который нарушил требования пп 7,13,16,17,18,19,23 Правил ...(ПП РФ №109 от 26.022004г.)
и еще " В силу части 3 статьи 15 Конституции РФ неопубликованный НПА не подлежит применению".
Вопрос остался как заставить РЭК публиковать свои приказы?
#4
Отправлено 09 June 2007 - 16:17
если не применяется действующий тариф, то по идее должен применятся прежний... Такое вообще не катит?
#5
Отправлено 09 June 2007 - 18:22
да что ты, это же каждый год он повышался, а с 2006 года он двухставочный с учетом оплаты потерь, так вот я и думаю в праве ли мы были его применять?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
