Сообщений в теме: 10

[doktor]

4 Общества и один ИП заключили со СК ДС. Каждая фирма отдельно. Все компании находятся по одному адресу.
Предмен страхования - наличные деньги в кассе.
Еще одна фирма застраховала офисное имущество, в т. ч. сейф.
За три недели до окончания срока договора происходит кража.
Воруют сейф. Выясняется что все 5 страхователей хранили деньги в одном сейфе. В одном кассовом узле. И обслуживал их один кассир.
У кого есть какие мысли? Я считаю что страхователи нарушили 40 Постановление ЦБ РФ регламентирующую кассовые операции.

[Фемидка]

и как Вам поможет это в отказе, п.1 ст 928 ГК конечно можно попробывать, но вероятность слишком мала.

[doktor]

и как Вам поможет это в отказе, п.1 ст 928 ГК конечно можно попробывать, но вероятность слишком мала.

В соответствии с условиями договора и Правилами страхования, страхватель обязан соблюдать установленные нормы и правила по обеспечению безопасного хранения имущества. Нарушив "Правила", обязывающщие каждое предприятие иметь свой кассовый узел для хранения наличных денег, прямо запрещающие хранить в кассе предприятия не пренадлежащие ему ценности т. е. (увеличив риск) не известил страховщика и т. д.

[Зловредный]

и как Вам поможет это в отказе, п.1 ст 928 ГК конечно можно попробывать, но вероятность слишком мала.

В соответствии с условиями договора и Правилами страхования, страхватель обязан соблюдать установленные нормы и правила по обеспечению безопасного хранения имущества. Нарушив "Правила", обязывающщие каждое предприятие иметь свой кассовый узел для хранения наличных денег, прямо запрещающие хранить в кассе предприятия не пренадлежащие ему ценности т. е. (увеличив риск) не известил страховщика и т. д.

Вопрос: в заявлении на страхование была оговорка о том где именно храняться деньги?

[doktor]

Нет. Квадратная фраза наличные деньги в кассе. Предприятие расположено по адресу... . Стены из ... Ну как обычно.

[Зловредный]

Нет. Квадратная фраза наличные деньги в кассе. Предприятие расположено по адресу... . Стены из  ... Ну как обычно.

Тогда как Вы собираетесь доказывать увеличение степени риска?!!

На мой взгляд, все доводы разобьются об п.1 ст. 944 ГК и п.1 ст. 959 ГК

[Фемидка]

На мой взгляд, все доводы разобьются об п.1 ст. 944 ГК и п.1 ст. 959 ГК

- поддерживаю, но попробовать надо)), успехов.

[doktor]

Вот именно п.1 ст. 944 ГК и п.1 ст. 959 ГК.
Заполняя заявление страхователь ктверждает. Что по адресу тыр. пыр. в его кассе (Понятие кассы определено "Порядком ведения кассовых операций... " Решение СД ЦБР от 22.09.1993 г. № 40) Действительно Страховщик вправе, но не обязан, осмотреть предмет? место страхования.
Наступил страховой случай ан, застрахованной кассы то и нет. Есть КАССА Х, в которой лежат деньги А, В, С так же ранее утверждавшие, что у них имеются собственные кассовые узлы.
Но пункт 30 прямо запрещает хранение чужих денег. Могу добавить что данная услуга (хранение) является банковской операцией и подлежит лицензированию.
Но вот чего то для полной уверености мне не хватает.

[Зловредный]

doktor, если отбросить лирику о кассовых операциях, то я на месте этих конторок тупо бы давил на то, что данные условия не являются существенными в рамках данного договора страхования и, как щитом, прикрывался бы заявлением.

Их нарушения законодательства суд волновать не должны, если токо судья не деревянный по пояс сверху. Это отношения административные, а не гражданско-правовые.

[Фемидка]

А в принципе, получается не дурно: вы как Страховщик, предполагаете, что страхователь - законопослушный и соблюдает все требования в том числе

"Правила", обязывающщие каждое предприятие иметь свой кассовый узел для хранения наличных денег, прямо запрещающие хранить в кассе предприятия не пренадлежащие ему ценности

, потому и не требуете пояснений в заяве. при наступлении страхового случая обнаруживается, что Страхователи - зловредно хотели с экономить, за счет Страховщика. Ваши риски увеличены как минимум в трое, так как вероятность наступления события прямо пропорциональна количеству объектов, попросите андерайтеров сделать научно обоснованные выводы. Думаю судья будет 100% запрашивать схему расчета рисков ( т.е. сами правила с приложениям), надо сразу написать выкладку нужных пунктов до требования предъявить доки - иногда прокатывало.

Сообщение отредактировал Фемидка: 19 June 2007 - 13:56

[CAN]

А как у вас сформулировано условие о застрахованном имуществе?