Сообщений в теме: 3

[Annkanett]

Предлагаю обсудить тему о наличии самостоятельной воли у юридического лица-отличной от воли его исполнительного органа и участников..
Данная тема уже обсуждалась теории юридического лица и поднимался вопрос о наличии воли и в связи с возможностью введения уголовной ответственности юридического лица.
Меня же этот вопрос озаботил с точки зрения законодательства о конкуренции и аффилированности. Может ли само юридическое лицо для своих целей влиять на другое юридическое лицо путем передачи указаний или в этом случае влияние будет осуществляться именно органами (исполнительные, участников)... и в связи с этим подвопрос могут ли у юридического лица быть цели деятельности (фактические) отличные от воли его создателя?

[JIS]

Annkanett
А влияние органа - не влияние ЮЛ?

и в связи с этим подвопрос могут ли у юридического лица быть цели деятельности (фактические) отличные от воли его создателя?

могут, если правоспособность не ограниченна определенными целями.Только вот вопрос все равно не понятен, для решения какой проблемы оно Вам надо?

[Валтасар]

[Может ли само юридическое лицо для своих целей влиять на другое юридическое лицо путем передачи указаний или в этом случае влияние будет осуществляться именно органами (исполнительные, участников)...]
Юридическое лицо, или лица, могут быть учасниками другого юридического лица. На собрании, через своих представителей, могут приниматься решения для их (юр.лиц учасников) выгоды, что закрепляется протоколом. А исполнительный орган, по моему, никакого влияния не может оказывать на "постороннее" юр. лицо.

[Romuald]

наличии самостоятельной воли у юридического лица-отличной от воли его исполнительного органа и участников

Смотрите, он смеется! (из к/ф "Приключения Электроника")

Может ли само юридическое лицо для своих целей влиять на другое юридическое лицо путем передачи указаний или в этом случае влияние будет осуществляться именно органами (исполнительные, участников)

А как юридическое лицо действует, минуя свои органы? На уровне коллективногго бессознательногог, что ли?

могут ли у юридического лица быть цели деятельности (фактические) отличные от воли его создателя?

Хм. Создатель (учредитель) создавал АО с целью "удовлетворения оббщественных потребностей". Затем устав АО был изменен новыми акционерами и целью АО стало банальное "извлечение прибыли". Что, новый устав ничтожен?

Кста... Органы из небытия возникают как данность или акционеры сперва кумекают об уставе и кандидатурах тех, кто их интересы в жизнь воплощать будет?