Сообщений в теме: 5

[Собрание]

Минфин письмо выдал от 5 апреля 2007 г. N 03-04-06-01/111, где сказал что суммы пособий по временной нетрудоспособности,назначенные в связи с несчастным случаем на производстве или проф заболеванием подлежат налогооблажению НДФЛ в общеустановленном порядке...до этого Минфин в письме от 06.09.2006г. № 03-05-01-04/263 говорил обратное.... хочется не слушать новую позицию Минфина) и не облагать НДФЛ эти выплаты...

[Сатир]

от 5 апреля 2007 г. N 03-04-06-01/111

от 06.09.2006г. № 03-05-01-04/263

перечитал, ничо нипонял. Думается, что зависит от того, пособие это или компенсация.

[Собрание]

от 5 апреля 2007 г. N 03-04-06-01/111

от 06.09.2006г. № 03-05-01-04/263

перечитал, ничо нипонял. Думается, что зависит от того, пособие это или компенсация.

п.3. ст. 217 НК РФ - не подлежат обложению все виды установленных компенсационных выплат...
данная выплата имеет социальный характер... (?) значит не должна облагаться НДФЛ )))

[Dragomir]

Действительно бред в духе налоговых органов, т.е. один ответ полностью исключает другой ответ. Видимо чиновник, который составляет данные ответы на вопросы забыл заглянуть в свои прошлогодние папочки, или поменялось мнение руководства по данному вопросу.
В данном случае следует исходить из следующего: в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ следует, что налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Поэтому если у вас будут проводить проверку то налоговые органы будут руководствоваться последним письмом. Единственная возможность только в том, что за период с действия первого письма до второго письма по этим налогам вам не насчитают пени, а в остальном милости просим оплатить налоги.
Поэтому есть два варианта развития событий:
1. Вы по быстренькому запрашиваете разъяснения по этому же вопросу у местного субъектного управления и если они дублируют последнее федеральное письмо то платим налоги и дышим спокойно, если ответят как в первом письме, то не платим налоги и ждём проверки
2. Дождаться проверки и потом судиться долго и упорно, потому что я вроде не встречал практики ВАС по данному вопросу
Выбирать Вам.

[Собрание]

Действительно бред в духе налоговых органов, т.е. один ответ полностью исключает другой ответ. Видимо чиновник, который составляет данные ответы на вопросы забыл заглянуть в свои прошлогодние папочки, или поменялось мнение руководства по данному вопросу.
В данном случае следует исходить из следующего: в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ следует, что налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Поэтому если у вас будут проводить проверку то налоговые органы будут руководствоваться последним письмом. Единственная возможность только в том, что за период с действия первого письма до второго письма по этим налогам вам не насчитают пени, а в остальном милости просим оплатить налоги.
Поэтому есть два варианта развития событий:
1. Вы по быстренькому запрашиваете разъяснения по этому же вопросу у местного субъектного управления и если они дублируют последнее федеральное письмо то платим налоги и дышим спокойно, если ответят как в первом письме, то не платим налоги и ждём проверки
2. Дождаться проверки и потом судиться долго и упорно, потому что я вроде не встречал практики ВАС по данному вопросу
Выбирать Вам.

практики действительно пока еще нет... и придется наверное судиться...А на запрос я думаю они так и ответят как в последнем письме Минфина.