Ситуация: проживаю в Перми, там же, зарегистрирован автомобиль. В чеоябинской области остановлен ДПС с формулировкой "Превышение скорости более чем на 60 км/ч". С показаниями радара не согласился. Инспектор изымает водительское, пишет протокол. Прочитал протокол, написал что не согласен, получил копию. В протоколе, в графе месторассмотрения читаю "суд по месту совершения правонарушения". Прошу принять ходатайство о направлении материалов по месту жительства. В ответ: пишите, но я тут же откажу. И пока я писал ходатайство, инспектор достал бланк-заготовку и накатал "определение", типа отказать. Причем копию определения он мне не дал и долго уговаривал меня стереть с телефона фотку, типа незаконно я это сделал. Возмутило то, что "рассмотрение" ходатайство идет на заготовке - на бланке, где уже пропечатано, что степень опасности совершенного (это он вместо суда уже вину определил?) правонарушения высока, и по сему ОТКАЗАТЬ. Не смотря на то, что КоАП дает право рассмотрения по месту регистрации лица, привлек. к ответств., и в случае если возможное наказание предусматривает лишения права управления, то по месту регистрации ТС. А если согласно ст 47 конституции я имею право на рассмотрение дела судом к подсудности которого оно отнесено законом, то получается, что мои конституционные права нарушены?? Полоучается, если у меня нет денег на поездку в г. Челябинск на суд, то я лишаюсь возможности предоставлять доказательства своей невиновности? А если у меня двое свидетелей, то кто им дорогу оплатит??
Не пойму, какие действия необходимо сделать, что бы дело рассматривалось в Перми. Пока написал ходатайство (отправил заказным по почте) на имя начальника ГИБДД Челябинска. Жду вот ответа.
Кто то сталкивался с подобной заморочкой??
Во вложении, фотка определения по ходатайству. Копию которого мне не дали.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 14 June 2007 - 21:04
гаец не вправе был отказывать, ВС разъяснил что ходатайства о рассмотрении дел по МЖ должны безусловно удовлетворяцца 
#3
Отправлено 14 June 2007 - 22:42
А можно дату-номер документа, на который сослаться можно?ВС разъяснил что ходатайства о рассмотрении дел по МЖ должны безусловно удовлетворяцца
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
