Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Еще раз о банкротстве


Сообщений в теме: 12

#1 Печень

Печень
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 17:17

Есть желание обанкротить нашего должника - сумма долга позволяет.

На сумму долга есть исполнительный лист, который вялится в ССП где-то год, однако копию исполнительного листа должнику мы не направляли.

В тоже время закон велит к заявлению о признании должника банкротом прикладывать доказательство направления исполнительного листа в службу судебных приставов и должнику.
По идее это требуется для того чтобы показать что должник знал о долге но его не погашал.
Если сейчас отправлять копию должнику, то нужно наверно три месяца исчислять с этого момента, а не с момента направления в ССП или дня возбуждения исполнительного производства.

У кого нить есть по этому поводу судебный опыт? Ждать еще три месяца не хочеться
  • 0

#2 wet

wet
  • продвинутый
  • 651 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 19:59

Печень

Ждать еще три месяца не хочеться

Откуда Вы взяли три месяца :D
  • 0

#3 lukich

lukich
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 20:11

wet

Откуда Вы взяли три месяца

наверное из ст 33 ЗоБ
Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Печень

Если сейчас отправлять копию должнику, то нужно наверно три месяца исчислять с этого момента, а не с момента направления в ССП или дня возбуждения исполнительного производства.


Я не ждал, у меня приняли. Срок ИМХО исчисляется с даты вступления решения суда о взыскании в силу.
  • 0

#4 Ace-T

Ace-T

    "мастер пакаснава слова" Абсурдность

  • продвинутый
  • 425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 20:27

по-моему срок составляет 30 дней с даты направления исполнительного листа должнику, а не три месяца...
  • 0

#5 Печень

Печень
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 12:41

Кстати, ст.39 ЗоБ грит что в заявлении кредитора должно быть указаны доказательства возникновения задолженности (счета-фактуры, накладные). Это ваще обязательно если есть вступившее в силу решение суда и исполнительный лист?
  • 0

#6 Lemonade

Lemonade
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2007 - 09:03

30 дней. ст 7 ЗоБ

Добавлено в [mergetime]1175828607[/mergetime]
а 39-ая имхо несколько о другом-неисполнения после срока наступления обязательства, а не возбждения ип
  • 0

#7 Печень

Печень
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2007 - 18:37

[quote name='Lemonade' date='6.04.2007 - 4:03']
30 дней. ст 7 ЗоБ

Добавлено в [mergetime]1175828607[/mergetime]
а 39-ая имхо несколько о другом-неисполнения после срока наступления обязательства, а не возбждения ип
[/quote


не заметил этого, спасиба (нада учить мат часть)
  • 0

#8 urist016

urist016
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 17:49

а вообще имеют значение действия (бездействия) приставов по получению ИЛ иль кредитору достаточно направить ИЛ и подождать 30 дней, а потом направить заявление в суд??
  • 0

#9 wet

wet
  • продвинутый
  • 651 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2007 - 15:27

urist016
Имеют... Мож они деньги давно взыскали и они у ССП на депозите "болтаются."
  • 0

#10 IRэNA

IRэNA
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2007 - 18:20

они у ССП на депозите "болтаются

Это уже их халтура.
А вот

вообще имеют значение действия (бездействия) приставов по получению ИЛ иль кредитору достаточно направить ИЛ

кредитор не обязан затягивать всю процедуру тем что еще должен проверять работу приставов.Главное -доказательство направления (предъявления к исполнению) - а там уже их контора.... :)
А вообще на практике у меня пару случаев было - возбуждали дело о банкротстве с основанием только по ст.33 п.2. Ждали 3 месяца писали претензии об оплате и в суд. Данная норма определяет признаки, достаточные для возбуждения дела.:D
  • 0

#11 wet

wet
  • продвинутый
  • 651 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2007 - 20:05

IRэNA

Цитата
они у ССП на депозите "болтаются

Это уже их халтура.

Это может быть и халтура взыскателя, который за деньгами не является :D

А вообще на практике у меня пару случаев было - возбуждали дело о банкротстве с основанием только по ст.33 п.2. Ждали 3 месяца писали претензии об оплате и в суд. Данная норма определяет признаки, достаточные для возбуждения дела.

Пардон, Вы с 2001 года в коме находились :)

Добавлено в [mergetime]1182261902[/mergetime]
Уточняю - закон 2002г., но АСы уже уверенно отказывали с 2001.
  • 0

#12 Gleb

Gleb
  • продвинутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 09:34

Так все-таки, для возбуждения дела о банкротстве достаточно, чтобы прошло не менее одного месяца с момента предъявления исполнительного листа, или надо ждать пока приставы не вынесут постановление о невозможности взыскания?
  • 0

#13 Lemonade

Lemonade
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 12:02

Gleb

для возбуждения дела о банкротстве достаточно, чтобы прошло не менее одного месяца с момента предъявления исполнительного листа

достаточно
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных