Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

предвар.лицензионный или договор о намерениях


Сообщений в теме: 12

#1 B.Nadejda

B.Nadejda
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 17:52

доброго всем времени суток.
столкнулась с такой проблемкой: у нас заключен лиц.договор (исключительная лицензия), мы - лицензиаты. В настоящее время правообладатель хочет продать ТЗ. будущие владельцы не хотят получать свидетельство с обременением (наша искл.лицензия) и просят расторгнуть имеющийся договор с последующим заключением аналогичного с новыми владельцами ТЗ. Чтобы хоть как-то обезопасить себя (чтобы не кинули с заключением договора), хотим заключить что-то предварительное: или соглашение о намерениях (понимаю, что по-сути - это ни о чем) или предварительный лицензионный договор (но думаю, что это проблематично, т.к. они еще не правообладатели).
может у кого еще какие мысли будут?
  • 0

#2 Karabas

Karabas
  • продвинутый
  • 441 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:13

B.Nadejda

у нас заключен лиц.договор (исключительная лицензия), мы - лицензиаты. В настоящее время правообладатель хочет продать ТЗ. будущие владельцы не хотят получать свидетельство с обременением (наша искл.лицензия) и просят расторгнуть имеющийся договор

А в лицензии не прописывали ситуацию с уступкой ТЗ и порядком, в котором должна уступка согласовываться с лицензиатом? Расторжение договора Вам исключительно не выгодно, если провопреемник не хочет получать права на обремененный знак, то скорее всего либо с Вами потом не заключат новый договор, либо выкатят условия, на которые Вы заведомо не согласитесь.
  • 0

#3 Евгений Дедков

Евгений Дедков
  • Старожил
  • 1349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:16

B.Nadejda
Если не хотят получить в наследство товарный знак с обременненной лицензией и говорят Вам о том, что новый договор будет "аналогичным", уверяю Вас в том, что он таким не будет :D
Я бы посоветовал Вам не расторгать лицензионный договор с нынешним правообладателем. Неужели Ваша лицензия может быть расторгнута правообладателем в одностороннем порядке просто так?
Про согланешие о намерениях забудьте, это акт ни о чем. Предварительный договор - в принципе выход. Суть сделки: если сторона 1 станет правообладателем товарного знака ... а у стороны стороны 2 к тому моменту прякрятятся права использовани данным товарным знаком, стороны обязуются в течение ... дней подписать и направить на регистрацию в установленном действующим законодательством порядке лицензионный договор между ними на право использования товарного знака ... на следующих условиях: (далее текст договора аналогичный тексту действующего договора). Действия по регистрации договора будут осуществляться стороной... и за ее счет.

Сообщение отредактировал ip-lawyer: 21 June 2007 - 18:17

  • 0

#4 B.Nadejda

B.Nadejda
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:22

В лиц.договоре все прописано:
"Лицензиар гарантирует Лицензиату, что в случае передачи всех прав на товарный знак третьим лицам Лицензиат будет иметь право использовать данный товарный знак в течение срока действия данного договора. При этом Лицензиар обязуется уведомить третьих лиц о действии данного договора и правах Лицензиата, согласно условиям данного договора".

сдесь все на личных отношениях....
поэтому и хотелось хоть чуть-чуть себя обезопасить, мало ли что

Добавлено в [mergetime]1182428554[/mergetime]

Предварительный договор - в принципе выход. Суть сделки: если сторона 1 станет правообладателем товарного знака ... а у стороны стороны 2 к тому моменту прякрятятся права использовани данным товарным знаком, стороны обязуются в течение ... дней подписать и направить на регистрацию в установленном действующим законодательством порядке лицензионный договор между ними на право использования товарного знака ... на следующих условиях: (далее текст договора аналогичный тексту действующего договора). Действия по регистрации договора будут осуществляться стороной... и за ее счет.


а если ситуация такая: мы имеющийся лиц.договор расторгли, заключили предв.договор с "нов.владельцем", а договор уступки ТЗ в Роспатенте не зарегистрирован по каким-то причинам (или просто не дошел до него). Мы ведь даже не сможем обратиться в суд, т.к. они не стали правообладателями и им нечего нам передать.
  • 0

#5 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:29

B.Nadejda
Есть другой гораздо более выгодный и менее рискованный для вас вариант.
Настаивайте на том, чтобы все три стороны (лицензиар, предполагаемый новый правообладатель и вы) осуществили замену лицензиара без расторжения лицензионного договора.

Делается следующим образом.
На регистрацию в Роспатент подается одновременно договор уступки и соглашение о замене лицензиара в ранее заключенном лицензионном договоре, которое подписывается всеми тремя сторонами.
В результате лицензионный договор не прекращает своего действия ни на секунду, просто одновременно с уступкой в нем поменяется лицензиар.
  • 0

#6 B.Nadejda

B.Nadejda
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:39

проблема в том, что правообладатель и предполагаемый нов.владелец - юр.лица Украины, ТЗ зарегистрирован как на Украине, так и в РФ (передавать будут все)
  • 0

#7 Karabas

Karabas
  • продвинутый
  • 441 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:42

Лабзин Максим

Настаивайте на том, чтобы все три стороны (лицензиар, предполагаемый новый правообладатель и вы) осуществили замену лицензиара без расторжения лицензионного договора.

Ситауция в том, что одна из сторон именно этого и не хочет. Настаивай, не настаивай ничего не выйдет.

B.Nadejda

Лицензиар гарантирует Лицензиату, что в случае передачи всех прав на товарный знак третьим лицам Лицензиат будет иметь право использовать данный товарный знак в течение срока действия данного договора.

Ну и используйте ТЗ себе наздоровье. Соглашение о расторжении не подписывайте. Только соблюдайте условия лицензионного договора. А правообладатель пусть попробует расторгнуть договор в одностороннем порядке и зарегистрировать это расторжение в Роспатенте (кто пробовал знает, что это такое). Можете еще Ведомство известить, что мы добросовестные лицензиаты, платим исправно, кочество поддерживаем и ничего расторгать не хотим. Потяните время, может ситуация изменится.
  • 0

#8 B.Nadejda

B.Nadejda
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:46

На регистрацию в Роспатент подается одновременно договор уступки и соглашение о замене лицензиара в ранее заключенном лицензионном договоре, которое подписывается всеми тремя сторонами.
В результате лицензионный договор не прекращает своего действия ни на секунду, просто одновременно с уступкой в нем поменяется лицензиар.

это трехсторонее соглашение будет доп.соглашением к уже имеющемуся лиц. договору (но заключен 2 сторонами) или нужно будет делать к лиц. договору еще одно доп.соглашение?

Добавлено в [mergetime]1182429979[/mergetime]

Цитата
Настаивайте на том, чтобы все три стороны (лицензиар, предполагаемый новый правообладатель и вы) осуществили замену лицензиара без расторжения лицензионного договора.

Ситауция в том, что одна из сторон именно этого и не хочет. Настаивай, не настаивай ничего не выйдет


Такой вариант не обсуждался, но думаю он будет наилучшим для всех (для нас то точно)
  • 0

#9 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:56

ip-lawyer

Предварительный договор - в принципе выход. Суть сделки: если сторона 1 станет правообладателем товарного знака ... а у стороны стороны 2 к тому моменту прякрятятся права использовани данным товарным знаком, стороны обязуются в течение ...

Все не так просто:

Статья 429. Предварительный договор

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Статья 190. Определение срока

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.


В вашей же схеме получается, что срок либо не определен, либо связан с событием, которое может и не произойти (уступка знака).
  • 0

#10 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 18:57

B.Nadejda

правообладатель и предполагаемый нов.владелец - юр.лица Украины

Для российского знака это ничего не меняет - процедура подчиняется законодательству РФ.

это трехсторонее соглашение будет доп.соглашением к уже имеющемуся лиц. договору (но заключен 2 сторонами) или нужно будет делать к лиц. договору еще одно доп.соглашение?

Правильнее считать это трехстороннее соглашение соглашением об изменении имеющегося лицензионного договора.
Оно и регистрируется как изменение, оплачивается пошлиной в 1500 руб.
  • 0

#11 B.Nadejda

B.Nadejda
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 19:01

Правильнее считать это трехстороннее соглашение соглашением об изменении имеющегося лицензионного договора.
Оно и регистрируется как изменение, оплачивается пошлиной в 1500 руб.


и у Роспатента не возникнет вопроса: почему в 2-х сторонний договор вносятся изменения 3-мя сторонами?
  • 0

#12 Евгений Дедков

Евгений Дедков
  • Старожил
  • 1349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 19:43

B.Nadejda

мы имеющийся лиц.договор расторгли

Не надо расторгать - предварительный договор действительно не лучший вариант. Еще один риск - заключите с одним лицом, а правообладатель уступит знак другому.
Лабзин Максим

соглашение о замене лицензиара в ранее заключенном лицензионном договоре, которое подписывается всеми тремя сторонами.

Кстати, поскольку лицензионный договор является взаимной сделкой, такое соглашение представляет сочетание цессии (в части права на получение вознаграждения) и перевода долга (в части обязанности по предосталению права использования товарного знака).

Кстати еще вариант - дожить до 2008 г.
"Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем" (п. 7 ст. 1235 ГК РФ).
  • 0

#13 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2007 - 21:23

B.Nadejda

и у Роспатента не возникнет вопроса: почему в 2-х сторонний договор вносятся изменения 3-мя сторонами?

Нет.
Дело в том, что мы имеем дело с изменением стороны в обязательстве.
Если бы лицензиар мог считаться только кредитором, а лицензиат - только должником, то тогда о переводе прав с одного лицензиара на другого могли бы решать только они вдвоем. Подпись лицензиата вообще была бы не нужна. Сделка была бы двухсторонней.
Но поскольку в лицензионном договоре права и обязанности взаимные, и каждая из сторон является по отношению к другой и кредитором, и должником, то на изменение лицензиара должен дать согласие и лицензиат.
То есть, сторонами соглашения о замене лицензиара (о передаче прав и обязанностей лицензиара в лицензионном договоре) являются прежний и новый правообладатель, а лицензиат лишь выражает свое согласие на такую замену.


ip-lawyer
:D
Вот именно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных