Сообщений в теме: 11

[patriot]

Подскажите

сколько могут (как правило) храниться опечатки пальцев на на бумаге?

При условии, что бумага после того, как ее все потрогоали валялась в квартире. Ну максимум в пластиковой папке (уголок)


Буду очень признательна за ответы

[duke777]

Зависит от бумаги, от условий хранения, много от чего... от желания отыскать отпечатки. А вы с какой целью интересуетесь?

[Gordon Freeman]

От эксперта слышал что потово - жировые следы (отпечатки ) хранятся не более недели...

[patriot]

От эксперта слышал что потово - жировые следы (отпечатки ) хранятся не более недели...

Вот и я такое от экспертов (независимых) слышала

А вот эксперты, которые проводят экспертизы в рамках УД, а также сам следователь утверждают что и через полгода там все будет как на ладони

ВОт и хочется понять действительно ли эксперты, проводящие экспертизу в рамках УД, независимы и объективны

[Злодей]

А вот эксперты, которые проводят экспертизы в рамках УД, а также сам следователь утверждают что и через полгода там все будет как на ладони

Если пальцы грязные

[duke777]

patriot

ВОт и хочется понять действительно ли эксперты, проводящие экспертизу в рамках УД, независимы и объективны

Насчет независимости не знаю, нужно по месту смотреть. Объективность... были случаи когда эксперты фальсифицировали данные экспертизы. Все индивидуально.
Нужно брать конкретную экспертизу и изучать. А заочно вам никто ответа не даст.

[Партизан]

были случаи когда эксперты фальсифицировали данные экспертизы

Дактилоскопической? Это как? К уголовному делу, помимо заключения экспертизы, (где указываются все идентифицирующие признаки) прилагается фототаблица. В этой самой фототаблице четко обозначены графически все признаки, которые и позволили сделать вывод, что след пальца оставленный на месте происшествия и дактилоскопическая карта такого-то лица идентичны. Не точно воспроизвел, но соль такая. Подделать результат дактилоскопической экспертизы невозможно. А что касается

сколько могут (как правило) храниться опечатки пальцев на на бумаге?

то здесь все зависит от целого ряда факторов начиная от механизма следообразования и плотности бумаги и заканчивая способом фиксации следа. В практике ЭКУ ГУВД СПб и ЛО были случаи, когда изымались следы трехлетней давности и колдуны эксперты, каким-то образом, могли выявить идентифицирующие признаки.

[duke777]

Партизан

Подделать результат дактилоскопической экспертизы невозможно.

Святая простатА!!! Еще как подделывают! Спросите у ЗНАКОМЫХ практиков (оперов, следаков, экспертов-криминалистов).

когда изымались следы трехлетней давности и колдуны эксперты, каким-то образом, могли выявить идентифицирующие признаки. 

в конце 80-х, когда я учился на эксперта - криминалиста в Волгоградской следственной школе, преподователи приводили примеры когда изымались и идентифицировались следы пальцев рук 10-15 летней давности. Методу не помню, что то связано с лазерами.

Сообщение отредактировал duke777: 30 June 2007 - 23:23

[Партизан]

Еще как подделывают!

В фотошопе таблицы рисуют? Можно написать фуфловое заключение...Все равно никто в этих экспертизах ничего не понимает. Но риск назначения повторной экспертизы существует... Так как среди адвокатской братии довольно много бывших

практиков (оперов, следаков, экспертов-криминалистов).

[duke777]

Партизан

В фотошопе таблицы рисуют?

Вот право... какой вы батенька непонятливый! Дактопленки меняют, фото меняют, да полно способов! С ОМП изъяли телефонный аппарат, эксперт обработал при понятых, показал, вот пальцы. Изъял на пленку. Опер негодяя вызвал, дал ему фоту посмотреть (на глянцевой бумаге), потом фоту эксперту отнес а тот пальцы с нее поменял на пальцы которые на тилипоне были.
Вот вам и экспертиза готова, пусть жулик потом хоть пять свидетелей приведет что в это время бухали вместе, а тут экспертиза а на тилипоне его пальцы а он в квартиру не вхож.... ну и что, кому поверит балахонщик? Да хоть повторную хоть коммисионную экспертизу делайте-результат один. Примеров таких могу привести множество.... Следаки на такую фигню не идут, им пофигу.... (если не заинтересован ) а вот опера грешат... некоторых выявляют, сажают, но это единицы.

[Партизан]

Вот право... какой вы батенька непонятливый! Дактопленки меняют, фото меняют, да полно способов! С ОМП изъяли телефонный аппарат, эксперт обработал при понятых, показал, вот пальцы. Изъял на пленку. Опер негодяя вызвал, дал ему фоту посмотреть (на глянцевой бумаге), потом фоту эксперту отнес а тот пальцы с нее поменял на пальцы которые на тилипоне были.
Вот вам и экспертиза готова, пусть жулик потом хоть пять свидетелей приведет что в это время бухали вместе, а тут экспертиза а на тилипоне его пальцы а он в квартиру не вхож.... ну и что, кому поверит балахонщик? Да хоть повторную хоть коммисионную экспертизу делайте-результат один. Примеров таких могу привести множество.... Следаки на такую фигню не идут, им пофигу.... (если не заинтересован  ) а вот опера грешат... некоторых выявляют, сажают, но это единицы.

Как много нового и интересного узнаешь, общаясь со знатоками своего дела... (Шутка, конечно)

[Партизан]

кому поверит балахонщик?

Не стоит долго изучать криминалистику и прочие мудрые науки...тому, кто заранее знает ответ на этот вопрос.