Сообщений в теме: 105

[Lbp]

Ну поскольку поехали в мораль, могу сказать только одно. То государство, которое в наглую... даже и не обманывает. В уголовке это грабежом называется. А посему и обмануть не грех.

В плане черной/серой/белой з/п.

Я всю получаю белую. Но чем дальше, тем больше хочу нормальной черной. Потому что государство от меня получает хорошие деньги, а потом даст грошовую пенсию. А если я просто буду отчисления откладывать, у меня и то побольше выйдет.

А вплане догововренности с работодателем я уже сказала. И повторюсь. Если Вы не выяснили, как и скока зряплаты будете получать, то Вы лох. И говорить тут не о чем. Если Вы выяснили и согласились, значит, согласились и с рисками. Если Вы о рисках не подозревали, см.выше. Вы лох. И даже хуже. Потому что даже моя мама-пенсионер знает про эти риски, и чем они грозят.

И давайте закроем тему. Потому как мтораль и эмоции - в Разном.
Да и желающих подлянку сотворить, звиняйте, не люблю как-то...

[Kaban]

Lbp

Если Вы выяснили и согласились, значит, согласились и с рисками. Если Вы о рисках не подозревали, см.выше. Вы лох. И даже хуже

Вы очень категоричны. При таком подходе трудовое право, законодательство о защите потребителей и другие акты, направленные на защиту слабой стороны, можно взять и отменить. И ввести закон джунглей. Даже нашему брату юристу при устройстве на работу приходится закрывать глаза на многие вещи, иначе могут не взять.
И нормы ГК о кабальных сделках, договорах присоединения и публичных договорах - туда же. А что? Логика та же: нечего было подписывать.
Вот только выбора-то нет у людей. Не устроишься на такую работу, ни на какую не устроишься.

Я сейчас тоже взялся помочь чем смогу, приятелю, оказавшемуся в аналогичной ситуации. Заявления в органы тоже будут. Может, когда их количество начнет перерастать в качество, что-то и начнет меняться. Под лежачий камень вода не течет.

[Lbp]

Fedya

Тетенька вспомните себя на своем первом собеседовании!

Вспомнила, детка. В 1982 году. И что?

такая как Вы особа наверное даже на первом своем собеседование устроила допрос работодателя с пристрастием.

Ну на первом не устроила. И знаете, почему?
Потому что устраивалась в прокуратуру, а чтоб почувствовать тему, работала до того 2 года общественным помощником. И прекрасно знала, куда и на что иду.

Вот только выбора-то нет у людей. Не устроишься на такую работу, ни на какую не устроишься.

Вот это верно, в большинстве случаев так все и бывает.

А вот и нет. Выбор есть всегда. Надо не стонать постфактум, а уважать себя постоянно. И если работодатель устраивает Вам допрос, почему Вы того же не хотите? Если угодно, это даже придаст Вам вес на собеседовании.

Дитё! Уважайте себя, и Вас будут уважать.

[PUPSIK]

Lbp

А вот и нет. Выбор есть всегда.

В небольших городах, тем более в поселках выбор чаще всего такой:

Не устроишься на такую работу, ни на какую не устроишься.

Трудно уважать себя на пустой желудок.

[Орокон]

Lbp

То государство, которое в наглую... даже и не обманывает. В уголовке это грабежом называется. А посему и обмануть не грех.

Такие высказывания обычно звучат у юристов после суд. заседания с участием налорга или при получении Акта / Решения по результатам проверки В общем, крик души и жажда крови одновременно

[Lbp]

PUPSIK
Не хоцца впадать во флуд... Но лучше уважать себя дворником, чем стелящимся под гену и других юристом. За базар отвечаю... правда, до дворника не дошла.

[PUPSIK]

Lbp
При всём моём уважении... ещё неизвестно, под кого бы мы постелились, если б припёрло.

[Lbp]

PUPSIK
Щаз придут девушки и впаяют...

Но стелицца лучше... не психологически вощим... Психологически не надо.

[Lucy]

Хотя нет, такая как Вы особа наверное даже на первом своем собеседование устроила допрос работодателя с пристрастием.

Fedya
А такая, как Вы, ничего не спрашивает на собеседовании? В том числе, не спрашивает, сколько будут платить
Не поняла.

[Fedya]

Вот именно спрашивал. И мне исполнительный утверждал что зарплата официальная, ТК РФ соблюдают. Тогда я не знал что сумма должна была быть прописана в Т. договоре и меня с приказом должны ознакомить. Узнал как обстоят дела на самом деле с зарплатой после первых трех смен из общения с коллегами. Убедился через 1,5 месяца когда получал первый аванс. Ну и что мне надо было на третий день как узнал, хлопнуть дверью и еще минимум неделю потратить на собеседования. Нет я этого не сделал, так как надо было срочно заработать денег чтоб оплатить долг за учебу, и предстоящий семестр. Когда я все вроде бы уладил, то я написал по собственному. Надеялся на честность руководства, но куда там, так как задержка по зарплате составляла два месяца, они посчитали что это будет слишком много при расчете и высосали из пальца штраф.
И на таких работодателей мне должно быть жалобу написать НЕ КОМИЛЬФО.

[Lucy]

Тогда я не знал что сумма должна была быть прописана в Т. договоре и меня с приказом должны ознакомить.

Fedya
Вы не юристом устраивались?
Впрочем, чтобы понимать, что не на слово нужно верить, а документу, наверное, не надо быть юристом, ИМХО.

[Hel]

Народ, давайте конструктивнее тему обсуждать. Всё-таки раздел правовой. А если есть желание обсудить темы справедливости и нравественности - в раздел "Разное".

[Fedya]

Вчера получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из СУ при УВД Адмиралтейского административного района Санкт-Петербурга

Постановил:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления руководством ЗАО ОП «АфеРЕС», предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.
2. ...

[Кондор]

Вчера получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из СУ при УВД Адмиралтейского административного района Санкт-Петербурга

Постановил:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления руководством ЗАО ОП «АфеРЕС», предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.
2. ...

Чего удивляться?!
Нормальный ожидаемый исход.

[Fedya]

· Тема: Легализация зарплаты
· Издание: Деловой Петербург
· Дата поступления: 14.07.2006

Битва с конвертами приносит плоды


14.07.2006

10 тысяч предприятий ждут "обработки"
СПб. УФНС по Петербургу вчера в шестой раз собрало глав предприятий, где официальная зарплата работников меньше прожиточного минимума.
На этот раз на беседу с вице-губернатором города Михаилом Осеевским и заместителем главы Управления Федеральной налоговой службы по СПб (УФНС) Любовью Лыковой пригласили еще 11 предприятий из различных отраслей, где число сотрудников превышает 100 человек.
По мнению Михаила Осеевского, полугодовая работа Межведомственной комиссии по вопросу повышения оплаты труда работников предприятий дала определенные результаты. "За это время состоялось 424 заседания, в том числе и районных, и руководители более 1800 организаций побывали на них, - говорит он. - По итогам "общения с властями" 1391 организация увеличила зарплату своим сотрудникам - у 104 тыс. петербуржцев она выросла в среднем на 3 тыс. рублей". Причем, по словам вице-губернатора, самых злостных "нарушителей" комиссия уже "обработала". "Если на первых заседаниях мы требовали увеличения до уровня прожиточного минимума, то теперь говорим о доведении до среднего уровня по городу и по отрасли", - подчеркивает Михаил Осеевский.
По данным УФНС по СПб, уровень средних зарплат в торговле сейчас составляет 9600 рублей, в промышленности - более 10 тыс. рублей, в строительстве - более 12 тыс. рублей. Прожиточный минимум в Петербурге в I квартале был равен 3896 рублям.
Иду на вы
Как рассказывает Любовь Лыкова, узнав о том, что такая работа властями в городе проводится, более 6 тыс. работодателей добровольно повысили зарплаты. Встреча с межведомственной комиссией ждет еще около 10 тыс. организаций, где зарплаты "незначительные". На вопрос, что бывает с теми, кто не откликается на приглашение комиссии - а несколько таких вчера было, - вице-губернатор с улыбкой ответил, что тогда комиссия придет сама.
Президент Союза негосударственных предприятий безопасности "Арес" (45889)* Александр Хромович был удивлен тем, что его охранное предприятие попало в черный список: "Средняя зарплата в "Аресе" - 8 тыс. рублей, - утверждает он. - У нас группа предприятий в разных районах и в различные периоды оплата труда колебалась, но никак не опускалась до прожиточного минимума. Возможно, неверная информация связана с тем, что мы "переезжали" из одной налоговой в другую и сведения как-то затерялись или не дошли".Издержки работы
От "публичной порки" работодателей, использующих серые схемы, могут пострадать и добросовестные налогоплательщики.
В апреле сразу после одного из заседаний зарплатной комиссии в редакцию "ДП" обратился заместитель директора ООО "Балтком" Михаил Лазарев. Он сообщил, что его предприятие отстранили от участия в тендере, по его словам, только из-за того, что название этой фирмы созвучно с названием компании из списка нарушителей, который был обнародован в СМИ.
"По результатам тех проверок, которые проводились ФНС, к нашей организации никогда не было претензий по поводу начисления и выплаты зарплаты", - утверждает Михаил Лазарев.
В УФНС, куда "ДП" обратился за разъяснениями, официально комментировать вопрос отказались. В неофициальной беседе сотрудники управления признали, что такая ситуация вполне возможна, поскольку компаний с одинаковыми названиями очень много.

--------------------------------------------------------------------------------

Вице-губернатор СПб Михаил Осеевский скоро займется предприятиями, в которых сотрудники получают зарплату меньшую, чем в среднем по отрасли.

--------------------------------------------------------------------------------

На заметку
Организации, приглашенные на заседание комиссии:
ЗАО "Люмэкс-маркетинг", ООО "Евроком", ЗАО "Производственное предприятие "Крепс", ЗАО "Северо-Западная Строительная Компания", ЗАО "МПЗ", ООО "Веста", ООО "Омега", ЗАО ОП "Арес", ООО "ПТК-Сервис", ООО "Торговля от Петмола "Сервис", ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс", ЦПК "Профессионал", ЗАО "Софтпак туба", ООО "На Тверской", ЗАО "ЦДС "Потенциал".
Источник: Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу

Подпись: Ирина Бычина, Мария Тирская

Ссылка: http://cedipt.spb.ru...2006160438.html

Согласно штатному расписанию не у кого нет оклада более половины указанной им суммы. Как он так посчитал?
охранник - 17 руб/час, мне с такой часовой ставкой чтоб получить 8 тыс. надо было б жить на работе.

[Lucy]

Извините сразу Ваше чувство юмора не оценил. В «КамедиКлаб» выступать не пробовали?

Fedya
какое чувство юмора?
Это был вопрос: интересовались ли Вы на собеседовании, сколько будут платить? Если да, то имено Ваша острота непонятна:

Хотя нет, такая как Вы особа наверное даже на первом своем собеседование устроила допрос работодателя с пристрастием.

в адрес
Lbp

[Джера]

Fedya

Могу ли я предоставить журналисту копию штатного расписания, чтоб он его обозрел. Копия которого имеется у меня из суд. дела.

можете, потом главное ознакомьтесь с материалом который он подготовит, если в нем не будет ни чего ложного - все в порядке.

Сообщение отредактировал Джера: 30 October 2006 - 21:40

[Lucy]

Лучше ответьте мне на такой вопрос, в связи с написанным постом выше вашего. Могу ли я предоставить журналисту копию штатного расписания, чтоб он его обозрел. Копия которого имеется у меня из суд. дела.

Может ли это для меня, потом как-нибудь аукнутся. 

Fedya
Можете, если штатное расписание или зарплата сотрудников и пр. содержащаяся в нем информация не является комерческой тайной. И Вас об этом не предупреждали.

[daunenok]

============================================================
Руководителю управления федеральной
налоговой службы по Санкт-Петербургу
(УФНС России по Санкт-Петербургу)
Адрес: наб.Фонтанки 76

От: ______________
Адрес:_________________
Телефоун:_________________

Заявление
в порядке ст. 142, 144 УПК РФ


Я, Ф.И.О. работаю в ООО «Крысёнок» на должности рабочего с «ХХ» сентября 2006 г. по настоящее время.
Вот уже более полугода я полагаю, что получаю «серую» зарплату. Что это значит, в трудовом договоре у меня указана заработная плата в размере 4500 рублей, на самом деле я получаю на руки в среднем 15000 рублей. Есть основания предполагать, что налоговые отчисления, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, работодатель производит только с суммы указанной в трудовом договоре.

К сожалению, я не располагаю ни какими документами, которыми я мог бы подтвердить факт получения "серой" зарплаты, но я готов с Вами сотрудничать, и могу предоставить информацию, где и когда выплачивают зарплату. Достаточно придти, и изъять платежные ведомости, а я вам могу рассказать, как лучше это сделать. Зарплата у нас выплачивается один раз в месяц в период с ХХ по ХХ число. Думаю, что только из одной такой ведомости вы легко выявите те 100 тыс. рублей неуплаченных налогов, которые необходимы вам для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 199 УК РФ. Если вам это интересно детели могу изложить более подробно.

В связи с тем, что я не планирую в ближайшем будущем менять место работы, убедительно прошу не разглашать руководству ООО «Крысёнок», то что я написал данное заявление.


С уважением.


Дата: Подпись: _____________ / Ф.И.О. /

========================================================


Жждюаю отправить такое заявление, как считаете есть шансы что налоговой будет интересно такое заявление?

Куда стоит обратится в саму налоговую или сразу туда где борются с налоговыми преступлениями?


А также стоит ли писать в заявление о том что я озабочен тем что в скором времени планируется поднять подоходный налог до 16%, и этот груз ляжет только на плечи добросовестных налогоплательщиков, а такие как мой работодатель будут продолжать воровать у государства, и у меня мое настоящее (невозможность взять нормальный кредит) и будущее (пенсия)?

Сообщение отредактировал daunenok: 17 August 2009 - 19:26

[Эдя]

К сожалению, я не располагаю ни какими документами, которыми я мог бы подтвердить факт получения "серой" зарплаты, но я готов с Вами сотрудничать, и могу предоставить информацию, где и когда выплачивают зарплату

daunenok
Я б на месте работодателя в этом случае поступил следующим образом.
Типа, уважаемый, получал з/п 4500, а я занимал тебе по 10 штук шесть раз, так что будь любезен, верни должок!

на самом деле я получаю на руки в среднем 15000 рублей.

Радуйся, судя по Вам daunenok , больше Вы не заработаете.
Делаешь таким дауненкам добро, а они

Куда стоит обратится в саму налоговую или сразу туда где борются с налоговыми преступлениями?

коз...

[Юлюша]

Я отказался пойти на это и уволился, так как считаю подобную практику преступным уклонением от уплаты налогов. Тем не менее, я неоднократно видел, как такую неучтенную зарплату получали сотрудники

Как-то вы, вроде, законопослушно сразу уволились, не желая нарушать закон, а вроде как "неоднократно" видели... неоднократность подразумевает как минимум два раза, а вы- сразу уволились. Некорректненько.

[Эдя]

Некорректненько.

См. пост 97

Я отказался пойти на это и уволился, так как считаю подобную практику преступным уклонением от уплаты налогов.

Я просто уписаюсь от таких законопослушников.
Выпнули из организации, как трутня и бездаря, вот и погнал в обиженку

[Lucy]

в трудовом договоре у меня указана заработная плата в размере 4500 рублей, на самом деле я получаю на руки в среднем 15000 рублей.

daunenok
Премия?