Сообщений в теме: 11

[blackmag]

Может, данная тема покажется примитивной. Однако хочется поделится своей проблемой с вами.

После вынесения решения суда 22 мая, судья не мог выдать решение в окончательной форме до 27 июня 2007 г. То он болеет, то в отпуске, то ключа нет. То выдаем во вторник только. И так вот до 27 июня.
На решении секретарь написала, что вступло 04.06.2007 г. Я при получении расписался от 27.06.2007.
Почтой не высылали...

Возникает вопрос - восстановит ли судья срок, если в уважительность причин я буду ему писать про его незаконные по сути действия?

[Капитон]

blackmag
В этом случае забрасывал касатку без мотивировки с пояснениями, что будут дополнения после получения письменного решения. Помогало. Дешевле, чем капканы ставить да за углом караулить.

я буду ему писать

а почему ему то?

восстановит ли судья срок

а у Вас есть выбор?

[ORLOFF]

blackmag

На решении секретарь написала, что вступло 04.06.2007 г.

Вообще надо было не мотивированную закидывать, а теперь если секретарь так написала, то это плохо.

Вообще там книга сдачи дел в канцелярию должна быть и справка по делу где сказано, когда сдано и когда в окончательной форме.


Вот теперь пытайтесь восстановить срок.

[blackmag]

Капитон
вы правы, да вот все как-то не нравится мне писать такие жалобы..не видя мотивировки!

dober
кто ж мне эту книгу даст!

[S-hunter]

blackmag (рад снова видеть!)

Возникает вопрос - восстановит ли судья срок, если в уважительность причин я буду ему писать про его незаконные по сути действия?

ИМХО: да. Так практика показывает. Только не надо чересчур давить на незаконность действий - себе дороже. Стоит подипломатичнее: мол, в связи с болезнями и отпусками не представлялось возможным получить решение суда в окончательной форме, что подтверждается росписью о получении...
В конце концов - чем надзорка хуже? Подается непосредственно выше, там можно и про нарушения судьи накляузничать :-)

как-то не нравится мне писать такие жалобы..не видя мотивировки!

Напрасно. Ведь заранее известно, что будете обжаловать. А такую "предварительную" кассатку суд просто оставит без движения до поры до времени, пока сам не расшевелится.

[Plivet]

1. Почтой напрвлять не должен, только в случае, если сторона не участвовала в деле.
2. Изготовить должен был в пятидневный срок, затем 10 дней на обжалование. В последний день регистрируем даже не предварительную, любое заявление, в котором выражается намерение обжаловать с просьбой направить или иным способом известить.
3. А вторая сторона когда получила? Если на 10 дней раньше вас - шансов нету...
4. Как докажете, что решение не выдавали или оно не было готово?

[blackmag]

Plivet

3. А вторая сторона когда получила? Если на 10 дней раньше вас - шансов нету...

формально никаки. Но вторая сторона судя по всему в таком же положении. Ибо меня за нее принимали и говорили..что пока не можем выдать!

еще черт побери я ЮЛ и 1000р г\п..неприятно

[Alenk@]

Вообще там книга сдачи дел в канцелярию должна быть и справка по делу где сказано, когда сдано и когда в окончательной форме.

Дело в том, что иногда в канцелярии дела принимают задним числом по договоренности с судьей или с секретарем.
А вообще срок могут и не восстановить только потому, что не любят судьи, когда на их решения жалуются, т.к. могут отменить, а их за это по головке не погладят, проблемы будут, т.к. если много отмен, вообще могут лишить полномочий. В общем, замкнутый круг...

[blackmag]

Alenk@
да,

Дело в том, что иногда в канцелярии дела принимают задним числом по договоренности с судьей или с секретарем.

так и есть!

[Plivet]

У меня похожая ситуация: долго делалось решение, но было сделано. Я на стороне истца. Получаем решение. И даже отметку о вступлении в з.с.

Принудительно исполняем решение. Возбуждаем ИП.

По истечении уже почти двух месяцев пояляется ответчик. Бросает заявление о восстановлении срока для апелляционного обжалования...

Захожу к судье, прошу копию заявления, мол, чем обосновывает. Судья ворчит, мол, какой смысл, и ИЛ отзывать надо и пр. А копию ЗВЛ не даёт, якобы в одном экземпляре подаётся...

Т.е. она уже всё решила. И что, с этим соглашаться?

[BRD]

И что, с этим соглашаться?

Не соглашаейтесь. А все решила уже потому, что знает -- рыльце в пушку. Понабрали в судьи кого попало.

[Plivet]

BRD

Спасибо, у самого такое впечатление, что "сынки Керенского" пришли...
В одном суде научишь, в другом тоже самое начинается....

Сообщение отредактировал Plivet: 07 July 2007 - 02:00