|
|
||
|
|
||
Рассмотрение ходатайства о передачи дела по подсуд
Автор -Ильич-, 05 Jul 2007 14:53
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 05 July 2007 - 14:53
Вопрос к практикам
На предварительном с/з заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.
Судья заявила что рассмотрит его в ходе судебного разбирательства на следующим с/з.
На следующем с/з ходатайство о передаче дела по подсудности рассматривается по существу.
Если его удовлетворяют, то с/з на этом закончится - это понятно.
Вопрос: что будет с с/з, если ходатайство не удовлетворят (продолжат, отложат, приостановят), если согласно ст. 33 ГПК определение об отказе передаче дела может быть обжаловано?
На предварительном с/з заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.
Судья заявила что рассмотрит его в ходе судебного разбирательства на следующим с/з.
На следующем с/з ходатайство о передаче дела по подсудности рассматривается по существу.
Если его удовлетворяют, то с/з на этом закончится - это понятно.
Вопрос: что будет с с/з, если ходатайство не удовлетворят (продолжат, отложат, приостановят), если согласно ст. 33 ГПК определение об отказе передаче дела может быть обжаловано?
#2
Отправлено 05 July 2007 - 15:09
Вопрос: что будет с с/з, если ходатайство не удовлетворят (продолжат, отложат, приостановят), если согласно ст. 33 ГПК определение об отказе передаче дела может быть обжаловано?
Либо отложат до рассмотрения частной жалобы либо рассмотрят дело по существу, предложив обжаловать определение вместе с решением.
#3
Отправлено 05 July 2007 - 16:00
Спасибо за ответ, Pastic!
А выбор одного из указанных Вами вариантов зависит в основном от настроения судьи, или какая-то сложившаяся практика при этом присутствует?
К примеру если мы хотим обжаловать...и подадим жалобу судье сразу после вынесения определения (если такой вариант подачи жалобы возможен)?
А выбор одного из указанных Вами вариантов зависит в основном от настроения судьи, или какая-то сложившаяся практика при этом присутствует?
К примеру если мы хотим обжаловать...и подадим жалобу судье сразу после вынесения определения (если такой вариант подачи жалобы возможен)?
#4
Отправлено 05 July 2007 - 16:19
А выбор одного из указанных Вами вариантов зависит в основном от настроения судьи, или какая-то сложившаяся практика при этом присутствует?
Если суд намерен вынести решение в том же самом заседании, то, как правило, так и бывает. Если же рассмотрение дела явно не заканчивается, то откладывают, чтобы предоставить заявителю возможность обжаловать определение.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


