Сообщений в теме: 17

[Mukina]

Мой родственник работает гендиром в коммерческой структуре и выдал справку работнику с липовой зарплатой для получения работником кредита. Кредит не получен, но прокуратура родственником занялась. Что можно ожидать??????????

[IgorP]

Воспользуйтесь поиском, обсуждалось в последнее время раза три, наверное.

[Findirector]

Ст. 327 УК РФ.

[де Билл]

Мой родственник работает гендиром в коммерческой структуре и выдал справку работнику с липовой зарплатой для получения работником кредита. Кредит не получен, но прокуратура родственником занялась. Что можно ожидать??????????

Можно ожидать возбуждения уголовного дела по ст. 327 ч.1 УК РФ.

[Йодо]

Пособничество в мошенничестве и подделка документа

[де Билл]

Пособничество в мошенничестве и подделка документа

О как! Ни больше, ни меньше - пособничество в мошенничестве! В чем мошенничество, не подскажете?

[Йодо]

В получении банковского кредита по поддельным документам (в данном случае путём прямого обмана).

[пострадавший]

Сослаться на техническую ошибку исполнителя

[scorpion777]

Йодо

Пособничество в мошенничестве и подделка документа

В получении банковского кредита по поддельным документам (в данном случае путём прямого обмана).

а с какого перепугу мошенничество? если оформляется кредит, который чел обязан возвратить и вернет?

[slonik1]

да нифига пусть скажет что ошибся в цифрах.

[де Билл]

В получении банковского кредита по поддельным документам (в данном случае путём прямого обмана).

УК то хоть открывали?

[scorpion777]

де Билл

УК то хоть открывали?

зачем ему Уставный Капитал открывать?

[Йодо]

Да у меня УК под подушкой!!!
Вопрос о разграничении преступления и "гражданско-правовых отношений" решён правоохранителями просто - если заёмщик в момент принятия обязательства каким-либо образом сознательно обманывал займодателя в целях необоснованного получения права на займ (данный случай) либо в целях избежания исполнения обязательства (подложные документы о личности, адресе, залоговом имуществе и т.д.) - то это мошенничество.
Если в обмане участвовало несколько человек - один ходил в банк, другой выдавал ему липовые документы для банка, достоверно зная о липе - то это группа лиц. Имуществом банка не завладели по не зависящим от преступников причинам ("...обязан вернуть и вернёт" - ха-ха-ха!) - посему это только покушение.
Что касаемо подделки - то я бы до кучи вменил. Справка о доходах на фирменном бланке, с подписью директора и печатью, справлена для предоставления в другую организацию - признаки официального документа. Тем более образец справки ДФЛ установлен законодательно. Хотя, конечно, подделка в данном случае - только способ совершения мошенничества.

[де Билл]

Йодо

Да у меня УК под подушкой!!! 

Ну, в таком случае, Вы забыли вменить еще ряд составов. Почему Вы не упомянули 205? Ведь на полученный кредит негодяй собирался закупить взрывчатку и организовать террористический акт!

[Йодо]

Не, ст. 176 УК не подходит - там спецсубъект - ЧП или юрлицо. Хотя у топикстартера можно поинтересоваться - не является ли кредитополучатель предпринимателем. Остальные статьи УК не подходят - я все проверил.

[де Билл]

Йодо

Вопрос о разграничении преступления и "гражданско-правовых отношений" решён правоохранителями просто - если заёмщик в момент принятия обязательства каким-либо образом сознательно обманывал займодателя в целях необоснованного получения права на займ (данный случай)...- то это мошенничество.

Не подскажете, где можно найти это "решение"? Может постановление Пленума ВС какое? Или может есть судебная практика? Ссылочку дайте, пожайлуста.

[Йодо]

ДСП, к сожалению...

[де Билл]

ДСП, к сожалению...

Действительно, жалость. Так может имеет смысл писать глупости на каком-нибудь ДСПэшном форуме? Чтобы не травмировать простых смертных.