Сообщений в теме: 8

[Дмитрий Михайлович]

Ситуация:

Лицо купило машину, застраховало ее по договору комбинированного страхования, а после этого передал ее товарищу. Товарищ попал в аварию, пришел в стразовую компанию и получил страховое возмещение. Вроде бы все ничего, но:
-в договоре страхования и полисе этот товарищ никак не назван;
-товарищ действовал вообще без доверенности; как указывается в деле - собственник пришел в страховую компанию с этим товарищем и сказал, что товарищ может получать за него деньги, а документов никаких;
-в страховой компании собственнику сказали: возмещение выплачено именно вам.

Кто в данном случае будет ответчиком?
-страховая компания, так как она отказывается выплатить страховое возмещение указанному в договоре лицу, а в соответствии со ст. 312 ГК, должник несет риск последствий в том случае, если не проверил, что производит исполнение правильному кредитору;
-получатель денег как неосновательно обогатившийся, так как возмещение было получено по договору по договору страхования при наступлении страхового случая, то есть страховая компания, по идее, свои обязательства выполнила.

[guardsman]

Дмитрий Михайлович

в страховой компании собственнику сказали

Сказать можно что угодно. Кто на РКО расписался?

Сообщение отредактировал guardsman: 10 July 2007 - 16:40

[Дмитрий Михайлович]

РКО у этого товарища. Роспись там не собственника, хотя расшифрована она его именем. Там экспертиза будет, узнаем.

[guardsman]

Дмитрий Михайлович

Там экспертиза будет, узнаем.

Вряд ли эксперт даст однозначное заключение. Так что если кассир не сознается, что выдал деньги другому человеку или просто не удостоверился в личности получателя - дело весьма сомнительное.

[Pastic]

Кто в данном случае будет ответчиком?

Страховая компания. А она пусть уже разбирается, кто получил деньги.

[1fm]

Да, Страховая компания.

Выплатили неизвестно кому и теперь ссылаются на выполнение обязательств. Перед кем выполнили - перед мошенниками ?! или страховая в сговоре с мошенниками была?
С товарищем или кем ещё - пусть страховщики сами разбираются - угол.дело возбуждают и пр. Это их дело. Вас это не касается.

[IFB]

Вообще, по-моему, тут СК сильно обмишурилась... Вернее обмишурилась с умыслом. Как же так вот просто выдали возмещение другому человеку? Неужели даже паспорт не посмотрели?

[guardsman]

Иван Францевич Бриллинг

Вернее обмишурилась с умыслом

Гм. Я склоняюсь к мысли, что химичит здесь страхователь. Я просто не представляю себе кассира или бухгалтера, которые бы

даже паспорт не посмотрели

[Камиль Писсаро]

Не надо искать злой умысел там где царит обыкновенная глупость. Экспертиза поможет скорее всего.