Я и моя несовершеннолетняя дочь с рождения прописаны в квартире(дом ЖСК), пайщиком и единоличным собственником, которой до недавнего времени был мой отец. В мае он продал квартиру вместе с нами своему близкому другу - реально сделка фиктивная. Вчера получила по почте исковое заявление о снятии меня и ребенка с регистрации и выселении из квартиры на основании ст.292 ГК РФ.
С мужем брак расторгнут. Другого жилья у нас нет. Если кто-то поделиться советом или опытом, что можно сделать, чтоб не остаться на улице, буду очень признательна!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 14 July 2007 - 18:43
что можно сделать, чтоб не остаться на улице
Зарабатывать деньги и покупать жилье.
#3
Отправлено 14 July 2007 - 23:35
Pastic тоже выкинул свою первую жену с ребёнком на улицу-и ничего,живут(на улице).что можно сделать, чтоб не остаться на улице
Зарабатывать деньги и покупать жилье.
#4
Отправлено 15 July 2007 - 00:53
drug pastica,
получите предупреждение и представление админу на бан.
За клевету в отношении участника Конференции.
получите предупреждение и представление админу на бан.
За клевету в отношении участника Конференции.
#5
Izverg
-
- Ушел навсегда
- 4014 сообщений
Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"
Отправлено 16 July 2007 - 00:09
Это Вы так считаете, или это можно доказать?реально сделка фиктивная.
Теперь дальше... Вы за эту квартиру хоть что-нибудь платили?
Есть ли у Вашего отца в отношении Вас или внучки алиментные обязательства?
Простите, а где Ваша мама? Жива ли?
________________
Вы дали неполную информацию, простите...:-(
#6
Отправлено 16 July 2007 - 00:33
Доказать фиктивность сделки в суде не представляется возможным. Договор купли-продажи оформлен на друга отца, все документы о праве собственности, договор и пр. находятся у отца. Продать квартиру с обременением через агентство он не смог, и ему посоветовали такой эффективный способ.Я за квартиру ничего не платила. Ордер выдан на троих - отец, мама и я. Пай 4 года они выплачивали вместе, потом мама умерла. А далее после полной выплаты пая он стал собственником. Я на тот момент была несовершеннолетней. Алиментных обязательств у него к нам нет.
#7
Izverg
-
- Ушел навсегда
- 4014 сообщений
Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"
Отправлено 16 July 2007 - 01:48
Значит, он не фиктивный.Доказать фиктивность сделки в суде не представляется возможным.
Вы являетесь наследником матери.потом мама умерла.
Оформляйте свою долю наследства.
И иск о признании за Вами права собственности на часть квартиры.
А друг отца пускай ему потом ...гм... больно делает за такую подставу.
(То, что я написал, просто только на словах. Имеет значение , выплачен ли был пай до смерти матери, были ли Вы на момент смерти матери несовершеннолетней, и куча других обстоятельств. Я понимаю, что обратились Вы сюда не от хорошей жизни, поэтому напишите все обстоятельства как можно подробнее, пусть даже Вам здесь никто не поможет: Вы полнее уясните ситуацию для себя.
У Вас есть одно, хоть и маленькое, преимущество- Вы защищаете логово и детёнышей. "Закон Джунглей гласит..."(с)("Маугли"), что Вы вправе драться до конца.)
#8
Отправлено 16 July 2007 - 02:48
Пай 4 года они выплачивали вместе, потом мама умерла. А далее после полной выплаты пая он стал собственником.
Если Вы проживали в квартире после смерти матери, то приняли наследство фактически. Соответственно, признавайте право на свою долю (видимо, 1/4 если нет других наследников) и никто Вас не выселит, да и сделка купли-продажи в этом случае будет ничтожной.
#9
Отправлено 16 July 2007 - 09:56
Pastic
А как это практически возможно? Разве у дочери есть право иска к отцу об определении доли в совместно нажитом имуществе? Поясните.Соответственно, признавайте право на свою долю (видимо, 1/4 если нет других наследников)
#10
Отправлено 16 July 2007 - 10:38
А как это практически возможно? Разве у дочери есть право иска к отцу об определении доли в совместно нажитом имуществе?
Куда же у нее это право денется, если она унаследовала половину доли матери...
#11
Отправлено 16 July 2007 - 22:50
Pastic
1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. (А мать была членом ?)
При чем здесь право собственности-ст 218 ГК Основания приобретения права собственности
4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из поста следует, что дочь никогда не являлась членом ЖСК.
В связи с указаным я и спрашивал,- как практически возможно
Всё же стоит пояснить вот что: во-первых, почемуКуда же у нее это право денется, если она унаследовала половину доли матери...
Ведь спрашивающий пишет(видимо, 1/4 если нет других наследников)
Во-вторых, дочь могла унаследовать какую-то долю пая-ст 1177 ГК Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативеПай 4 года они выплачивали вместе, потом мама умерла. А далее после полной выплаты пая он стал собственником.
1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. (А мать была членом ?)
При чем здесь право собственности-ст 218 ГК Основания приобретения права собственности
4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из поста следует, что дочь никогда не являлась членом ЖСК.
В связи с указаным я и спрашивал,- как практически возможно
Соответственно, признавайте право на свою долю (видимо, 1/4 если нет других наследников)
#12
Отправлено 16 July 2007 - 23:04
Кстати да, ситуация с паем ЧАСТИЧНО выплаченным в период брака будет интереснее... пожалуй, в такой ситуации, при условии принятия наследства, дочь не вправе требовать признания права на квартиру (право возникло после прекращения брака смертью жены и, соответственно, в наследственную массу не вошло), а лишь 1/2 часть пая, выплаченного к моменту смерти...
#13
Отправлено 23 July 2007 - 23:41
Спасибо большое всем, кто откликнулся! На днях посетила правление ЖСК - весь архив, начиная с момента создания кооператива(1978) и до 1993 года уничтожен предыдущим руководством ЖСК. Мне даже не смогли(по запросу суда) дать справку о выплате пая, о переходе пая и пр., запрашиваемые судом сведения - у них есть только приблизительная, воссозданная информация.
Значит, у меня совсем нет шансов доказать, что пусть малую, но долю в наследстве мамы я имею?
Значит, у меня совсем нет шансов доказать, что пусть малую, но долю в наследстве мамы я имею?
#14
Отправлено 24 July 2007 - 02:49
Первый раз об этом слышу - это действительно так? Подскажите, пожалуйста, статью ГК!Если Вы проживали в квартире после смерти матери, то приняли наследство фактически. Соответственно, признавайте право на свою долю (видимо, 1/4 если нет других наследников) и никто Вас не выселит, да и сделка купли-продажи в этом случае будет ничтожной.
#15
Отправлено 24 July 2007 - 10:42
Если Вы проживали в квартире после смерти матери, то приняли наследство фактически. Соответственно, признавайте право на свою долю (видимо, 1/4 если нет других наследников) и никто Вас не выселит, да и сделка купли-продажи в этом случае будет ничтожной.
Первый раз об этом слышу - это действительно так? Подскажите, пожалуйста, статью ГК!
п.2 ст. 1153
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
