Сообщений в теме: 9

[Swamptroll]

Уважаемые коллеги! Интересует Ваше мнение по следующему вопросу (желательно подкрепленное личной практикой).

Мы судились в СОЮ с физиком - потерпевшим по ОСАГО. Физик взыскивал с нас страховое возмещение. В ходе процесса возмещение мы выплатили, физик от иска отказался. Судья вынесла определение о прекращении производства и одновременно частное определение по 226 ГПК в наш адрес о нарушениях сроков выплат. Собственно теперь стоит вопрос об исполнении обязанности сообщить о принятых мерах. Мы считаем вывод суда о нарушениях по сроку выплат необоснованным (потрепевший сам накосячил - дал неправильные реквизиты для перечисления).

Вопросы:

1. Была ли у кого-нибудь практика обжалования частных определений? С одной стороны тут ст.371 ГПК РФ (запрет на обжалование) с другой - мнение Президиума ВСа вот здесь ВС (вопрос 21) - мнение ВС конечно значимо, но вопрос о соответствии норм ГПК Конституции не им решаться должен.

2. Была ли у кого-нибудь практика отписок на частные определения? Думаю написать что-то вроде "проведена служебная проверка, нарушений законодательства не выявлено, основания для привлечения работников к дисциплинарной ответственности отсутствуют" - прокатит или штраф могут влепить за несообщение о принятых мерах?

[ORLOFF]

Swamptroll

1. Была ли у кого-нибудь практика обжалования частных определений? С одной стороны тут ст.371 ГПК РФ (запрет на обжалование) с другой - мнение Президиума ВСа вот здесь ВС (вопрос 21) - мнение ВС конечно значимо, но вопрос о соответствии норм ГПК Конституции не им решаться должен.

Ну и где вы нашли в ГПК запрет на обжалование частного определения?

2. Была ли у кого-нибудь практика отписок на частные определения? Думаю написать что-то вроде "проведена служебная проверка, нарушений законодательства не выявлено, основания для привлечения работников к дисциплинарной ответственности отсутствуют" - прокатит или штраф могут влепить за несообщение о принятых мерах?

Круто, то есть суд сказал что есть нарушения, вы напишите судья вы не парывы, нарушений нет.

Тогда штраф и могут наложить.

ст.226 об этом и говорит, что меры должны быть приняты.

[Swamptroll]

Ну и где вы нашли в ГПК запрет на обжалование частного определения? 

Вопросом на вопрос конечно нехорошо, но

Где в ГПК предусмотрена возможность обжалования частного определения?

Частное определение исключает возможность дальнейшего движения дела?

Президиум ВС тему из пальца высосал по Вашему?

Сообщение отредактировал Swamptroll: 16 July 2007 - 17:14

[ORLOFF]

Swamptroll

Где в ГПК предусмотрена возможность обжалования частного определения?

Не предусмотрена и запрещено разные вещи.

А вообще вы обжалуйте, и здесь поделитесь опытом.

[Swamptroll]

Не предусмотрена и запрещено разные вещи.

Хех "Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела".

От противного - если не предусмотрено Кодексом и возможность дальнейшего движения дела не исключена - определение не может быть обжаловано. Не запрет?

[ORLOFF]

Swamptroll

Не запрет?

Я считаю, что не запрет.

Запрет когда написано не допускается.
Что ВС РФ и подтвердил.

Но это уже частности.

основной уппор вы делали на то чтобы написать что провели проверку и не находите оснований для привлечения кого-то там.

Так вот я всё-таки считаю, что если и отписыватся то писать судье, что провели, наказали, поругали.

Не думаю что суд будет внимательгно следить за вами.

[Swamptroll]

Хм тут я вижу следующее - напишем что наказали = признаем факт нарушения сроков. Соответственно теоретически создадим предпосылки для предъявления нового иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и моралки по ЗоЗПП.

[Pilot6]

Swamptroll
А кого теперь волнует признали или не признали, когда есть вступившее в силу постановление суда?

[Swamptroll]

Pilot6

А кого теперь волнует признали или не признали, когда есть вступившее в силу постановление суда?

Не постановление, а определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, не являющееся препятствием для повторного обращения в суд.

Исправлено
Эмм что-то я зарапортовалcя обращения в суд по другому предмету или основанию ofc.

Сообщение отредактировал Swamptroll: 16 July 2007 - 18:06

[Swamptroll]

dober

А вообще вы обжалуйте, и здесь поделитесь опытом.

Решили одновременно отправить и жалобу и отписку в виде "провели служебное расследование, нарушений законодательства не выявлено, проведены разъяснительне мероприятия среди работников". По жалобе отказ в восстановлении пропущенного срока на обжалование. Отписка принята в качестве исполнения обязанности сообщить о принятых мерах.