Сообщений в теме: 23

[True Woman]

22 мая было вынесено решение о признании акта недействительным, обязать нал.орган возместить ндс путем зачета, а так же взыскать госпошлину с нал.органа.
Судья сообщил, что решение будет выслано по почте. Сегодня уже 5 июля, решения нет. Позвонила в суд, там мне собщили что решение еще не готово!!!!
Сколько ж можно то?

Вопрос: можем мы ли эту сумму уже поставить себе в зачет, не получив решения еще?

Как вообще процесс происходит. Я в этом деле новичок

[FinderM]

True Woman

Сколько ж можно то?

А какой суд, если не секрет?

У меня вот Арбитражный суд г.Москвы полгода (или даже дольше) решение изготавливал после оглашения резолютивной части...

можем мы ли эту сумму уже поставить себе в зачет, не получив решения еще?

Вряд ли. Формально решение суда еще в силу не вступило - месяц после изготовления решения в полном объеме должен пройти.

[Roman]

True Woman

Сколько ж можно то?

Стока, скока нужно)))

Пишите письмо судье, сдавайте через канцелярию суда. Оно попадает в дело - иногда помогет ускорить процесс написания решения.
Не поможет - аналогичное письмо на имя председателя суда.

можем мы ли эту сумму уже поставить себе в зачет, не получив решения еще?

А если апелляшка Ваше решение отменит?)))

[Schumm]

FinderM

У меня вот Арбитражный суд г.Москвы полгода (или даже дольше) решение изготавливал после оглашения резолютивной части...

случаем, не судья по фамилии белозеров?

[FinderM]

Schumm
Нет, там вроде другая фамилия была... надо в решение заглянуть.
Звонил, напоминал по несколько раз в неделю...
Через полгода разродился...

А вот вчера пришло постановление из ФАС МО... Так там вообще смех - на документе стоит четыре даты:
1. Дата оглашение резолютивной части;
2. Дата изготовления постановления;
3. Дата, когда вордовский файл был создан;
4. Дата, когда вордовский файл был распечатан.
Так разрыв между датой номер 2 и датой номер 3 примерно две недели, а разрыв между датой номер 2 и датой номер 4 - примерно месяц.
Зачем они так делают - ума не приложу....

[Юзверь]

Судьи просто иногда забывают про решения, надо им напоминать)))

[True Woman]

А какой суд, если не секрет?

именно, АС г. Москвы..

А если апелляшка Ваше решение отменит?)))

Неа, представитель нал.органа сказал, что такие маленькие суммы они не обжалуют (меньше 2 млн, по моему).

просто непонятно,откуда вести отсчет? по АПК со дня принятия решения, то бишь его приняли 22 мая..

кстати, разве такие решения о признании недействительным акта не вступают в силу немедленно?

Добавлено в [mergetime]1183703274[/mergetime]

Судьи просто иногда забывают про решения, надо им напоминать)))

а на что им тогда помощники?

[Юзверь]

а на что им тогда помощники?

Им НДС не нужно возмещать, так что им это не интересно))

[FinderM]

True Woman

именно, АС г. Москвы

Все понятно - рыба гниет с головы...

просто непонятно,откуда вести отсчет? по АПК со дня принятия решения, то бишь его приняли 22 мая..

п.2 ст.176 АПК РФ: "Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения".

разве такие решения о признании недействительным акта не вступают в силу немедленно?

Смотрите п.1 ст.180 АПК РФ - месячный срок со дня принятия.
Возможно Вы путаете дела о признаниий ненормативных актов недействительными и дела о призании нормативных актов недействующими...

[Юзверь]

Все понятно - рыба гниет с головы...

Головой в системе арбитражных судов является ВАС)))
А что до МАСа, то по многим вопросам он впереди многих региональных АСов, причем во многом, так что ни нада грязи!)))

[FinderM]

Юзверь

А что до МАСа, то по многим вопросам он впереди многих региональных АСов, причем во многом, так что ни нада грязи!)))

Не знаю, видимо мне просто не повезло с судьями МАС, но все решения мне там изготавливали от месяца до полугода и дольше...
А в последний раз вообще получилось так, что огласили в судебном заседании одно, а в итоговом решении резолютивная часть совсем другая оказалась - видимо, в процессе написания решения МАС переосмыслил дело.

В региональных АСах дольше чем на 3-4 недели у меня никогда не задерживали изготовление решения, а судебное заседание в отсутствии сторон не продолжали.

Повторюсь, может это просто совпадение...

[Юзверь]

А в последний раз вообще получилось так, что огласили в судебном заседании одно, а в итоговом решении резолютивная часть совсем другая оказалась - видимо, в процессе написания решения МАС переосмыслил дело.

А как фамилие судьи, лучше наверное в личку.

В региональных АСах дольше чем на 3-4 недели у меня никогда не задерживали изготовление решения,

По моим делам в МАСе похожая ситуация, но были и случаи редких задержек

[FinderM]

Юзверь

А как фамилие судьи, лучше наверное в личку.

Да черт с ним, с этим решением, тем более, что в итоге апелляция нас поддержала, а доказать разницу между тем, что огласили и тем, что в решении оказалось, фактически невозможно (аудио- и видеозапись не вел).

[Юзверь]

Да черт с ним, с этим решением, тем более, что в итоге апелляция нас поддержала, а доказать разницу между тем, что огласили и тем, что в решении оказалось, фактически невозможно (аудио- и видеозапись не вел).

Да у меня свой интерес, знать к кому точно с диктофоном стоит на оглашение резулютивки заходить))

[FinderM]

Да у меня свой интерес, знать к кому точно с диктофоном стоит на оглашение резулютивки заходить))

Лучше ко всем ))

[True Woman]

Возможно Вы путаете дела о признаниий ненормативных актов недействительными и дела о призании нормативных актов недействующими...

мда, точно....ну, что, за пятницу!

кстати, вот в Московском областном, никогда не было задержек по решениям и и/л...

Да у меня свой интерес, знать к кому точно с диктофоном стоит на оглашение резулютивки заходить))

я то думаю, чего нал.орган ходит с диктофоном..видно уже воробьи стрелянные )))

[Schumm]

FinderM

Звонил, напоминал по несколько раз в неделю...
Через полгода разродился...

вот белозеров обычно так и пишет... при этом правда его решения сильно отличаются от того, что пишут обычно большой оригинал

[Kafka]

Schumm

случаем, не судья по фамилии белозеров?

Странно, белозёров мне быстро довольно отписал.
True Woman

Неа, представитель нал.органа сказал, что такие маленькие суммы они не обжалуют (меньше 2 млн, по моему).

Круто Вам голову заморочили.

[True Woman]

Круто Вам голову заморочили.

почему?

ну вот уже сколько врмени прошло не было обжалования...

[сам]

Юзверь

А что до МАСа, то по многим вопросам он впереди многих региональных АСов, причем во многом

мдя.... как сроки нарушить, как процесс затянуть, как хрень запросить, как бремя доказывания переложить, как в решение дословно (включая очепятки) тексты иска али отзыва забить (оно, канечна, прыятно, када под твоим опусом подпись судьи стоит, и все-таки...) - енто да, тута они впереди планеты всей. создается впечатление, шо у них свой АПК. МАСовский.
на ентой неделе приехав в родной Хантейский АС судей был готов расцеловать опосля общения с судьями МАСа (адм. коллегии).

[Юзверь]

мдя.... как сроки нарушить, как процесс затянуть, как хрень запросить, как бремя доказывания переложить, как в решение дословно (включая очепятки) тексты иска али отзыва забить (оно, канечна, прыятно, када под твоим опусом подпись судьи стоит, и все-таки...) - енто да, тута они впереди планеты всей. создается впечатление, шо у них свой АПК. МАСовский.
на ентой неделе приехав в родной Хантейский АС судей был готов расцеловать опосля общения с судьями МАСа (адм. коллегии).

Вот-вот, а то понаехали (с) понимаешь))

[сам]

Вот-вот, а то понаехали (с) понимаешь))

мдя... Ма-а-а-а-асква... па-а-а-анятно...

[ED76]

True Woman

Неа, представитель нал.органа сказал, что такие маленькие суммы они не обжалуют (меньше 2 млн, по моему).

Вот бы нам так, а то из-за каждых ста тонн в апелляцию бегаем.

[True Woman]

True Woman

Неа, представитель нал.органа сказал, что такие маленькие суммы они не обжалуют (меньше 2 млн, по моему).

Вот бы нам так, а то из-за каждых ста тонн в апелляцию бегаем.

мы еще не бегали и не побежим надеюсь...