Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Помогите наказать СберБанк ?!


Сообщений в теме: 23

#1 Liter

Liter
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2003 - 14:32

Господа у меня вопрос. Сроки по возмещению вреда прошли а надо иск подать на государственный орган и СБ РФ вкратце ситуация такова: старые СБ вклады лежат и дремлют а есть постановление Конституционного суда от 31 мая 1993 г. N 12-П, которое говорит, что наши органы нарушили права граждан. Собсно вопрос возможно ли подать сначала заявление об оспаривании действий должностного лица, а потом взыскать по решению ущерб или обломится ???????? :)
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 00:24

Liter

надо иск подать на государственный орган и СБ РФ вкратце ситуация такова: старые СБ вклады лежат и дремлют а есть постановление Конституционного суда от 31 мая 1993 г. N 12-П, которое говорит, что наши органы нарушили права граждан.


Что-то я не понял, в чем проблема. Можно не настолько вкратце? :)
Или это про замороженные вклады? Но сильно ли вам это поможет, если их выдадут без соответствующей индексации? А вопрос там не столько правовой, сколько политический, к сожалению...
Но пишите подробнее, обсудить все равно можно.

Добавлено:
Т.е. напишите - какие должностные лица, какие действия вам не нравятся.
  • 0

#3 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 12:48

На вклады граждан в банках срок давности не распространяется
  • 0

#4 Liter

Liter
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 18:52

Описываю ситуацию есть замороженные вклады, если вы прочитали постановление конституционного суда, то в нем написано, что гос. органы не применяли закон об индексациии изданный в 1991г до принятия этого постановления в 1993г и суть подачи и оспаривания в том, что бы потом взыскать с них упущенную выгоду иили убытки, материальный вред и т.п. а не сами вклады без индексации
  • 0

#5 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 19:02

вклады заморожены решениями Правительства, поэтому Сбербанк в данном случае - третье лицо, но не ответтчик
  • 0

#6 Liter

Liter
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 19:25

Сбер банк соответчик, т.к. на тот момент вкалады не были заморожены, а Сбербанк был еще государственным, и сейчас в нем 51 % государственный
  • 0

#7 Nada

Nada
  • Новенький
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 21:33

Угу, у меня тоже на подходе иск к этому дурацкому заведению, под названием Сбербанк. Мало того, что они во время дефолта все банки "просадили", я работала в Промстройбанке РФ, который по их вине "успешно" прикрыли. Так вот, на книжках моего отца, который летом скончался, большая сумма денег. Он умирать не собирался и вклады по книжкам не завещаны. Теперь единственный наследник мой сын. Я хотела снять на похороны хотя бы 10 000 рублей, есть такое право у наследников на достойные похороны до истечения 6 месяцев, так мне сказали, что без оговорки в завещании (там звучит все принадлежащее имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось) вклад по вступлении его в наследование не дадут. Иду к нотариусу, который делал завещание. Он образно говоря покрутил пальцем у головы и сказал, что под имуществом подразумевается все, включая и вклады. Это прямо вытекает из ГК. Говорит, что оговорку делать не может, т.к. наследодатель умер. Говорит, судитесь с СБ, что я и собираюсь делать. В общем, дурдом полный! Как вы думаете, для начала накатать жалобу что ли в СБ, а?
  • 0

#8 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 22:01

Nada
нотариус то прав.

другое дело, что на похороны можно по п.3 ст.1174 попытатся получить..
  • 0

#9 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2003 - 22:20

Liter

Сбер банк соответчик, т.к. на тот момент вкалады не были заморожены, а Сбербанк был еще государственным, и сейчас в нем 51 % государственный


Ну и?.. Это как-то влияет на его процессуальный статус?
Тем более, что сам КС пишет:

Однако в условиях акционирования Сберегательного банка повышение процентных ставок является не специальной мерой по индексации ..., а способом привлечения клиентов в конкурентной борьбе и не компенсирует потерь граждан.

Т.е. Сбер (хотя бы чисто теоретически...) - такой же субъект ГП.

В данном случае надо обжаловать бездействие Правительства и Думы, выражающееся в непринятии ежегодного НПА по индексации и т.д.

Кстати - а какими НПА замороены вклады? Можно их реквизиты?

Nada

Говорит, судитесь с СБ, что я и собираюсь делать. В общем, дурдом полный! Как вы думаете, для начала накатать жалобу что ли в СБ, а?


Если во втором случае под аббревиатурой "СБ" ты имеешь в виду свою службу безопасности - то да. :)
Если же, как и в первом - Сбербанк, то по-моему, бесполезно. Надо в суд. :)
  • 0

#10 Nada

Nada
  • Новенький
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2003 - 12:54

Vitalik
Правильно, коллега, я тоже так думаю, что нотариус прав. Попытаюсь. конечно его уговорить, но шансов мало. А что со СБ (Сбербанком) делать-то? Как мыслите. Им наплевать, что в соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК к движимому имуществу причислены деньги. А значит, если в завещании русским языком написано, что завещано все принадлежащее имущество, то значит и все деньги. Объяснять это им бесполезно! Понасажали сопливых девчонок и кивают наверх, а наверху ни ответа, ни привета. Кстати, по той же ст. 1174 ч. 3 мне там и отказали. Вот думаю все же, лучше жалобу накатать или не ждать 6 месяцев и на отказ по этой статье прямо в суд :)
kuropatka
В суд я все равно подам, только попозже, подожду накопления процентов и тогда взыщу еще за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК. Мне деньги-то эти нужны теперь не на что-то, а на памятник родителям, ради этого я на все пойду. И вообще, более тупых специалистов, чем в СБ, я вообще не встречала. У нас в банке работает кредитчица, не знаю как вообще ее держат, только на связях видно :)
  • 0

#11 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2003 - 14:10

Nada
на банк наехать через прокуратуру, да через терр.учреждение цб...

но прежде типа последняя попытка поговорите с представителем юр.отдела....мож здравомыслящие окажутся...


а постановление я бы с нотариуса попытался бы получить.....
обжаловать отказ.....
эх...но шансов мало...
  • 0

#12 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2003 - 15:28

Nada

В суд я все равно подам, только попозже, подожду накопления процентов и тогда взыщу еще за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК.


Лучше подай пораньше - в суде, если что, потянешь время. А то как бы ставка ЦБ не уменьшилась, пока будешь ждать.
С их юристом - наверное можно, поговорить, но юристы, видимо, в СБ не многое решают...
  • 0

#13 Nada

Nada
  • Новенький
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2003 - 16:07

kuropatka
Спасибо за совет :) Вот думаю как мне с них теперь стребовать отказ в выплате по ст. 1174 ч. 3 ГК :) , без этого как в суде докажу, что мне отказали. С юристами я говорила, бесполезно, говорят "у нас такие порядки", ГК для них не существует. Зачитываю им ст. 130 ГК, а мне говорят "у нас все по другому". Знаете, тем, кто реально не сталкивался с тяжбами по наследству, это не понять. Здесь таких полно.
  • 0

#14 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2003 - 16:13

Nada

Вот думаю как мне с них теперь стребовать отказ в выплате по ст. 1174 ч. 3 ГК  , без этого как в суде докажу, что мне отказали.


А этого же и нотариуса возьми с собой. Раз уж он советует судиться с СБ - вот пусть и засвидетельствует отказ в выплате.
  • 0

#15 Liter

Liter
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2003 - 23:05

Зачем нотариуса брать попроси перевести деньги на счет организации (любой в которой ты можещшь взять подтверждение или отрицание самого факта) в заказном письме с уведомлением и жди ответа поскольку они обязаны исполнять распоряжения владельца вклада, можно придти взять квитанцию о переводе заполнить там отправить по почте организации обязаны отвечать в течении 1 месяца, по истечении месяца отсутствие ответа можно трактовать как отказ и вперед в суд. :)
  • 0

#16 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2003 - 19:39

Liter
честно говоря, толком нифига не понял...

насчет срока в 1 мес.....обосновать?
  • 0

#17 assize

assize
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2004 - 13:47

Hi, Тут еще продолжают наказывать СберБанк ?!!!
  • 0

#18 Айя

Айя
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2007 - 10:42

Необходима помощь! После заключении кредитного договора обнаружилась подделка сотрудниками СБ подписей поручителей и ваще чудовищная подтасовка и путаница! Куда жаловаться??? :D
  • 0

#19 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 08:21

Айя

После заключении кредитного договора обнаружилась подделка сотрудниками СБ подписей поручителей и ваще чудовищная подтасовка и путаница! Куда жаловаться??? :D


а стоит ли жаловаться?
для начала стоит понять, в чем именно подтасовка и путаница
  • 0

#20 evg28

evg28
  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 10:05

Айя
вы собственно на чьей стороне и какие ваши интересы нарушены? может действительно оставить все как есть как пишет Vitalik и не погасить кредит, а поручитель потом съедет с темы в связи что он договор не подписывал :D
  • 0

#21 Айя

Айя
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2007 - 09:40

ситуация другая, основной кредитор получил кредит и по устному договору передал его супругам поручителям. Через 2 месяца поручители видимо договорившись с работниками банка переделали кредитный договор, вписав в договор совсем другого поручителя, а сами ушли от ответственности, как погашать кредитный договор,как поручители, так и не отдав денежные средства. Сбербанк обратился в суд и суд взыскал сумму задолженности по кредиту. Хотя в кредитном договоре и в договорах поручительства имееются явные подделки.
  • 0

#22 evg28

evg28
  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2007 - 10:12

ну а у заемщика кредитный договор в первоначальном виде имеется ?
  • 0

#23 Hocob

Hocob
  • ЮрКлубовец
  • 291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2007 - 14:53

Liter

Зачем нотариуса брать попроси перевести деньги на счет организации (любой в которой ты можещшь взять подтверждение или отрицание самого факта) в заказном письме с уведомлением и жди ответа поскольку они обязаны исполнять распоряжения владельца вклада, можно придти взять квитанцию о переводе заполнить там отправить по почте организации обязаны отвечать в течении 1 месяца, по истечении месяца отсутствие ответа можно трактовать как отказ и вперед в суд. 

Интересно, но ничего не понятно. Можете другими словами написать?
  • 0

#24 evg28

evg28
  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 04:48

Hocob

Интересно, но ничего не понятно. Можете другими словами написать?

а вы дату написания поста смотрели? :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных