Сообщений в теме: 11

[kimi]

Общество с ограниченной ответственностью, через свой филиал (директор которого действует на основании доверенности, выданной юр.лицом и Положении о филиале) осуществляет поставку товара своим контрагентам.
Один из контрагентов (ОАО) предлагает в качестве оплаты за товар свой вексель (вексель ОАО).
В этой ситуации возникает вопрос, может ли ООО в лице директора филиала являться держателем такого векселя и на сколько это соответтсвует п.п.6 п.1 Положения о простом и переводном векселе.
Если у кого были такие случаи, прошу откликнуться.
С уважением, ко всем.

[Лютов]

Не вижу препятствий. Хотя в качестве держателя я бы попросил указать не филиал, а просто юрлицо, но это так, для эстетики. О том, что у директора филиала в этом случае должно быть особое полномочие в доверенности, мне не известно. Но, хм, без этого, пожалуй, никак.

[Салимулин]

В чьем столе лежит вексель не столь важно. Надо полагать, что оприходоваться он будет на общий баланс.

[evg28]

kimi

может ли ООО в лице директора филиала являться держателем такого векселя и на сколько это соответтсвует п.п.6 п.1 Положения о простом и переводном векселе.

вы хотите сказать что первым веселедержателем будет указываться филилал что ли? укажите само ООО, филиал не является самостоятельным субъектом права.

[greeny12]

Общество с ограниченной ответственностью, через свой филиал (директор которого действует на основании доверенности, выданной юр.лицом и Положении о филиале) осуществляет поставку товара своим контрагентам.
Один из контрагентов (ОАО) предлагает в качестве оплаты за товар свой вексель (вексель ОАО).
В этой ситуации возникает вопрос, может ли ООО в лице директора филиала являться держателем такого векселя и на сколько это соответтсвует п.п.6 п.1 Положения о простом и переводном векселе.
Если у кого были такие случаи, прошу откликнуться.
С уважением, ко всем.

У директора филиала должны быть полномочия на принятие векселя в оплату товара.
При наличии полномочий вексель передается с совершением на нем индоссамента в пользу ООО, либо с бланковым индоссаментом.

[Лютов]

greeny12, вы все верно говорите, но речь, видимо, идет о выдаче, поэтому индоссамента не будет

[greeny12]

greeny12, вы все верно говорите, но речь, видимо, идет о выдаче, поэтому индоссамента не будет

В этом случае два варианта:
У директора филиала должны быть полномочия на:
новацию долгового обязательства в заемное, оформленное в свою очередь выдачей векселя приказу ООО;
или
оформление заемных отношений между векселедателем (ОАО - покупателем) и первым векселедержателем (ООО) с выдачей векселя приказу ООО.

[xxx]

Один из контрагентов (ОАО) предлагает в качестве оплаты за товар свой вексель (вексель ОАО).

У директора филиала должны быть полномочия на:
новацию долгового обязательства в заемное, оформленное в свою очередь выдачей векселя приказу ООО;

Здесь скорее не новация, а отступное...

[Лютов]

greeny12
xxx, учитывая, что речь идет о выдаче, то если что-то и будет, то новация, а не отсупное, и то не обязательно, учитывая, что по смыслу п. 35 Постановления 33/14 выдача векселя влечет прекращение прежнего обязательства лишь при наличии намерения его прекратить (анимус нованди, простите). Отсюда, кстати, можно сделать вывод, что директору достаточно лишь полномочий на принятие векселя. С уважением.

[greeny12]

greeny12
xxx, учитывая, что речь идет о выдаче, то если что-то и будет, то новация, а не отсупное, и то не обязательно, учитывая, что по смыслу п. 35 Постановления 33/14 выдача векселя влечет прекращение прежнего обязательства лишь при наличии намерения его прекратить (анимус нованди, простите). Отсюда, кстати, можно сделать вывод, что директору достаточно лишь полномочий на принятие векселя. С уважением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
Обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях. В этом случае денежное обязательство по договору следует считать прекращенным на основании статьи 409 Кодекса (отступное), если сторона, выдавшая (передавшая) вексель, не несет по нему ответственности, либо на основании статьи 414 Кодекса (новация), если эта сторона принимает на себя ответственность по векселю.

[kimi]

Уважаемые коллеги, спасибо за Ваши ответы и желание помочь

[Shkie-sama]

У нас такая же хрень была, а у директора филиала - только полномочия на подписания договоров поставки. Мы просто сделали допник, в котором разрешалось в счет оплаты передавать векселя, и усе.
Главное - следить, чтобы господа, передающие вексель, написали не название филиала, а само юрлицо. Плюс, следующий индоссамент делал тоже генеральный директор - для верности.