|
|
||
|
|
||
публичный договор
#1
Отправлено 18 July 2007 - 13:43
#2
Отправлено 18 July 2007 - 14:09
Собственно говоря, при государственном регулировании цен (или же уполномоченным органом) подразумевается, что цены ориентированы на неограниченный круг потребителей. Как правило цены закрепляются в НПА, поэтому применение другой цены будет противоречием законодательству. А НПА изменяется тем же образом как и принимался.
#3
Отправлено 18 July 2007 - 14:13
Речь идет не о гос.регулировании цен...
Речь идет о договоре, который не поименован, как "публичный", однако в законе указано, что Исполнитель обязан заключить договор с любым, обратившимся...
Вопрос, можно лди при этом однозначно сделать вывод, что договор публичный?
#4
Отправлено 18 July 2007 - 14:17
А что за закон? Сошлитесь и посмотрим.
#5
Отправлено 18 July 2007 - 14:32
А что за закон? Сошлитесь и посмотрим.
Например Таможенный кодекс России. Положения о складах временного хранения.
Договор можно считать публичным.
Только я не уверен, что положения о цене в данном случае рабочими будут.
#6
Отправлено 18 July 2007 - 15:02
Вот-вот... таможенный кодекс.
В опредениях таможенного брокера дана именно такая формулировка. При этом в том же кодексе четко указывается, что публичные договора, договора СВХ таможенных органов и ТС.
А почему вы считаете, что положение о цене тут ни при чем, когда в статья "публичный договор" указано четко, что цена для всех одна?
#7
Отправлено 18 July 2007 - 15:23
Т.к. оформление товаров сложная процедура, то ничто не шает Брокеру установить стоимость услуг разной.
Например:
Стоимость организации таможенного оформления тапочек из Китая - 1000 рублей.
Стоимость организации таможенного оформления тапочек из Финляндии - 1100 рублей.
Стоимость таможеннного оформления партии в 10 товарных мест краски из Франции в 10 литровых банках - 5000 рублей.
#8
Отправлено 18 July 2007 - 15:38
ну, это точку зрения полностью разделяю.
Но, в результате, считаете вы эти договора публичными? Там.брокера, Свх, Тс
Ну, а тарифы все же от лукавого... Здесь даже стоит опасаться не контрагента, а гос. органов. Например, налоговых.
#9
Отправлено 18 July 2007 - 15:51
Например, Договор банковского счета - та же картина - банк обязан заключить договор с каждым обратившимся, но публичным договор не является (условия для разных клиентов банк может выставлять разные - ч. 1 ст. 846).
Если в Вашем случае прямо ничего не сказано о цене - можете устанавливать разную для разных контрагентов ИМХО.
#10
Отправлено 18 July 2007 - 17:39
ну, там-то с каждым при определённых условиях - т.е. тех которые объявлены банком - публичная оферта.Например, Договор банковского счета - та же картина - банк обязан заключить договор с каждым обратившимся, но публичным договор не является (условия для разных клиентов банк может выставлять разные - ч. 1 ст. 846).
Кроме того, п. 1 ст. 426 даёт примерный перечень, хотя это по-моему и неверно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


