Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

публичный договор


Сообщений в теме: 9

#1 yh2003

yh2003
  • Новенький
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 13:43

Подскажите, если в законе или ином правовом акте указано, что "Оказание услуг осуществляется на договорной основе. Отказ Исполнителя от заключения договора при наличии у него возможности оказать услугу или выполнить работу не допускается." При этом не указано, что договор - публичный. Можено ли сделать однозначный вывод из цитаты, что договор публичный и как следствие этого, что цена договора должнв быть едина для всех потребителей/заказчиков?
  • 0

#2 Alex Morozov

Alex Morozov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:09

Добрый день.
Собственно говоря, при государственном регулировании цен (или же уполномоченным органом) подразумевается, что цены ориентированы на неограниченный круг потребителей. Как правило цены закрепляются в НПА, поэтому применение другой цены будет противоречием законодательству. А НПА изменяется тем же образом как и принимался.
  • 0

#3 yh2003

yh2003
  • Новенький
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:13

Alex Morozov
Речь идет не о гос.регулировании цен...
Речь идет о договоре, который не поименован, как "публичный", однако в законе указано, что Исполнитель обязан заключить договор с любым, обратившимся...
Вопрос, можно лди при этом однозначно сделать вывод, что договор публичный?
  • 0

#4 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:17

yh2003
А что за закон? Сошлитесь и посмотрим.
  • 0

#5 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:32

Alexej

А что за закон? Сошлитесь и посмотрим.


Например Таможенный кодекс России. Положения о складах временного хранения.
Договор можно считать публичным.
Только я не уверен, что положения о цене в данном случае рабочими будут.
  • 0

#6 yh2003

yh2003
  • Новенький
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 15:02

AlexJalnin

Вот-вот... таможенный кодекс.
В опредениях таможенного брокера дана именно такая формулировка. При этом в том же кодексе четко указывается, что публичные договора, договора СВХ таможенных органов и ТС.

А почему вы считаете, что положение о цене тут ни при чем, когда в статья "публичный договор" указано четко, что цена для всех одна?
  • 0

#7 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 15:23

Положения о цене трудно примеными и ИМХО легко обходимы.
Т.к. оформление товаров сложная процедура, то ничто не шает Брокеру установить стоимость услуг разной.
Например:
Стоимость организации таможенного оформления тапочек из Китая - 1000 рублей.
Стоимость организации таможенного оформления тапочек из Финляндии - 1100 рублей.
Стоимость таможеннного оформления партии в 10 товарных мест краски из Франции в 10 литровых банках - 5000 рублей.
  • 0

#8 yh2003

yh2003
  • Новенький
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 15:38

AlexJalnin
ну, это точку зрения полностью разделяю.
Но, в результате, считаете вы эти договора публичными? Там.брокера, Свх, Тс

Ну, а тарифы все же от лукавого... Здесь даже стоит опасаться не контрагента, а гос. органов. Например, налоговых.
  • 0

#9 Zork

Zork
  • Новенький
  • 294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 15:51

По теме - нет. Посмотрите ГК часть 2 повнимательней например - там во всех публичных договорах идет ссылка на ч. 1 ГК РФ.
Например, Договор банковского счета - та же картина - банк обязан заключить договор с каждым обратившимся, но публичным договор не является (условия для разных клиентов банк может выставлять разные - ч. 1 ст. 846).

Если в Вашем случае прямо ничего не сказано о цене - можете устанавливать разную для разных контрагентов ИМХО.
  • 0

#10 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 17:39

Zork

Например, Договор банковского счета - та же картина - банк обязан заключить договор с каждым обратившимся, но публичным договор не является (условия для разных клиентов банк может выставлять разные - ч. 1 ст. 846).

ну, там-то с каждым при определённых условиях - т.е. тех которые объявлены банком - публичная оферта.
Кроме того, п. 1 ст. 426 даёт примерный перечень, хотя это по-моему и неверно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных