Сообщений в теме: 30

[Mix]

отказ зарегистрированных в 1992 г. в реестре акционеров банка предприятий, от сових прав на ЦБ подтверждается как отсутствием их регистрации в качестве юридических лиц, так и их поведением, в частности, неучастием

нет слов.
не прошли перегистрацию - пусть ликвидируют, а вот там и посмотрят отказываются ли они от своих акций.

Рассмотрев дело, АС пришел к выводу, сто спорные акция являются бесхозными, и удовлетворил требование банка

а что здорово.
вот есть несколько квартир, в одной из них какое-то время не пожил и суд признал ее "бесхозной".
бюджет надо пополнять

Сообщение отредактировал Mix: 30 May 2005 - 12:16

[danko]

Седов
Интересненько...
Теоретически и я, и Вы могли бы на эти акции заявить свои права?

Сообщение отредактировал danko: 30 May 2005 - 12:10

[One more]

Седов
Действительно интересные у Вас в Самаре технологии... и впрямь передовые

[danko]

Самое интересное, каким образом истец смог доказать что он вступил во владение акциями (п. 2. ст. 226 ГК РФ)?

[kuropatka]

"Поведение ЮЛ" - это сильно...


Седов

вот что интересно. Статья-то проплаченная, т.е. банк гордо выставил всю эту порнографию и представил как свое достижение...

А видимо пиар-менеджер решил, что если победа - то надо трубить в трубы, и нефиг тут стесняться.


Интересно, там у Газпрома нет акционеров, не внесенных в ЕГРЮЛ? На ОСА они ж и подавно тогда не были.

[Bat]

и де ваще владение ентими бесхозяйными?

а зачем?

МАМА!!!!!!!

точно!))

[Рожденный в СССР]

Так это, похоже, первая инстанция. Ну, хрен с нею, мало ли что там напишут. Пусть до ФАСа доедет, тогда посмотрим

[Mix]

antilegal

. Ну, хрен с нею, мало ли что там напишут.

там вообще-то не первокурсники сидят в мантиях.

[Рожденный в СССР]

Mix
Да, вообще-то, и не такой беспредел видели... Они тоже - в системе, и тоже хотят денег заработать. Никто не знает, может пришел зампред к судье и сказал: судить так (или того хуже - тебе все напишут). ну и что судье делать? Спокойствие - и в следующую инстанцию.

[vbif]

Миш...

там вообще-то не первокурсники сидят в мантиях.

цитирую
"...В соотвествии с п. 3 ст. 34, п. 1 ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" цена размещения эмиссионных ценных бумаг общества определяется исходя из их рыночной стоимости, но не должна быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком..."

как тебе? вот скажи ....читали они ФЗ на который ссылались или нет?
думаю что читали и знают не хуже нас с тобой....
а теперь смотрим кто ответчик...е-мае...так этож ОАО "НК "Юкос"...так чего тогда в закон то смотреть
дело № КГ-А40/7182-04

[One more]

vbif

цена размещения эмиссионных ценных бумаг общества определяется исходя из их рыночной стоимости, но не должна быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком

элегантно они скрестили.... высший класс!

[vbif]

One more я думаю, это уже не просто класс...
это уже полный абзац...а пожинать его плоды придется всем нам...
попробуй например с таким подходом определить цену размещения ..А?
Нифига у тебя не получится!
Леш, прости что не по существу твоего примера...но ИМХО - это из одной оперы...

[Lucy]

Вот вам смешно - а посоветуйте, что с такими акциями делать?
Не найти акционеров.

не прошли необходимую перерегистрацию и не были внесены в ЕГРЮЛ...

А если их много?

[Mix]

они кушать не просят, а потому будут висет на счете неустановленных лиц.
ест-но, что индетификация зергистрированного лица не возможна

Сообщение отредактировал Mix: 07 June 2005 - 18:22

[vbif]

что с такими акциями делать?

пока ничего...ИМХО

[Лариса]

Вот такая ситуация.
Обнаружился несуществующий акционер (по формальным признакам не вошел в ЕГРЮЛ), что делать с его акциями номинальному держателю? принаватььь бесхозяйными и обращать в свою собственность?

[мав]

принаватььь бесхозяйными и обращать в свою собственность?

собираетесь добросовестно, открыто и непрерывно владеть акциями?