Сообщений в теме: 8

[chugunka10]

После 15 августа я сделаю свой протокол допроса, то есть допрошу себя сам, такое законом предусмотрено.
http://www.novayagaz...2007/57/11.html

[BogdanIgorevich]

Скорее всего он имел ввиду опрос адвоката. Ну вроде того, что другой адвокат приезжает к нему заключает с ним соглашение и опрашивает его. Опрос приобщает к уголовному делу. А "Новая" поняла не правильно. А то глюк получается: адвокат имеющий право производства следственных действий. Чугунка то имеет право производства следственных действий, с этим - то точно не поспоришь.

[chugunka10]

Скорее всего он имел ввиду опрос адвоката. Ну вроде того, что другой адвокат приезжает к нему заключает с ним соглашение и опрашивает его. Опрос приобщает к уголовному делу. А "Новая" поняла не правильно. А то глюк получается: адвокат имеющий право производства следственных действий. Чугунка то имеет право производства следственных действий, с этим - то точно не поспоришь.

Не совсем понял что Вы хотели сказать.
Я понял Кузнецова так.
Он в сегодняшнем положении не адвокат, а обвиняемый. Вот обвиняемый может сам себя допросить? Я это имею в виду.

[Эдя]

Вот обвиняемый может сам себя допросить?

chugunka10
не верьте желтой прессе
а то дойдете еще до вопроса -"подсудимый может постановить себе приговор?"

[BogdanIgorevich]

chugunka10

Он в сегодняшнем положении не адвокат, а обвиняемый.

Нет Батенька. Он просто подозреваемый и еще не факт, что его статус "адвоката" уже приостановлен.

Вот обвиняемый может сам себя допросить?

Нет.

[chugunka10]

chugunka10

Он в сегодняшнем положении не адвокат, а обвиняемый.

Нет Батенька. Он просто подозреваемый и еще не факт, что его статус "адвоката" уже приостановлен.

Вот обвиняемый может сам себя допросить?

Нет.

Ну подозреваемый, обвиняемый это одна суть.
Я понял Кузнецова именно так, что он сам как подозреваемый может себя допросить. Значит я его не так понял. Или Вы не правы.

[Эдя]

Ну подозреваемый, обвиняемый это одна суть.

мда

сам как подозреваемый может себя допросить

нет
вернее может, только этот допрос поместит в рамочку и повесит на стенку

[Waage]

Обвиняемый может изложить свои доводы письменнно и заявить ходатайство о приобщении этих доводов в материалы УД.

[Izverg]

Я, конечно, не особо умно поступаю, кидая столь большую цитату, но уж простите, ладно?

Закон РФ "О государственной тайне"
"Статья 7. Сведения, не подлежащие отнесению к государственной тайне и засекречиванию

Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения:

о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;

о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности;

о привилегиях, компенсациях и льготах, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;

о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;

о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах Российской Федерации;

о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;

о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.

Должностные лица, принявшие решение о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд. "
_______________________

Подсудность, согласно подпункту 1) пункта 1 ст.26 ГПК РФ - суду города федерального значения.

__________________________

То есть - первое жирное: в "самодопрос" вместе с любимой ч.1.ст.51 Конституции, а второе - в порядке дел, возникающих из публичных правоотношений(гл.25 ГПК)?

Сообщение отредактировал Izverg: 02 August 2007 - 08:30