Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

суд с турфирмой, депортация из страны!!!


Сообщений в теме: 16

#1 Oulie

Oulie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2007 - 14:16

Здравствуйте !
Опыта судебных дел с турфирмой нет вообще,с законом О Туристской деятельности не сталкивалась также.
Знакомая семейная чета решили совместить отдых в Испании с бизнесом,но так как срок шенгенской визы у них истек,пришлось обратиться в турфирму А, и купить под поездку турпутевку,дабы им оформили туристическую визу.
Заключили договор с турфирмой А,в бланке-заказе к договору указан Туристский продукт на двух человек, в виде поездки в Испанию (бронирование места размещения в городе Салоу, отель ***, тип размещения 1 х DBL, доп.условия Apartments 4 pax, питание АО, медицинская страховка), а также визовое обслуживание. Дата заезда 27.04.2007 г., дата выезда 03.05.2007 г. Общая стоимость услуг составила ***, оплата тура в Испанию с 27.04.2007 г. по 03.05.2007 г. подтверждается Квитанцией от 16.04.2007 г.
Также без помощи турфирмы были приобретены авиабилеты Москва-Барселона-Москва (хочу обратить внимание,что стоимость билетов в 2 раза выше стоимости всего тура) в Агентстве , что подтверждается кассовым чеком от 19.04.2007 г. и накладной № __ от 19.04.2007 г.
Однако испанская виза, получением которой занималась турфирма, была выдана на период с 03 мая 2007 г. по 02 июня 2007 г. Данный факт был выявлен при прохождении паспортного контроля 27 апреля 2007г. в аэропорту г. Барселона, Испания.
В этот же день они были депортированы из Испании в Россию и не смогли воспользоваться приобретенным туром. Кроме того, ситуация усугубляется тем, что данный тур приобретался для участия в важных деловых переговорах в Испании. По причине их отсутствия было сорвано заключение важной сделки. Факт проведения переговоров и бронирование места их проведения в HOTEL деловыми партнерами фирмой ***подтверждается их официальным письмом.
Понятное дело,что осуществление переговоров их личное дело, но для того,чтобы описать всю важность вопроса, об этом думаю, нужно указать.
Кроме того, они просидели весь день в обезьяннике с,извините, неграми , в маленькой душной комнате. Также супруг является оч занятым человеком, в кой то веки ему дали недельку отпуска и возможности отдохнуть у него не будет еще долгое время.
Думаю,ситуацию я описала.
После их прибытия мной была составлена претензия, где просила возместить стоимость тура, стоимость авиабилетов, а также просила компенсировать моральный вред в виде предоставления деловой многократной визы сроком на год (понимаю,коряво выглядит,но это была просьба супругов).
19.06. был получен ответ, где турфирма А вдруг еще начинает ссылаться на компанию-туроператор Б (хотя в Договоре нет о ней и слова), и что они вместе могут возместить только стоимость тура,а доп.компенсация выражается в виде бесплатного оформления однократной визы в Испанию при условии приобретения любого из тура в Испанию, предлагаемого турфирмой Б.
Также сообщают,что они не несут отвественность за действия консульских служб иностранных государств, и весь инцидент является следствием действий консульства Испании, допустившего ошибку при оформлении визы.
И еще отказали оформить деловую визу, так как они не занимаются организацией деловых поездок.
Что думаете ? Реально ли отбить стоимость авиабилетов, моральный вред ?

Освобождается ли истцы от оплаты госпошлины по ЗЗПП?

Обращаться по месту жительства истца в районный суд? (сумма наверняка будет выше 50 т.р.)
Заранее благодарна за помощь, особенно если кините в меня еще какими-нибудь полезными ссылками на туристическое законодательство.

Сообщение отредактировал Oulie: 01 August 2007 - 15:00

  • 0

#2 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2007 - 18:36

Oulie

1. Все что касается предпринимательских аспектов поездки - в лес (см. ст. 1 Основ о ТД). Об этом стоит забыть раз и навсегда.
2. А вот

заезд 27.04.2007 г., дата выезда 03.05.2007 г.

Однако испанская виза была выдана на период с 03 мая 2007 г. по 02 июня 2007 г.

В этот же день они были депортированы из Испании в Россию и не смогли воспользоваться приобретенным туром.

дает основания для получения стоимости тура (100%), убытков (т.е.) стоимости а/билетов), денежной компенсации морального вреда.
требование

компенсировать моральный вред в виде предоставления деловой многократной визы сроком на год

само по себе комичное :D, равно как и предложение

доп.компенсация выражается в виде бесплатного оформления однократной визы в Испанию при условии приобретения любого из тура в Испанию, предлагаемого турфирмой Б.

ИМХО, после депортации дорога в Испанию может вообще быть закрыта.
3.

19.06. был получен ответ, где турфирма А вдруг еще начинает ссылаться на компанию-туроператор Б (хотя в Договоре нет о ней и слова), и что они вместе могут возместить только стоимость тура,

очевидно, они ссылаются на новую редакцию Основ, согласно которой за все "косяки" отвечает туроператор.
в принципе вам же лучше - могжете деньги снять с фин. гаранта.

зы: для начала прочитайте новую редакцию Основ....(в соотв. теме их текст выложен)... а как прочитаете, продолжим разговор по сути. :)
  • 0

#3 Oulie

Oulie
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2007 - 19:09

Летчик-2
спасибо !
Пошла переваривать информацию.
  • 0

#4 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2007 - 16:58

ИМХО, после депортации дорога в Испанию может вообще быть закрыта.

И не только в Испанию :-(((.
ИМХО, запрос в Консульство на предмет правовых последствий депортации, с упованием на то, что действия без вины. ПРОСИТЬ визу на три дня (ибо жить не могу, не увидев Мадрид), мотануться туда... (Тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, в базу невъездных не попадут).
  • 0

#5 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2007 - 17:50

с упованием на то, что действия без вины

их, что силком в самолет сажали? глянуть в визу не судьба была
  • 0

#6 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2007 - 18:22

Ну да, вина туристов в депортации и всех злоключениях, безусловно есть. Свои документы нужно проверять.

Так что, скорее всего, турфирма возместит стоимость тура и все. Ну, моральный вред 10 000 деревянных максимум.
  • 0

#7 DENIS P

DENIS P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2007 - 08:37

Тема такая: заключаю договор с турагентом, который также берет на себя обязанность по оформлению визы. Консульство в выдаче визы отказывает. Турагент деньги возвращает за вычетом своих фактических расходов, что составляет около 30%. Естественно это не устраивает. Посоветуйте как выбить все деньги, ведь реализация договора не произошла не по моей вине.
  • 0

#8 Яга

Яга
  • Старожил
  • 2214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2007 - 09:24

Трудно сказать.

Летчик, а разве фз о тд (теоретически) запрещает просить возмещения упущеной выгоды?
  • 0

#9 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2007 - 15:09

Яга
ф поиск....обсуждали уже, ИМХО законодатель натупил просто :D
Alexej
а если им доки прям в а/порту вручили... у рег. стойки? DENIS P

Турагент деньги возвращает за вычетом своих фактических расходов, что составляет около 30%.

как ТА обосновал расходы?
  • 0

#10 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2007 - 15:35

а если им доки прям в а/порту вручили... у рег. стойки?


Думаете виза это трехтомный труд, с которым знакомиться надо месяц? Вина все равно есть, пускай даже левиссима.
  • 0

#11 daroz

daroz
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2007 - 23:24

Oulie

Также без помощи турфирмы были приобретены авиабилеты Москва-Барселона-Москва (хочу обратить внимание,что стоимость билетов в 2 раза выше стоимости всего тура) в Агентстве , что подтверждается кассовым чеком от 19.04.2007 г. и накладной № __ от 19.04.2007 г.
Однако испанская виза, получением которой занималась турфирма, была выдана на период с 03 мая 2007 г. по 02 июня 2007 г. Данный факт был выявлен при прохождении паспортного контроля 27 апреля 2007г. в аэропорту г. Барселона, Испания.

таки што ваши турики приабритали у ТА???
тур или отдельные услуги в виде проживание/страховка/виза????


Однако испанская виза, получением которой занималась турфирма, была выдана на период с 03 мая 2007 г. по 02 июня 2007 г. Данный факт был выявлен при прохождении паспортного контроля 27 апреля 2007г. в аэропорту г. Барселона, Испания.

мона кинуть придъяву АК так как АК обязана проверять визы при посадке в самалет (тока вот не знаю в испанию виза по прилету или на руки??)


не смогли воспользоваться приобретенным туром


что написанов догворе??? что турист приобритаит???




Освобождается ли истцы от оплаты госпошлины по ЗЗПП?

да



Обращаться по месту жительства истца в районный суд?


да


Летчик-2

убытков (т.е.) стоимости а/билетов)

на скока я понил билеты пакупались атдельна))))


очевидно, они ссылаются на новую редакцию Основ,


а чо у нас написана в фз а введение в действие??? :D



Летчик-2

как ТА обосновал расходы?

наверна сунул под нос п/п есси тур в белу ессено))))

зы DENIS P
при покупке вам что на руки выдали??? чек или квитанцию??
просити ТА предоставить доки подтвеждающшие фактические затраты, есси тур прахадил в чОрную магети и 100 % срубить))))))
  • 0

#12 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2007 - 01:33

daroz

а чо у нас написана в фз а введение в действие???

ты, Вано, не умничай, т.к ФиГа должна предусматривать ретроспективное действие.
  • 0

#13 daroz

daroz
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2007 - 23:28

Летчик-2

ФиГа должна предусматривать ретроспективное действие.

какое действие??? :D :)
на даты паматри када паездка была!!!!!
у в фз о введении в действие рази есть чота пра абратную силу??? :) :) :) :)
  • 0

#14 DENIS P

DENIS P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 13:06

Летчик-2: а никак не обосновал, ссылается на туроператора, все затраты они понесли.
daroz: квитанцию , а что имеет значение? Просили, сказали идите дальше - коммерческая тайна.
Собираюсь идти в суд: есть мысль признать договор ничтожным по основаниям ст. 168 ГК, так как Закон о ТД изменился с 01.06, а вот в договорчик не внесли изменения.
  • 0

#15 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 13:12

есть мысль признать договор ничтожным по основаниям ст. 168 ГК, так как Закон о ТД изменился с 01.06, а вот в договорчик не внесли изменения.


п. 2 ст. 422
  • 0

#16 daroz

daroz
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2007 - 12:18

DENIS P

квитанцию , а что имеет значение?

дык ващета вам чек выдать далжны!!!! так как вроди налик ат начиления чириз кассавый аппрат принимать абязаны!!!!!!

Просили, сказали идите дальше - коммерческая тайна.

:D :) :)
чиво прастити????
какая тайна???
за ваши же деньги???? :) :) :)
  • 0

#17 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2007 - 13:43

дык ващета вам чек выдать далжны!!!! так как вроди налик ат начиления чириз кассавый аппрат принимать абязаны!!!!!!


Не обязаны. По закону подтверждением оплаты является турпутевка.
  • 0