Сообщений в теме: 7

[ХуВозНот]

Добрый день!
может кто чего посоветует:

работник склада в состоянии алкогольного Апьянения курсировал по Моховой улице. Две машины остановились, третья, избегая с ним столкновения, въехала и... ущерб насчитан на 51 тыс.(машина ВаЗ 2006 г.).
Работнику прислали из страховой претензию и предложили оплатить счет.
Гайец, так как работник отказался от помощи, все на месте составил, провели мед освидетельствование...
Страховая провела экспертизу - по Правилам (утв Постановл РФ 238) оказывается, что виновное лицо может не приглашаться.

Что делать?

пешеход - участник дорожного движения, а его ответственность на дороге не застрахована в отличие от водителей ....

[curium]

Что делать?

пешеход - участник дорожного движения, а его ответственность на дороге не застрахована в отличие от водителей ....

странный вопрос. Вот если не пешеход вред причинит - например с балкона горжшок с цветуёчками скинет и машину помнет - что делать?
Платить, ИМХО.

[ViktorS]

чего гаец сделал? провел мед.освидетельствование ? пешехода??? это как?
причинно-следственная связь между пьяным пешеходом (пьяным по дорогам гулять не запрещается) и нарушившим 10.1 водителем какая? и как ее доказали?
какие документы выписаны на пешехода?

Сообщение отредактировал ViktorS: 07 August 2007 - 16:52

[curium]

ViktorS

пьяным по дорогам гулять не запрещается

по проезжей части даже трезвым не рекомендуется. А на тротуаре можно даже поспать.
Но есть подозрение, что это пешеход по проезжей части шарахался, а не авто по тротуару ехало

[ХуВозНот]

все на месте составил, провели мед освидетельствование...

на месте, так как признано ДТП без пострадавших,
мед обследование - акт, все как полагается...

какие документы выписаны на пешехода?

1/ постановление
2/ протокол (там он указал, что не согласен"), его привлекли по ч3 ст.12.29 (нарушение ПДД пьянью-пешеходом)
3/ начальник отделения по исполнению админ законодательства подписал постановление о прекращении производства по делу

причинно-следственная связь между пьяным пешеходом

из 3/: "ДТП произошло по неосторожности пешехода в рез-те нарушения п. 4.3 ПДД"

нарушившим 10.1 водителем

но поезд не ушел ли? - событие датировано 31.05 с.г.

[ViktorS]

1. мед. свидетельствования ПЕШЕХОДА это бред и беззаконие. даже сотрудником гаи даже при дтп. даже такой инструкции нет. для управляющих тс есть - а для пешехода - нет.

2. 12.29 предполагает указания конкретного нарушение пдд.
вы написали про 4.3 - это в чьем протоколе - водителя или пешехода?
ПДД 4.3 содержит разрешение(!) ходить по дороге хоть пьяному, хоть трезвому
"...При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

Он и пошел. а водитель не соблюдал 10.1 "...Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

обратите внимание на меры: только снижение скорости. и не написано - биться о кого-то. Даже написано про соблюдение дистанции.


поезд м.б. и ушел, но только для жалобе на протокол, а деньги за дтп вы платите по гражданскому законодательству - и срок там 3 года

хотя я бы пешехода этого прибил бы на месте. что вы его держите на работе?
вот насоветовал вам - а самого кошки на душе скребут - ибо сам водитель и ненавижу пьянь.

Сообщение отредактировал ViktorS: 07 August 2007 - 19:52

[ХуВозНот]

1. мед. свидетельствования ПЕШЕХОДА это бред и беззаконие. даже сотрудником гаи даже при дтп. даже такой инструкции нет. для управляющих тс есть - а для пешехода - нет.

а как же: "Статья 12.29 КоАП Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии [/I]опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей"?

вот насоветовал вам - а самого кошки на душе скребут - ибо сам водитель и ненавижу пьянь.

полностью Вас поддерживаю, но и к страховым тож отношение сложное

[ViktorS]

а как же: "Статья 12.29 КоАП Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения 

внимательно смотрите написано указанных в части 2 - а там речь про мопед и велосипед и иных лиц, нарушающих ПДД - а в ПДД нет и речи про пьяного пешехода - поэтому нарушения ПДД в части "ходить пьяным по дорогам" быть не может.

Сообщение отредактировал ViktorS: 09 August 2007 - 13:28