|
|
||
|
|
||
Украли и узаконили?
Автор Arss_17, 09 Aug 2007 03:24
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 09 August 2007 - 03:24
Уважаемые юристы! Такая ситуация: бабушку в конце июне 1991 выписали из квартиры, не предоставив ничего взамен, т.е. в никуда. Она стала жить у сына, ничего не подозревая. Обратилась в прокуратуру лишь в 2004 г. В прокуратуре заявили: налицо мошенничество, однако, поскольку прошло более 10 лет, вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В гражданском судопроизводстве дело тоже закрыли по срокам давности. Вопрос: имеются ли механизмы возврата квартиры?
PS: на июнь 1991 квартира - муниципальная. Бабушка там была прописана одна. В январе 1991 года у бабушки появилась "знакомая", которая с этой поры стала ее "окучивать". Эта "знакомая", наконец, в начале июня 1991 г. пригласила бабушка к себе домой "на чай", когда та возвращалась с папкой уже всех собранных документов (в т.ч. паспорт) для обмена (бабушка собиралась обменять свою квартиру, вот и собирала документы, о чем её "знакомая" знала). Бабушка и не заметила, как "отрубилась" после чашки чая, и проспала целый день. Папка с документами исчезла. Даже проснувшись на следующее утро и обнаружив пропажу документов бабушка не подумала, что их у нее взяла ее "знакомая" - так силен был гипноз и то, чем она отпаивала бабушку. В июле 2001 бабушка пересилилась из своей квартиры к сыну, вывезла все вещи из нее - так попросила её знакомая. С тех пор у него и живет. Когда был суд (в 2005 г.), то родственники бабушки собрали документы (из бюро обмена, ЖЭУ) из которых исходило что, якобы, бабушка "обменяла" свою квартиру на двушку "знакомой", и уже через несколько дней бабушка выписалась из этой двушки. Однако, квартира "знакомой" являлась служебной, т.е. обменивать ее она не имела права. А, поскольку, в бюро обмена и других организация до сих пор работают люди, которые там работали и в 1991 г. (все они - в одной банде со "знакомой"), то понятно, что в 2005 г. они выдали "левые" документы родственникам бабушки для суда.
PSS: Ничему не удивляйтесь - и такое возможно. Кто реально может дать ответ - заранее большое спасибо!
PS: на июнь 1991 квартира - муниципальная. Бабушка там была прописана одна. В январе 1991 года у бабушки появилась "знакомая", которая с этой поры стала ее "окучивать". Эта "знакомая", наконец, в начале июня 1991 г. пригласила бабушка к себе домой "на чай", когда та возвращалась с папкой уже всех собранных документов (в т.ч. паспорт) для обмена (бабушка собиралась обменять свою квартиру, вот и собирала документы, о чем её "знакомая" знала). Бабушка и не заметила, как "отрубилась" после чашки чая, и проспала целый день. Папка с документами исчезла. Даже проснувшись на следующее утро и обнаружив пропажу документов бабушка не подумала, что их у нее взяла ее "знакомая" - так силен был гипноз и то, чем она отпаивала бабушку. В июле 2001 бабушка пересилилась из своей квартиры к сыну, вывезла все вещи из нее - так попросила её знакомая. С тех пор у него и живет. Когда был суд (в 2005 г.), то родственники бабушки собрали документы (из бюро обмена, ЖЭУ) из которых исходило что, якобы, бабушка "обменяла" свою квартиру на двушку "знакомой", и уже через несколько дней бабушка выписалась из этой двушки. Однако, квартира "знакомой" являлась служебной, т.е. обменивать ее она не имела права. А, поскольку, в бюро обмена и других организация до сих пор работают люди, которые там работали и в 1991 г. (все они - в одной банде со "знакомой"), то понятно, что в 2005 г. они выдали "левые" документы родственникам бабушки для суда.
PSS: Ничему не удивляйтесь - и такое возможно. Кто реально может дать ответ - заранее большое спасибо!
#2
Отправлено 09 August 2007 - 07:07
Ответ на что?Кто реально может дать ответ
#3
Отправлено 09 August 2007 - 07:59
Необходимо идти в надзор, сроки давности исчисляются (по гражданскому делу) с момента, когда стало известно о арушенных правах.
#4
Отправлено 09 August 2007 - 15:33
Эдя
Ответ на то, имеются ли механизмы возврата квартиры в данном случае?
Andrey_999
Вы имеете ввиду, обращаться в прокуратуру снова? Дело в том, что после суда в 2005 г. решение районного суда не было обжаловано. А суд установил, что: "Судом установлено, что истица знала о том, что сделки с квартирой были совершены в 1991 г. о чем свидетельствуют изложенные в исковом заявлении данные и показаниях самой истицы (протокольно истицей указано, что в 1992 году она стала выяснять, что произошло с ее квартирой), но свое право на признание сделки недействительной в течение года через суд не использовала". Не подскажите, а вообще на сколько правомерно, действия "знакомой" бабушки называть "сделкой".
По сути, бабушку без ее ведома выписали из квартиры по подложным документам.
Что касается "(протокольно истицей указано, что в 1992 году она стала выяснять, что произошло с ее квартирой)", то эти действия выражались ТОЛЬКО в том, что бабушка подошла несколько раз к "знакомой" и спросила - где её квартира. Больше бабушка никуда не обращалась, тем более с письменными заявлениями.
Ответ на то, имеются ли механизмы возврата квартиры в данном случае?
Andrey_999
Вы имеете ввиду, обращаться в прокуратуру снова? Дело в том, что после суда в 2005 г. решение районного суда не было обжаловано. А суд установил, что: "Судом установлено, что истица знала о том, что сделки с квартирой были совершены в 1991 г. о чем свидетельствуют изложенные в исковом заявлении данные и показаниях самой истицы (протокольно истицей указано, что в 1992 году она стала выяснять, что произошло с ее квартирой), но свое право на признание сделки недействительной в течение года через суд не использовала". Не подскажите, а вообще на сколько правомерно, действия "знакомой" бабушки называть "сделкой".
По сути, бабушку без ее ведома выписали из квартиры по подложным документам.
Что касается "(протокольно истицей указано, что в 1992 году она стала выяснять, что произошло с ее квартирой)", то эти действия выражались ТОЛЬКО в том, что бабушка подошла несколько раз к "знакомой" и спросила - где её квартира. Больше бабушка никуда не обращалась, тем более с письменными заявлениями.
#5
Отправлено 10 August 2007 - 15:52
Уважаемые юристы! Ответьте, пожалуйста, по существу! Ну хотя бы кратенько!
#6
Отправлено 10 August 2007 - 16:18
Arss_17 Какой город у Вас? Историю явно приукрашиваете.
#7
Отправлено 10 August 2007 - 16:36
vicktor
Смысл мне приукрашивать? Мне необходим ответ по существу написанного. Если можете ответить - дай Вам бог здоровья!
Смысл мне приукрашивать? Мне необходим ответ по существу написанного. Если можете ответить - дай Вам бог здоровья!
#8
Отправлено 10 August 2007 - 16:44
город назовите, пожайлуста. Можно в личку.
Добавлено в [mergetime]1186742683[/mergetime]
Решение суда выложите.
Добавлено в [mergetime]1186742683[/mergetime]
Решение суда выложите.
#9
Отправлено 10 August 2007 - 17:12
vicktor
Написал Вам в личку
Написал Вам в личку
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


