Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

имущество преходящее к взыскателю


Сообщений в теме: 10

#1 gvidon

gvidon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 01:13

как я понимаю -если в рамках ИП торги два раза не состоятся -то взыскатель получает имущество(доля в ООО) в собственность !
Как при этом происходит зачет долга -в какой сумме ?
Просветите !
  • 0

#2 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 02:10

пристав оценивает сам или через оценщика. минус издержки. зачет на остаток, если прекращается производство за невозможностью взыскания.
  • 0

#3 gvidon

gvidon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 02:16

пристав оценивает сам или через оценщика. минус издержки. зачет на остаток, если прекращается производство за невозможностью взыскания.

спасибо за ответ !
переоценка после того как перешло имущество возможна?
переход вообще без оценки возможен?(типа потом разберемся!)
  • 0

#4 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 02:17

переоценка после того как перешло имущество возможна?

можете внутри организации, прибыли не возникает.
  • 0

#5 gvidon

gvidon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 04:18

переоценка после того как перешло имущество возможна?

можете внутри организации, прибыли не возникает.

я наверное не совсем ясно выразился !
я имел ввиду что если пристав установит несправедливую цену перехода имущества -можно ли оспорить после того как оно было передано взыскателю
  • 0

#6 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 11:15

Да. но я полгаю, это нужно было делать раньше, когда выставлялось на торги, сейчас поздновато, если прошло менее полугода.
  • 0

#7 gvidon

gvidon
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 12:29

Да. но я полгаю, это нужно было делать раньше, когда выставлялось на торги, сейчас поздновато, если прошло менее полугода.

Извините! я не совсем понял насчет полугода - через полгода можно потребовать переоценки имущества которое забрали после несостоявшихся торгов ?
  • 0

#8 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2007 - 16:52

исходя из практики, если после оценки прошло полгода и имущество не реализовалось, можно требовать переоценки ввиду инфлционных и экономических изменений. Кстати за переоценку дополнительную платы оценщики не берут. ( по крайней мере у нас в регионе).
  • 0

#9 granula3

granula3
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2007 - 11:34

исходя из практики, если после оценки прошло полгода и имущество не реализовалось, можно требовать переоценки ввиду инфлционных и экономических изменений. Кстати за переоценку дополнительную платы оценщики не берут. ( по крайней мере у нас в регионе).

видите ли я на стороне ответчика -потому хотелось бы ответчику потребовать переоценки имущества в большую сторону -после перехода имущества к кредитору-и тем самым зачесть больше долга -возможно ли это (после перехода имущеста)
Вообще говорят закон изменился и теперь можно и даже в случае торгов если оценка оспаривается то и торги можно признать недействительными !(раньше на этом основании было нельзя признать их недействительными )
Одного я не понял -эти изменения вступили уже в силу или только с 2008 года вступят?
  • 0

#10 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2007 - 13:06

Вообще говорят закон изменился и теперь можно и даже в случае торгов если оценка оспаривается то и торги можно признать недействительными !(раньше на этом основании было нельзя признать их недействительными )

Честно говоря, не знаю, не слышал.
Имеетются правила торгов, закрепленны в ГК, и в случае их наушения они признаются не действиетльными (ст. ст.448, 449).
  • 0

#11 Грубиян

Грубиян
  • продвинутый
  • 576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2007 - 09:20

закон не позволяет передать имущество по цене иной чем чем оно выстовлялось на торги (комиссию).

готов согласиться, что если моментом ареста (оценки) и моментом торгов прошло значительное время то можно говорить об переоценке.

В случае же если торги прошли и имущество зависло - это повод предъявлять претензии к СПИ
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных