Сообщений в теме: 10

[Алексей2007]

ситуация такая. приехали покупаны забирать товар со склада. завскладом оформил ТТН на организацию покупаелей, а водила отдал доверенность на получение груза от другой организации. грузчики не посмотрели и отпустили, теперь никто платить не хочет.....
в итоге у меня накладная, где грузополоучтелем ООО-1 и роспись водилы, и доверенность на водилу от ООО-2....

вопрос - я так понимаю, перспектив взыскать с ООО-1 денюшку за товар нет. насколько возможно в этой ситуации содрать денюшку с водителя? как неосновательное обогащение. он расписалсо в накладной за получение товара, но действовал без доверенности.
заранее всем пасиба за отв

[Rav2107]

У меня был похожий случай, правда давненько.
Я был этим ООО-1, говорил - нет довер-тей и ещо чегой-то, мы деся ни причем. Судья - опросила главбух, водилу, завскладом, ещо когой-то... И взыскала по полной, а устно сказала - ежоли ответчик брыкаться будет - дуйте в ОБЭП, сажайте ентих мошонников. Т.е утными показаниями установлиа факт принятия товара, а также последующее одобрение (вроде так)

[Ц.С.К.]

вопрос - я так понимаю, перспектив взыскать с ООО-1 денюшку за товар нет. насколько возможно в этой ситуации содрать денюшку с водителя? как неосновательное обогащение. он расписалсо в накладной за получение товара, но действовал без доверенности.
заранее всем пасиба за отв

а вы пораблтайте с водилой на предмет обрисования ему перспектив самостоятельно оплачивать товар, и я думаю, что он в суде все раскаже, "что куда и когда" он товар девал. через это можно вылезти на одобрение сделки самой ООО.

[Norman]

Алексей2007
Rav2107

принятия товара, а также последующее одобрение

+1. Факт принятия товара является фактическим одобрением сделки и влечет обязательства по оплате товара. В противном случае ООО-1 должно отказаться от принятия и вернуть товар

[Алексей2007]

вы пораблтайте с водилой на предмет обрисования ему перспектив самостоятельно оплачивать товар, и я думаю, что он в суде все раскаже, "что куда и когда" он товар девал. через это можно вылезти на одобрение сделки самой ООО.

нихатят они разговаривать. да и водилу щас тяжеловато найти. это по всей видимости их человек.
никто не оспаривает, что факт принятия товара ООО-1 являетсо одобрением сделки, но этот факт принятия нужно еще доказать. у меня же есть пока только бумажки, подтверждающие передачу товара водиле и все. про приемку на складе товара у ООО-1 мне ниче не известно, да и не думаю, что достану подтверждающие это документы.
чес слово, мне все равно с кого взыскивать - с ООО-1 или с водилы (на нем авто висит, ну и еще кой-чего). вижу только, что с ООО-1 без доверки или одобрения сделки взыскать неполучитсо. поэтому и спрашиваю - в данной ситуации водилу засудить насколько реально?

[Alexej]

нихатят они разговаривать. да и водилу щас тяжеловато найти. это по всей видимости их человек.

159 УК

[Ц.С.К.]

вы пораблтайте с водилой на предмет обрисования ему перспектив самостоятельно оплачивать товар, и я думаю, что он в суде все раскаже, "что куда и когда" он товар девал. через это можно вылезти на одобрение сделки самой ООО.

нихатят они разговаривать. да и водилу щас тяжеловато найти. это по всей видимости их человек.
никто не оспаривает, что факт принятия товара ООО-1 являетсо одобрением сделки, но этот факт принятия нужно еще доказать. у меня же есть пока только бумажки, подтверждающие передачу товара водиле и все. про приемку на складе товара у ООО-1 мне ниче не известно, да и не думаю, что достану подтверждающие это документы.
чес слово, мне все равно с кого взыскивать - с ООО-1 или с водилы (на нем авто висит, ну и еще кой-чего). вижу только, что с ООО-1 без доверки или одобрения сделки взыскать неполучитсо. поэтому и спрашиваю - в данной ситуации водилу засудить насколько реально?

а че за товар? я кошно в бухгалтерии и в налоговом не очень секу, но кажется что-то там такое есть что считается основными средствами и полюбому должны на балан вешать. в суде можно эти доки истребовать. а насчет "мне все равно с кого взыскивать - с ООО-1 или с водилы " - это по моему зря. с физика тяжелее взыскивать. перевешает имущество и привет.

[Алексей2007]

а че за товар? я кошно в бухгалтерии и в налоговом не очень секу, но кажется что-то там такое есть что считается основными средствами и полюбому должны на балан вешать. в суде можно эти доки истребовать. а насчет "мне все равно с кого взыскивать - с ООО-1 или с водилы " - это по моему зря. с физика тяжелее взыскивать. перевешает имущество и привет.

товар - жир растительный. с бухгалтерией вообще не вариант.
они могут быть на упрощенке _ никакой бухгалтерии
хрен знает когда будет сдаваться баланс за этот период
и как в сумме иных подобных товаров найти наш???

в общем у меня сейчас 2 мысли:
1. непоказывать доверку от ооо2. приенсти только накладуху и взыскивать с водилы. опять же неосновательное обогащение или поставку...
2. показать все документы, напирать на то, что в накладухе опечатка и водила получил товар от имени и для ООО2 и взыскивать с ооо2...

че делать то??? люююди???

[Ц.С.К.]

а че за товар? я кошно в бухгалтерии и в налоговом не очень секу, но кажется что-то там такое есть что считается основными средствами и полюбому должны на балан вешать. в суде можно эти доки истребовать. а насчет "мне все равно с кого взыскивать - с ООО-1 или с водилы " - это по моему зря. с физика тяжелее взыскивать. перевешает имущество и привет.

товар - жир растительный. с бухгалтерией вообще не вариант.
они могут быть на упрощенке _ никакой бухгалтерии
хрен знает когда будет сдаваться баланс за этот период
и как в сумме иных подобных товаров найти наш???

в общем у меня сейчас 2 мысли:
1. непоказывать доверку от ооо2. приенсти только накладуху и взыскивать с водилы. опять же неосновательное обогащение или поставку...
2. показать все документы, напирать на то, что в накладухе опечатка и водила получил товар от имени и для ООО2 и взыскивать с ооо2...

че делать то??? люююди???

наверное 1 вариант лучше. как только водила почуствует что его берут за за..(пардон) за мягкое место, он начнет суетиться. а если вы еще привлечете в качестве 3 лица ООО1, что они при вадиле открестились от всего, есть шанс что ВСПОМНИТ ВСЕ: куда дел товар, кто его принимал, какие доки оформлял. ваше дело будет их истребовать. тока вместе с иском подавайте ходат. о принятии обеспеч. мер, чтоб водила имущество не скинул.
со вторым вариантом - че-то я сомниваюсь...

[Norman]

1. непоказывать доверку от ооо2. приенсти только накладуху и взыскивать с водилы. опять же неосновательное обогащение или поставку...
2. показать все документы, напирать на то, что в накладухе опечатка и водила получил товар от имени и для ООО2 и взыскивать с ооо2...

Подведомственность разная, не улавливаете? Ежли доверка выплывет, однозначно, в СОЮ дело прекратят, т. к. водила действовал в интересах работодателя (ЮЛ). А доверка выплывет 100% еще на собеседовании.

Пожалуй для правильного решения нужно знать ответ на очень важный вопрос - ВОДИЛА - работник ООО1? ООО2? или вообще ИП?

Моя имха, если допустить, что водила - работник ООО1, то однозначно подавать в Арбитраж на ООО-1, водилу привлекать в качестве гражданского свидетеля.

[Алексей2007]

Подведомственность разная, не улавливаете? Ежли доверка выплывет, однозначно, в СОЮ дело прекратят, т. к. водила действовал в интересах работодателя (ЮЛ). А доверка выплывет 100% еще на собеседовании.

это мне и нужно. в этом случае будет судебным актом установлено, что водила при получении товара действовал от имени и в интересах ооо2. зарядим иск сразу же к ооо2. госпошлину не жалко, жалко будет денег, которые не взыщем...

Пожалуй для правильного решения нужно знать ответ на очень важный вопрос - ВОДИЛА - работник ООО1? ООО2? или вообще ИП?

вот это хз. очень большая вероятность того, что он вообще без доков трудится.