знаю,что есть НПА,который запрещает работать при определенной температуре в помещении.Вот хочу его более детально изучить.У кого есть он?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 14 August 2007 - 13:50
Ох, и жара установилась в Москве.ужас.
знаю,что есть НПА,который запрещает работать при определенной температуре в помещении.Вот хочу его более детально изучить.У кого есть он?
знаю,что есть НПА,который запрещает работать при определенной температуре в помещении.Вот хочу его более детально изучить.У кого есть он?
#6
Отправлено 14 August 2007 - 19:16
и мне плиз!не могу больше сидеть в помещении,где все тетки выключают кондеры!нашел.
отправлю сейчас руководству
#7
Отправлено 14 August 2007 - 19:18
и мне плиз!не могу больше сидеть в помещении,где все тетки выключают кондеры!нашел.
отправлю сейчас руководству
#8
Отправлено 14 August 2007 - 19:25
Блин, зря я своих теток все же уломал кондишн включить. Сейчас бы тож закосил
#11
Отправлено 15 August 2007 - 01:32
"Блажен, кто верует, легко ему на свете".
Во-первых, "Время работы при температуре на рабочем месте выше и ниже допустимых величин" - это приложение № 3 (рекомендуемое) к СанПиНу 2.2.4.548-96. То есть, в самом тексте СанПиНа оговорен рекомендательный характер данного приложения.
Во-вторых, грамотный работодатель скажет, что указанный СаНПиН принят постановлением Госкоманэпиднадзора от 1 октября 1996 года № 21, то есть, является нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти. Однако данный акт нигде официально не опубликован и не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции России, а потому в силу пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 " О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" не влечет правовых последствий.
Во-первых, "Время работы при температуре на рабочем месте выше и ниже допустимых величин" - это приложение № 3 (рекомендуемое) к СанПиНу 2.2.4.548-96. То есть, в самом тексте СанПиНа оговорен рекомендательный характер данного приложения.
Во-вторых, грамотный работодатель скажет, что указанный СаНПиН принят постановлением Госкоманэпиднадзора от 1 октября 1996 года № 21, то есть, является нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти. Однако данный акт нигде официально не опубликован и не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции России, а потому в силу пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 " О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" не влечет правовых последствий.
#12
-Нет ника-
Отправлено 15 August 2007 - 02:11
а я уж думал, что такого не бываитне прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции России
#13
Отправлено 15 August 2007 - 02:22
ultra vires
Всеведущий "КонсультантПлюс" тем не менее убеждает, что указанный акт официально не публиковалсяа я уж думал, что такого не бываит
#14
Отправлено 16 July 2010 - 01:14
Одновременно статус этого документа помечен системой «Консультант Плюс» как действующий.Всеведущий "КонсультантПлюс" тем не менее убеждает, что указанный акт официально не публиковался.
Подскажите, пожалуйста, это ошибка, или есть другие основания признавать документ действующим?
Спасибо!
Сообщение отредактировал PDV75: 16 July 2010 - 01:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
