Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

отказ СК в выплате по КАСКО


Сообщений в теме: 5

#1 MiceX

MiceX
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2007 - 16:09

Уважаемые юристы, интересная ситуация.

Наше ООО сдавало гражданину К по договору аренды а/м, а/м застрахован по КАСКО. В один прекрасный день машину нашли в с повреждениями, водителя (арендатора) не было на месте, были вызваны сотрудники ГИБДД которые составили справку о ДТП, далее определение о воз. дела о АП и постановление о прекращении дела об АП т.к. «установить виновного водителя не представилось возможным», так же они усмотрели в действиях неуст. водителя нарушение п. 2.5 ПДД. Водителя К (арендатора) после этого никто не видел, мы неоднократно его вызывали (письменно, устно через родственников), в ГИБДД он так же не явился. Мы обратились в СК с заявлением об убытке, но нам отказали. Сначала ссылались на пункт правил «умышленное причинение вреда», потом ссылаются на то что мы своими действиями лишили их права суброгации, и что они не в праве осуществить страх. выплату так как обстоятельства причинения повреждений им неизвестны. Лицо управлявшее автомобилем согласно полиса, договора и правил было допущено к управлению, доказательств умышленного причинения вреда у них нет, как и решения суда. В правилах указано что ДТП является основанием для выплаты, но нигде не говорится о известности обстоятельств. Каким образом мы лишили их права суброгации и почему неизвестность обстоятельств ДТП является основанием для отказа. Искал по поиску подобных случаев не нашел. :D
Заранее благодарен.
  • 0

#2 Swamptroll

Swamptroll

    Enhancement shaman

  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2007 - 16:28

MiceX

В правилах указано что ДТП является основанием для выплаты, но нигде не говорится о известности обстоятельств.

Подтверждение обстоятельств является основанием для признания случая страховым. В Вашем случае не известно, кто и на каком основании управлял ТС в момент ДТП.

Каким образом мы лишили их права суброгации

СК шутит :D Освобождение страховщика от выплаты в случае невозможности суброгации происходит только при наличии вины в этой невозможности страхователя/выгодоприобретателя.

ЗЫ. А оставление места ДТП водителем по Правилам СК негативных последствий не влечет?
  • 0

#3 MiceX

MiceX
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2007 - 16:37

MiceX

В правилах указано что ДТП является основанием для выплаты, но нигде не говорится о известности обстоятельств.

Подтверждение обстоятельств является основанием для признания случая страховым. В Вашем случае не известно, кто и на каком основании управлял ТС в момент ДТП.

Каким образом мы лишили их права суброгации

СК шутит :D Освобождение страховщика от выплаты в случае невозможности суброгации происходит только при наличии вины в этой невозможности страхователя/выгодоприобретателя.

ЗЫ. А оставление места ДТП водителем по Правилам СК негативных последствий не влечет?


Есть но видать их в другую сторону потянуло, но про это они пока ни слова, а вот насчет лишения прева суброгации они говорят что водитель несет такие же обязанности что и страхователь, следовательно если он умышленно уклоняется от дачи объяснений то лишает СК права суброгации.
  • 0

#4 MiceX

MiceX
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2007 - 17:16

И еще вопрос возник, а целесообразно ли выяснять обстоятельства ДТП если а/м застрахован по КАСКО?, по ОСАГО оно понятно, а вот из смысла КАСКО можно сказать что обстоятельства ДТП несущественны, главное факт ДТП и причинения повреждений. Тем более что доказать теперь что водитель был в состоянии нарк. или алк. опьянения невозможно.
  • 0

#5 Swamptroll

Swamptroll

    Enhancement shaman

  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2007 - 18:05

MiceX

Тем более что доказать теперь что водитель был в состоянии нарк. или алк. опьянения невозможно

Вот поэтому и важны обстоятельства ДТП. Признать Ваш случай страховым невозможно ибо обстоятельства ДТП неизвестны. А учитывая пункт об оставлении места ДТП перспективы судебного дела мягко говоря туманны.
Взыкивать с арендатора придется наверное. Заодно и обстоятельства ДТП выясните :D .
  • 0

#6 MiceX

MiceX
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2007 - 10:59

MiceX

Тем более что доказать теперь что водитель был в состоянии нарк. или алк. опьянения невозможно

Вот поэтому и важны обстоятельства ДТП. Признать Ваш случай страховым невозможно ибо обстоятельства ДТП неизвестны. А учитывая пункт об оставлении места ДТП перспективы судебного дела мягко говоря туманны.
Взыкивать с арендатора придется наверное. Заодно и обстоятельства ДТП выясните :D .


Да, на арендатора документы уже все готовы, завтра подам, просто СК начала ссылатся на кучу пунктов но только не на оставление места ДТП, вот я с ними и спорил)))
Спасибо!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных